[AMSTELVEEN] Burgerbelangen Amstelveen (BBA) dient woensdag tijdens de raadsvergadering over het coalitieakkoord een motie van afkeuring in tegen de wijze waarop de coalitievorming heeft plaatsgevonden. Volgens de partij is de gemeenteraad onvoldoende betrokken geweest bij het proces, terwijl tegelijkertijd ingrijpende bestuurlijke en financiële keuzes zijn gemaakt.

[AMSTELVEEN] Vrijwel alle oppositiepartijen in Amstelveen zijn tegen het voorstel van de coalitiepartijen PRO, VVD en D66 om het college uit te breiden met een zesde wethouder. Op initiatief van de SP komt nu vrijwel de volledige oppositie met een amendement om hier geen extra geld aan uit te geven. Kern van het amendement is dat vijf wethouders voldoende zou moeten zijn, maar dat uren van vijf fulltime wethouders ook over zes parttimers verdeeld kunnen worden. Daarmee wordt voorkomen dat hiervoor extra geld uitgetrokken moet worden.

De weerstand tegen de komst van een zesde wethouder in Amstelveen neemt verder toe. Vrijwel de gehele oppositie trekt gezamenlijk op om de uitbreiding van het college terug te draaien of in ieder geval goedkoper te maken. Daarnaast dient Burgerbelangen Amstelveen (BBA) een motie van afkeuring in over de manier waarop de coalitie tot stand is gekomen.

SP, Actief voor Amstelveen (AVA), Burgerbelangen Amstelveen (BBA), Goed voor Amstelveen, 50PLUS en Forum voor Democratie willen tijdens de raadsvergadering van 10 juni een amendement indienen dat moet voorkomen dat de gemeente extra geld uitgeeft aan een zesde wethouder.

Bekijk ook: Werkdruk lokale bestuurders neemt toe: ‘Zes wethouders is een juiste beslissing’

Zes parttimers in plaats van vijf fulltimers

De oppositiepartijen stellen voor om zes wethouders aan te stellen met ieder een aanstelling van 80 procent. Daarmee kan de coalitie volgens hen vasthouden aan de verdeling van zes wethouders, zonder dat dit extra kosten met zich meebrengt.

Volgens de partijen is er geen overtuigende onderbouwing gegeven voor de uitbreiding van het college. Zeker nu het nieuwe gemeentebestuur tegelijkertijd voor miljoenen euro’s aan bezuinigingen staat, vinden zij het onbegrijpelijk dat er geld wordt uitgetrokken voor een extra bestuurder.

Bekijk ook: Het coalitieakkoord (1): azc

“Als je inwoners en de gemeentelijke organisatie vraagt om te bezuinigen, moet je ook bereid zijn zelf het goede voorbeeld te geven”, stellen de partijen.

Eerder lieten AVA en BBA al weten moeite te hebben met de keuze voor een zesde wethouder. Nu ligt er voor het eerst een gezamenlijk oppositievoorstel.

Motie van afkeuring

Naast het amendement komt BBA met een motie van afkeuring over het formatieproces. De partij vindt dat de gemeenteraad onvoldoende is meegenomen in de totstandkoming van het coalitieakkoord.

Bekijk ook: Het coalitieakkoord (2): winkelcentra

Volgens fractievoorzitter Jacqueline Solleveld moesten raadsleden uit de media vernemen welke partijen gingen besturen en hoeveel wethouders er zouden komen. Ook zou de raad het coalitieakkoord pas hebben ontvangen op het moment dat de presentatie aan de pers al begon.

“Een coalitie vormen mag achter gesloten deuren plaatsvinden, maar een gemeenteraad buitenspel zetten niet”, aldus Solleveld.

De motie wordt mede ondersteund door SP, 50PLUS, Goed voor Amstelveen en Forum voor Democratie.

Besluit op 10 juni

Op woensdag 10 juni bespreekt de gemeenteraad zowel het coalitieakkoord als de benoeming van de nieuwe wethouders. Dan zal blijken of de coalitiepartijen vasthouden aan een college met zes wethouders of meegaan in het voorstel van de oppositie om de uitbreiding kostenneutraal uit te voeren.

Bekijk ook: Het coalitieakkoord (3): Wonen

The post Oppositie opent aanval op zesde wethouder: ‘Verkeerd signaal in tijden van bezuinigingen’ appeared first on 1Amstelveen.