Twee insprekers waren er woensdag (24 september) bij het debat over de vervanging van kantoren door woningen aan de Bovenkerkerweg. Beiden hadden bezwaar tegen de hoogte van de kolossen die B en W van plan zijn er te bouwen en het gebrek aan groen. Sommige raadsleden deelden die kritiek maar de coalitie steunt de ‘gebiedsontwikkeling’ voor de Bovenkerkerwegzone ‘van harte’, zoals Tawros Aslanken zei. De buurt is het er niet mee eens, maar de gemeente kon er niet meer bij de projectontwikkelaars uithalen, gaf wethouder Floor Gordon toe. Ook niet wat sociale huurwoningen betreft, die 20% van de ongeveer duizend woningen die volgens de plannen uitmaken.
Fel verzet tegen de visie op de gebiedsontwikkeling had in elk geval Wim Visser van 50Plus.
Markt
Die partij heeft zorgen omdat de woningbouw volgens haar een kwestie is geworden van ruimtelijke willekeur of marktgedreven beleid. “Wat gepresenteerd wordt als een “gebiedsontwikkeling” lijkt in de praktijk vooral een versnelde verstedelijking, met een woningmix die nog onvoldoende aansluit bij de behoeften van onze lokale bevolking zoals ook net verwoord door beide insprekers”, zei Visser. “Wij missen een visie die recht doet aan de bestaande woonwijken, de leefbaarheid en de sociale samenhang”. Volgens hem transformeert Amstelveen tot een stad voor internationale instroom, terwijl het voor Amstelveners steeds moeilijker wordt een woning te vinden. Ook de forse bouwhoogte zinde hem niet. Die past naar zijn mening niet in aan een aan laagbouwwijken grenzend gebied en is daar disproportioneel. 50PLUS pleitte nogmaals voor een bouwhoogte die in verhouding staat tot de omgeving en die de menselijke maat respecteert.
Ziel
Daan Dijkman, een van de insprekers, sloot zich in feite daarbij aan toen hij zich afvroeg of Amstelveen zijn ziel is kwijtgeraakt en alleen nog voor expats bouwt, met steeds minder groen. En Visser zei dat zijn partij allerminst trots het nieuws is dat Amstelveen met afstand koploper is in de verkoop van woningen aan buitenlandse kopers. “Dat is geen prestatie, maar een alarmsignaal”, vond hij. “Het bevestigt onze zorgen over de toegankelijkheid van de woningmarkt voor eigen inwoners en onderstreept de noodzaak van stevig lokaal beleid.”
Participatie eindigde woensdag niet, zei Gordon. Zij had graag wat meer betaalbare huizen gezien maar liep aan tegen de realiteit van de haalbaarheid. Wat dat betreft is het woensdag gepresenteerde plan al veel beter dan een eerdere versie. GroenLinks-raadslid Slump had graag wat meer sociale huurwoningen gezien.
Log in
