Amstelveen - Wie graag creatief bezig is, maar niet gemakkelijk de deur uitgaat, kan vanaf september weer meedoen aan Kunst door de Brievenbus. Platform C brengt met dit project kunst en creatieve opdrachten bij ouderen thuis. Deelnemers krijgen zes opdrachten die zij in hun eigen omgeving en op hun eigen tempo kunnen uitvoeren. Deelname is gratis en ervaring met kunst is niet nodig.
Maandag (17 augustus) schijnt de onderwijswethouder Saloua Chaara (D66) op de katholieke basisschool de Triangel in Westwijk alle kinderen en ouders welkom te hebben geheten na de zomervakantie en aan het begin van het nieuwe schooljaar. Er was een tijd dat D66 pleitte voor referenda, maar toen zij erachter kwam dat niet alle partijleden dachten zoals de partijleiding haalde zij daar een streep door en in Amstelveen denkt de gemeente met burgers te communiceren buiten de media om, wat de gebruikelijke wijze van communiceren der gemeente is.
Wethouder onderwijs Chaara kwam dan ook niet verder dan op de ‘lachende en soms wat gespannen gezichtjes’ te wijzen.
Kennismakingsronde
De Triangel is een basisschool met twee locaties in Westwijk. De school telt bolgens de gemeente zo’n 700 leerlingen en een team van circa 65 leerkrachten en ondersteunend personeel. ‘Saloua Chaara start op de Triangel niet alleen het schooljaar maar ook haar kennismakingsronde als wethouder onderwijs langs alle basis- en middelbare scholen in Amstelveen’, zegt de gemeente.
De balanced approach werd verkocht als een rationele, Europese procedure die Schiphol moest dwingen tot minder geluid. Een pakket van maatregelen, zorgvuldig afgewogen, zogenaamd gebaseerd op feiten en modellen. In de dagelijkse praktijk faalt deze aanpak.
Een voorwaardelijke celstraf van een maand én een werkstraf van 80 uur: die straf hoorde Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah (22) vandaag eisen voor twee geweldsuitbarstingen op voetbalvelden. In september 2024 en februari 2025 ging hij volgens het Openbaar Ministerie over de schreef.
Meftah speelt op de bewuste zaterdag in september 2024 met zijn NFC-team bij de Vennepse club VVC als hij in een fel duel met de aanvoerder belandt. Beide voetballers belanden op de grond, krabbelen weer op en staan al snel met hun neuzen tegen elkaar.
Volgens Meftah trapt de aanvoerder na het duel na, in zijn kruis. Volgens een getuige slaat Meftah de aanvoerder met gebalde vuist in het gezicht. Wat daarvan waar is, wordt tijdens de zitting niet duidelijk. Wel is bekend dat meerdere spelers op de kemphanen komen afgerend, waarna Meftah een van hen met zijn vuist in zijn gezicht raakte.
Meftah bevestigt dat hij de speler heeft geraakt, maar claimt dat hij uit noodweer handelde omdat hij dacht dat hij werd aangevallen. Bovendien heeft hij - zo benadrukt zijn advocaat - niet bewust hard in het gezicht geslagen. Dat het slachtoffer een gebroken neus en een litteken in zijn gezicht aan het geweld overhoudt, komt volgens de advocaat door 'de vaart die de aangever had'.
Kort voor het tweede incident - in februari vorig jaar - staat Meftah met enkele vrienden langs het veld naar een wedstrijd van zijn eigen club tegen het Amsterdamse SDZ te kijken. Zodra de scheidsrechter de wedstrijd heeft beëindigd, ontstaat er een woordenwisseling tussen Meftahs vrienden en de keeper van de tegenpartij.
Meftah en zijn vrienden klimmen over de borden rond het veld en benaderen de keeper. In een video die de politierechter tijdens de zitting laat zien is te zien dat de keeper een van Meftah's vrienden een duw geeft. Meftah zelf bemoeit zich dan fysiek nog niet met conflict.
Dat verandert zodra de keeper door een van Meftah's vrienden naar de grond is gewerkt. De doelman grijpt een van Meftah's benen, waarop de acteur eerst naar achteren beweegt en vervolgens met zijn scooterhelm uithaalt en het slachtoffer op zijn hoofd raakt. In de video is te zien dat de keeper na de klap strompelt en rond de grens van het zestienmetergebied naar de grond gaat.
Ook daar zegt de verdachte zichzelf te hebben verdedigd, maar volgens de officier van justitie kan van noodweer geen sprake zijn. Volgens haar was de aanval op Meftah's vriend al afgerond en werd Meftah zelf niet aangevallen, maar greep de keeper een willekeurig been om weer op te krabbelen.
Hoewel de officier benadrukt dat voor dergelijke mishandelingen onvoorwaardelijke gevangenisstraf staat, gaat haar dat te ver. Ze eist een maand onvoorwaardelijke celstraf en 80 uur taakstraf.
Meftah's advocaat probeert de rechter ervan te overtuigen dat er wél sprake was van noodweer. Volgens haar zou de acteur moeten worden vrijgesproken, ook omdat hij 'niet begonnen is met toepassen van geweld'. Zelfs van een taakstraf zal Meftah - over wie in media veel is gezegd en geschreven - 'veel last hebben', aldus zijn advocaat.
Hoewel de politierechter doorgaans direct uitspraak doet, gebeurt dat nu niet. Omdat de rechter geen overhaast besluit wil nemen, volgt het vonnis over twee weken, op 1 september.
Vrijdagavond (14 augustus), een dag voor de nationale herdenking, werden bij het Indiëmonument in het Broersepark de gevallenen en slachtoffers in de strijd om het toenmalig Nederlands-Indië herdacht. Oorlog is niet abstract, zei burgemeester Tjapko Poppens, die daar een krans legde. “De werkelijke gevolgen van oorlog worden zichtbaar in de persoonlijke levens van mensen. En vaak nog in de levens van hun kinderen en kleinkinderen. Wie dat ziet, begrijpt dat oorlog niet eindigt op de dag dat de wapens zwijgen.” De Amstelvener Bert Simon, een trouwe bezoeker was van de herdenkingen in het Broersepark, werd als overleden Indonesische verzetsheld werd nu door zijn dochter Grace Simon herdacht. Simon werd als Indonesiër naar een nieuw vaderland gebracht dat hij totaal niet kende.
Daar kwam hij al snel achter. Nederlanders stonden allerminst op Indonesiërs, onder wie veel door de regering belazerde Molukkers, te wachten.
Indonesiër
Wegens zijn verzet tegen Japan en later tegen Indonesië, dat de koloniale banden met Nederland af wilde schudden, werd hij in Nederland niet met open armen ontvangen. Bert Simon had zich, hoewel hij uit Batavia kwam, als bestuurder bij een Molukse organisatie verdienstelijk gemaakt met het gevolg dat hij zijn moederland moest verlaten. In Amstelveen bleef de oud KNIL-militair Indonesiër, hoewel hij van harte achter de Oranjes en de koningin stond. Tot verbazing van Grace, zei ze. Want hoewel hij zich verzette tegen de Indonesische overheid, en tijdens de Nederlandse politionele acties als KNIL-militair meevocht, kwam hij tot de conclusie: “Ik zal nooit meer het Wilhelmus zingen, alleen Indonesia Raya, ik zal nooit Nederlander willen worden, ik heb er een dikke vette streep onder gezet”. Ook hij voelde zich net als de Molukkers door Nederland verraden. Dat had volgens Grace met het volgende te maken: “Toen kwam de demobilisatie in juni 1949. Iedereen moest de KNIL verlaten, zijn vrienden: Nederlanders en Indo’s mochten overgaan naar de landmacht. Hij als inlandse soldaat werd niet toegelaten.”
Het leed blijft
De burgemeester had het al gezegd. Japanse oorlog mag dan afgelopen zijn, niet ‘nog niet het einde van angst, onzekerheid en geweld.’ Dat dragen kinderen en kleinkinderen nog steeds met zich mee. Vandaar dat zowel in de lokale als de nationale herdenking de komende generaties veel aandacht kregen. “Weerzinwekkend”, had voorzitter Clemens Bouwens van de organiserende stichting alle oorlogen al genoemd in zijn openingsrede. En: “Wij geven u vanavond een flesje water in verband met de hitte, omdat wij hydrateren belangrijk vinden, iets waar men toen zo naar kon snakken. Het is niet voor te stellen welke ellende zich toen heeft afgespeeld en in welke weelde wij hier nu leven. Vanavond gedenken wij hier ook de duizenden militairen die door de Nederlandse Regering naar Indië waren gezonden en zij die voor de Nederlandse zaak en voor het welzijn van de Nederlands-Indische Gemeenschap hun leven hebben gegeven.”
Een voorwaardelijke celstraf van een maand én een werkstraf van 80 uur: die straf hoorde Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah (22) vandaag eisen voor twee geweldsuitbarstingen op voetbalvelden. In september 2024 en februari 2025 ging hij volgens het openbaar ministerie in Nieuw-Vennep en Amstelveen over de schreef.
Meftah speelt op de bewuste zaterdag in september 2024 met zijn NFC-team bij de Vennepse club VVC als hij in een fel duel met de aanvoerder belandt. Beide voetballers belanden op de grond, krabbelen weer op en staan al snel met hun neuzen tegen elkaar.
Volgens Meftah trapt de aanvoerder na het duel na, in zijn kruis. Volgens een getuige slaat Meftah de aanvoerder met gebalde vuist in het gezicht. Wat daarvan waar is, wordt tijdens de zitting niet duidelijk. Wel is bekend dat meerdere spelers op de kemphanen komen afgerend, waarna Meftah een van hen met zijn vuist in zijn gezicht raakte.
Meftah bevestigt dat hij de speler heeft geraakt, maar claimt dat hij uit noodweer handelde omdat hij dacht dat hij werd aangevallen. Bovendien heeft hij - zo benadrukt zijn advocaat - niet bewust hard in het gezicht geslagen. Dat het slachtoffer een gebroken neus en een litteken in zijn gezicht aan het geweld overhoudt, komt volgens de advocaat door 'de vaart die de aangever had'.
Kort voor het tweede incident - in februari vorig jaar - staat Meftah met enkele vrienden langs het veld bij zijn eigen club naar een wedstrijd van zijn eigen club tegen het Amsterdamse SDZ te kijken. Zodra de scheidsrechter de wedstrijd heeft beëindigd, ontstaat er een woordenwisseling tussen Meftahs vrienden en de keeper van de tegenpartij.
Meftah en zijn vrienden klimmen over de borden rond het veld en benaderen de keeper. In een video die de politierechter tijdens de zitting laat zien is te zien dat de keeper een van Meftah's vrienden een duw geeft. Meftah zelf bemoeit zich dan fysiek nog niet met conflict.
Dat verandert zodra de keeper door een van Meftah's vrienden naar de grond is gewerkt. De doelman grijpt een van Meftah's benen, waarop de acteur eerst naar achteren beweegt en vervolgens met zijn scooterhelm uithaalt en het slachtoffer op zijn hoofd raakt. In de video is te zien dat de keeper na de klap strompelt en rond de grens van het zestienmetergebied naar de grond gaat.
Ook daar zegt de verdachte zichzelf te hebben verdedigd, maar volgens de officier van justitie kan van noodweer geen sprake zijn. Volgens haar was de aanval op Meftah's vriend al afgerond en werd Meftah zelf niet aangevallen, maar greep de keeper een willekeurig been om weer op te krabbelen.
Hoewel de officier benadrukt dat voor dergelijke mishandelingen onvoorwaardelijke gevangenisstraf staat, gaat haar dat te ver. Ze eist een maand voorwaardelijke celstraf en 80 uur taakstraf.
Meftah's advocaat probeert de rechter ervan te overtuigen dat er wél sprake was van noodweer. Volgens haar zou de acteur moeten worden vrijgesproken, ook omdat hij 'niet begonnen is met toepassen van geweld'. Zelfs van een taakstraf zal Meftah - over wie in media veel is gezegd en geschreven - 'veel last hebben', aldus zijn advocaat.
Hoewel de politierechter doorgaans direct uitspraak doet, gebeurt dat nu niet. Omdat de rechter geen overhaast besluit wil nemen, volgt het vonnis over twee weken, op 1 september.
Een voorwaardelijke celstraf van een maand én een werkstraf van 80 uur: die straf hoorde Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah (22) vandaag eisen voor twee geweldsuitbarstingen op voetbalvelden. In september 2024 en februari 2025 ging hij volgens het Openbaar Ministerie over de schreef.
Meftah speelt op de bewuste zaterdag in september 2024 met zijn NFC-team bij de Vennepse club VVC als hij in een fel duel met de aanvoerder belandt. Beide voetballers belanden op de grond, krabbelen weer op en staan al snel met hun neuzen tegen elkaar.
Volgens Meftah trapt de aanvoerder na het duel na, in zijn kruis. Volgens een getuige slaat Meftah de aanvoerder met gebalde vuist in het gezicht. Wat daarvan waar is, wordt tijdens de zitting niet duidelijk. Wel is bekend dat meerdere spelers op de kemphanen komen afgerend, waarna Meftah een van hen met zijn vuist in zijn gezicht raakte.
Meftah bevestigt dat hij de speler heeft geraakt, maar claimt dat hij uit noodweer handelde omdat hij dacht dat hij werd aangevallen. Bovendien heeft hij - zo benadrukt zijn advocaat - niet bewust hard in het gezicht geslagen. Dat het slachtoffer een gebroken neus en een litteken in zijn gezicht aan het geweld overhoudt, komt volgens de advocaat door 'de vaart die de aangever had'.
Kort voor het tweede incident - in februari vorig jaar - staat Meftah met enkele vrienden langs het veld naar een wedstrijd van zijn eigen club tegen het Amsterdamse SDZ te kijken. Zodra de scheidsrechter de wedstrijd heeft beëindigd, ontstaat er een woordenwisseling tussen Meftahs vrienden en de keeper van de tegenpartij.
Meftah en zijn vrienden klimmen over de borden rond het veld en benaderen de keeper. In een video die de politierechter tijdens de zitting laat zien is te zien dat de keeper een van Meftah's vrienden een duw geeft. Meftah zelf bemoeit zich dan fysiek nog niet met conflict.
Dat verandert zodra de keeper door een van Meftah's vrienden naar de grond is gewerkt. De doelman grijpt een van Meftah's benen, waarop de acteur eerst naar achteren beweegt en vervolgens met zijn scooterhelm uithaalt en het slachtoffer op zijn hoofd raakt. In de video is te zien dat de keeper na de klap strompelt en rond de grens van het zestienmetergebied naar de grond gaat.
Ook daar zegt de verdachte zichzelf te hebben verdedigd, maar volgens de officier van justitie kan van noodweer geen sprake zijn. Volgens haar was de aanval op Meftah's vriend al afgerond en werd Meftah zelf niet aangevallen, maar greep de keeper een willekeurig been om weer op te krabbelen.
Hoewel de officier benadrukt dat voor dergelijke mishandelingen onvoorwaardelijke gevangenisstraf staat, gaat haar dat te ver. Ze eist een maand onvoorwaardelijke celstraf en 80 uur taakstraf.
Meftah's advocaat probeert de rechter ervan te overtuigen dat er wél sprake was van noodweer. Volgens haar zou de acteur moeten worden vrijgesproken, ook omdat hij 'niet begonnen is met toepassen van geweld'. Zelfs van een taakstraf zal Meftah - over wie in media veel is gezegd en geschreven - 'veel last hebben', aldus zijn advocaat.
Hoewel de politierechter doorgaans direct uitspraak doet, gebeurt dat nu niet. Omdat de rechter geen overhaast besluit wil nemen, volgt het vonnis over twee weken, op 1 september.
Voor onze nieuwe leerlingen begon het schooljaar gisteren al een beetje. Alle leerlingen van leerjaar 1 ontvingen thuis een speciaal ontbijtpakket. Zo maakten zij alvast kennis met het ontbijt dat wij iedere dag op school aanbieden. Vandaag waren ook alle andere leerlingen weer terug op school. Na de zomervakantie is het fijn om elkaar weer […]
The post Een mooie start van het schooljaar! appeared first on Futuris.
Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag een werkstraf van tachtig uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand geëist tegen de Amstelveense acteur Marouane Meftah (22), bekend van de serie Mocro Maffia. De eis heeft betrekking op twee geweldsincidenten rond voetbalwedstrijden. Dat meldt het AD.
Meftah raakte binnen een halfjaar tijd twee keer betrokken bij voetbalgeweld: eerst als speler, later als toeschouwer. Het eerste incident vond plaats in september 2024 in Nieuw-Vennep, tijdens een wedstrijd van zijn vriendenteam dat speelde bij NFC. Meftah sloeg daarbij een tegenstander in het gezicht. Het slachtoffer liep een gebroken neus en een wond bij zijn wenkbrauw op en hield er volgens het OM een blijvend litteken aan over. De officier van justitie rekent dit de acteur aan als zwaar lichamelijk letsel.
Lees ook: Onderzoek naar geweldsincident Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah afgerond
Het tweede incident speelde zich in februari 2025 af op het voetbalveld van Amstelveen Heemraad, na afloop van een amateurwedstrijd tegen SDZ. Meftah stond toen niet zelf op het veld, maar mengde zich als toeschouwer in een confrontatie en sloeg een keeper met een scooterhelm tegen het hoofd. Het OM ziet dit als een poging tot zware mishandeling. Op camerabeelden zou te zien zijn dat Meftah een slaande beweging maakt terwijl de keeper al op de grond ligt.
Meftah zelf hield het tijdens de zitting op zelfverdediging. Volgens hem was er geen sprake van doelbewust geweld: hij zegt dat hij “uit stress en angst” reageerde. Meftah meldde zich destijds uit zichzelf bij de politie en zat kort in voorlopige hechtenis.
Doorgaans doet de politierechter direct uitspraak, maar in deze zaak volgt het vonnis pas over twee weken, op 1 september. De rechter wil in deze zaak geen overhaast besluit nemen.
The post OM eist 80 uur werkstraf tegen Amstelveense Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah appeared first on 1Amstelveen.
Een voorwaardelijke celstraf van een maand én een werkstraf van 80 uur: die straf hoorde Mocro Maffia-acteur Marouane Meftah (22) vandaag eisen voor twee geweldsuitbarstingen op voetbalvelden. In september 2024 en februari 2025 ging hij volgens het openbaar ministerie in Nieuw-Vennep en Amstelveen over de schreef.
Meftah speelt op de bewuste zaterdag in september 2024 met zijn NFC-team bij de Vennepse club VVC als hij in een fel duel met de aanvoerder belandt. Beide voetballers belanden op de grond, krabbelen weer op en staan al snel met hun neuzen tegen elkaar.
Volgens Meftah trapt de aanvoerder na het duel na, in zijn kruis. Volgens een getuige slaat Meftah de aanvoerder met gebalde vuist in het gezicht. Wat daarvan waar is, wordt tijdens de zitting niet duidelijk. Wel is bekend dat meerdere spelers op de kemphanen komen afgerend, waarna Meftah een van hen met zijn vuist in zijn gezicht raakte.
Meftah bevestigt dat hij de speler heeft geraakt, maar claimt dat hij uit noodweer handelde omdat hij dacht dat hij werd aangevallen. Bovendien heeft hij - zo benadrukt zijn advocaat - niet bewust hard in het gezicht geslagen. Dat het slachtoffer een gebroken neus en een litteken in zijn gezicht aan het geweld overhoudt, komt volgens de advocaat door 'de vaart die de aangever had'.
Kort voor het tweede incident - in februari vorig jaar - staat Meftah met enkele vrienden langs het veld bij zijn eigen club naar een wedstrijd van zijn eigen club tegen het Amsterdamse SDZ te kijken. Zodra de scheidsrechter de wedstrijd heeft beëindigd, ontstaat er een woordenwisseling tussen Meftahs vrienden en de keeper van de tegenpartij.
Meftah en zijn vrienden klimmen over de borden rond het veld en benaderen de keeper. In een video die de politierechter tijdens de zitting laat zien is te zien dat de keeper een van Meftah's vrienden een duw geeft. Meftah zelf bemoeit zich dan fysiek nog niet met conflict.
Dat verandert zodra de keeper door een van Meftah's vrienden naar de grond is gewerkt. De doelman grijpt een van Meftah's benen, waarop de acteur eerst naar achteren beweegt en vervolgens met zijn scooterhelm uithaalt en het slachtoffer op zijn hoofd raakt. In de video is te zien dat de keeper na de klap strompelt en rond de grens van het zestienmetergebied naar de grond gaat.
Ook daar zegt de verdachte zichzelf te hebben verdedigd, maar volgens de officier van justitie kan van noodweer geen sprake zijn. Volgens haar was de aanval op Meftah's vriend al afgerond en werd Meftah zelf niet aangevallen, maar greep de keeper een willekeurig been om weer op te krabbelen.
Hoewel de officier benadrukt dat voor dergelijke mishandelingen onvoorwaardelijke gevangenisstraf staat, gaat haar dat te ver. Ze eist een maand onvoorwaardelijke celstraf en 80 uur taakstraf.
Meftah's advocaat probeert de rechter ervan te overtuigen dat er wél sprake was van noodweer. Volgens haar zou de acteur moeten worden vrijgesproken, ook omdat hij 'niet begonnen is met toepassen van geweld'. Zelfs van een taakstraf zal Meftah - over wie in media veel is gezegd en geschreven - 'veel last hebben', aldus zijn advocaat.
Hoewel de politierechter doorgaans direct uitspraak doet, gebeurt dat nu niet. Omdat de rechter geen overhaast besluit wil nemen, volgt het vonnis over twee weken, op 1 september.
Van ontruiming van een gekraakte villa aan de Amsteldijk-Noord in Amstelveen is voorlopig geen sprake, heeft de rechter in kort geding uitgemaakt.
Voor wie onder de aanvliegroutes van Schiphol woont, kan het soms voelen alsof er weinig verandert. Toch ziet Jan Boomhouwer uit Aalsmeer, al ruim 35 jaar actief voor de belangen van omwonenden, duidelijke redenen voor optimisme. Zijn boodschap is helder: “We staan met 1-0 voor.” Deze conclusie baseert hij op ontwikkelingen van de afgelopen jaren.
Van machteloosheid naar invloed
Toen Jan in 1980 in Aalsmeer kwam wonen, was de situatie rond Schiphol heel anders. In de jaren daarna groeide het vliegverkeer sterk en nam ook de hinder voor bewoners toe. Veel omwonenden hadden lange tijd het gevoel dat hun stem weinig verschil maakte. Volgens Jan is dat de afgelopen jaren veranderd. Waar vroeger vrijwel alleen werd gesproken over groei van de luchtvaart, wordt tegenwoordig ook serieus gesproken over het beperken van de overlast en zelfs over krimp van het aantal vluchten. Dat was jarenlang ondenkbaar.
“Je boekt geen resultaten in vijf of tien jaar,” zegt hij. “Maar je ziet nu wel dat er beweging is ontstaan. Dat geeft mensen hoop dat veranderingen mogelijk zijn.”
Positieve resultaten die niet meer zijn terug te draaien
Hoewel veel bewoners nog dagelijks hinder ervaren, ziet Jan belangrijke resultaten die in de afgelopen jaren zijn bereikt. Zo is het besef gegroeid dat de leefomgeving van omwonenden een zwaarder gewicht moet krijgen in besluiten over Schiphol. Ook zijn juridische uitspraken en onderzoeken steeds vaker aanleiding voor overheid en politiek om kritischer te kijken naar de gevolgen van de luchtvaart voor gezondheid, leefbaarheid en milieu.
Daarnaast ziet Jan dat onderwerpen die jarenlang nauwelijks werden besproken nu volop op de agenda staan. Begrippen als hinderbeperking, gezondheid en vermindering van het aantal vluchten maken inmiddels deel uit van het publieke en politieke debat. “Dat lijkt misschien vanzelfsprekend, maar dertig jaar geleden was dat absoluut niet zo,” zegt hij.
Rechter: “Overheid moet meer rekening houden met omwonenden Schiphol”
Volgens Jan is de positie van omwonenden sterker geworden dan ooit. Volgens hem sluiten de standpunten van de MRS steeds beter aan bij wat onafhankelijke onderzoeken en rechterlijke uitspraken laten zien. De problemen die omwonenden jarenlang hebben aangekaart worden daardoor serieuzer genomen dan voorheen.
Een belangrijke doorbraak kwam in 2024, toen de rechter oordeelde dat de overheid bewoners rond Schiphol onvoldoende beschermt. Volgens de rechter zijn de belangen van omwonenden jarenlang te vaak ondergeschikt gemaakt aan die van de luchtvaart en de Staat handelt in strijd met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens. Voor veel bewoners was dit een bevestiging van wat zij al jaren ervaren. Het laat zien dat hun zorgen serieus zijn en dat de overheid meer rekening moet houden met hun gezondheid en leefomgeving.
Samen verder bouwen: bewoners meer betrekken
Jan benadrukt dat de bereikte resultaten niet vanzelfsprekend zijn. Ze zijn volgens hem het gevolg van jarenlang werk van bewonersorganisaties, vrijwilligers, experts en vertegenwoordigers uit de regio. Daarom roept hij omwonenden op betrokken te blijven. Via bewonersorganisaties, informatiebijeenkomsten en de verkiezingen voor de MRS kunnen inwoners hun stem laten horen en invloed blijven uitoefenen op de toekomst van de leefomgeving rond Schiphol.
Waarom Jan geen voorstander is van een nieuwe Schipholtafel
Er zijn binnen de luchtvaartsector ideeën voor een nieuwe Schipholtafel. Volgens Jan is dit geen goed idee, omdat bewoners daarmee het risico lopen opnieuw tegenover een veel sterkere luchtvaartlobby te komen staan. Juist de kracht van de MRS is volgens hem dat bewoners zelfstandig, samen met deskundigen, kunnen vaststellen wat er speelt in de leefomgeving en welke maatregelen nodig zijn. In eerdere overlegstructuren hadden partijen uit de luchtvaartsector vaak de meeste invloed, terwijl de belangen van omwonenden naar de achtergrond verdwenen. Jan vindt dat bewoners en luchtvaartmaatschappijen fundamenteel verschillende belangen hebben en daarom niet aan dezelfde tafel over de leefomgeving van omwonenden zouden moeten onderhandelen. Bovendien heeft de rechter vastgesteld dat de belangen van bewoners jarenlang ondergeschikt zijn gemaakt aan die van de luchtvaart. Volgens Jan moet de onafhankelijke positie van bewoners in een adviesraad daarom worden versterkt, zodat bewoners met één duidelijke stem kunnen blijven opkomen voor een gezondere en leefbaardere omgeving rond Schiphol.
Hoopvol kijken naar de toekomst
Na tientallen jaren inzet kijkt Jan met vertrouwen naar de toekomst. Hij ziet dat onderwerpen die vroeger nauwelijks aandacht kregen inmiddels serieus worden genomen door politiek, bestuurders en rechters. Zijn boodschap aan omwonenden is daarom positief en hoopvol: “We hebben al veel in gang gezet. We hebben gelijk gekregen en ik ben ervan overtuigd dat we opnieuw gelijk gaan krijgen. Daarom zeg ik: we staan met 1-0 voor.” Voor Jan is dat precies de reden om door te gaan. En volgens hem is dat ook de reden waarom omwonenden de MRS moeten blijven steunen: juist nu er meer beweging ontstaat dan ooit tevoren.
Log in