Door: redactie. Vandaag maakt de VVD bekend dat ze samen met CDA en D66 de bestaande coalitie voort willen zetten. Volgens verkenner Dirk van der Zwaag hebben deze partijen de afgelopen periode een ‘overwegend goede samenwerking’ ervaren die een goede en stabiele basis biedt voor de komende vier jaar. Geadviseerd wordt op korte termijn een formateur aan te stellen om samen met VVD, CDA en D66 een nieuw coalitieakkoord te schrijven. Ook wordt door de verkenner aangestuurd op vier wethouders waarbij verkiezingswinnaar VVD er twee mag leveren.

Lees hieronder het eindverslag dat de verkenner op 22 april naar de gemeenteraad en de burgemeester is gestuurd.

Aanpak verkenning
De gesprekken met twee vertegenwoordigers van elke raadsfractie hebben vertrouwelijk en besloten plaatsgevonden. De gesprekken werden gevoerd aan de hand van door de verkenner voorbereide vragen, zodat elke fractie dezelfde vragen voorgelegd heeft gekregen en daar haar visie op kon geven.

De gesprekken zijn gehouden op woensdag 8 april 2026 (FA, D66, CDA en AA) en vrijdag 10 april 2026 (GL/PvdA en VVD). Met behulp van ambtelijke ondersteuning is er van elk gesprek een schriftelijke weergave gemaakt. Deze gespreksverslagen zijn in week 16 naar de desbetreffende fracties gestuurd om de juistheid van de weergave te checken. De gespreksverslagen zijn vertrouwelijk.

Sfeer verkennende gesprekken
De sfeer van de verkennende gesprekken was positief, goed en constructief. Alle partijen hebben verklaard de komende vier jaar opbouwend bij te willen dragen aan een stabiel en constructief gemeentebestuur in Aalsmeer, ook als dat vanuit een oppositierol plaatsvindt.

Naast de verkenning van een mogelijke coalitie en de aanpak daarvoor zijn ook mogelijke onderwerpen geïnventariseerd voor aanpassingen in bestaand beleid en uitvoering, nieuwe wensen en ambities en de betaalbaarheid daarvan. Op die manier is er een eerste snelle opzet mogelijk van een nieuw bestuursakkoord op hoofdlijnen.

Voorkeur aanpak bestuursakkoord
Alle fracties, met één uitzondering, hebben aangegeven dat een coalitieprogramma, met daarna afgewogen inbreng van de andere fracties, een praktisch en goed startpunt is. Dit programma kan later door het nieuwe college worden uitgewerkt in een College Uitvoeringsprogramma (CUP). Op basis van het coalitieprogramma, dat in principe leidt tot een coalitieakkoord, kan het voordragen van wethouders plaatsvinden.

Voorkeurscoalitie
VVD, CDA en D66 hebben uitgesproken de bestaande coalitie voort te willen zetten. Deze coalitie werkt, naar de mening van deze coalitiepartners, overwegend goed samen, is stabiel qua ervaring met elkaar en vormt daarmee een goede en stabiele basis voor het gemeentebestuur de komende vier jaar. De partijen vertegenwoordigen 15 van de 23 zetels in de gemeenteraad en vormen daarmee naar verwachting een stabiele meerderheidscoalitie. Overigens is D66 daarin reëel en realiseert zich dat VVD en CDA samen ook een meerderheid in de gemeenteraad vertegenwoordigen, maar D66 draagt graag bij aan de coalitie vanuit de met elkaar opgedane ervaringen. Vermeldenswaardig is ook dat de huidige coalitie per saldo één zetel heeft gewonnen bij de gemeenteraadsverkiezingen, hetgeen ook kan worden beschouwd als steuntje in de rug voor deze coalitie.

GroenLinks-PvdA realiseert zich dat zij programmatisch minder goed aansluit bij VVD, CDA en D66 en derhalve waarschijnlijk geen onderdeel zal zijn van de coalitie, maar wel haar inbreng kan hebben in een op te stellen coalitieprogramma. Vanuit GroenLinks-PvdA lijkt het redelijk dat eerst VVD en FlorAalsmeer met elkaar in gesprek gaan, maar dat de combinatie VVD en CDA samen een meerderheid heeft.

FlorAalsmeer mag, naast de VVD, worden beschouwd als één van de twee winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen. FlorAalsmeer heeft echter een voorkeurscoalitie, weliswaar met de VVD, die verder echter fundamenteel afwijkt van de coalitie van VVD, CDA en D66. Deze voorkeur is meer links georiënteerd en waarbij het CDA en D66 buiten de door hen gewenste coalitie zou vallen. FlorAalsmeer heeft echter ook geen andere voorkeursvariant. Deze coalitiesamenstelling zou voor de VVD een hoge mate van experiment zijn waarbij de stabiliteit van de huidige coalitie wordt doorbroken en het de vraag is hoe de door FlorAalsmeer gewenste coalitie stabiliteit kan bieden in de komende vier jaar. Daarnaast hebben de kiezers het signaal afgegeven dat een coalitie over rechts de voorkeur heeft in Aalsmeer.

De voorbereiding van FlorAalsmeer op de verkenning was echter verrassend en getuigt van lef en een frisse kijk op diverse activiteiten en zaken. Het zou zonde zijn als dat niet op enige wijze wordt benut. Daarmee roep ik de voorkeurscoalitie van VVD, CDA en D66 op om ook, weliswaar in tweede instantie, zeker inhoudelijk het gesprek aan de gaan met FlorAalsmeer. Om zo na te gaan hoe FlorAalsmeer kan bijdragen aan een mogelijke coalitie en hoe ze daarbij stabiliteit in het gemeentebestuur kunnen waarborgen. Op deze manier krijgt FlorAalsmeer een bijzondere positie in het vervolgproces van coalitievorming.

De fractie van Absoluut Aalsmeer is voorstander van een raadsbrede coalitie met eenzelfde brede vertegenwoordiging in het college, waarbij de VVD en FlorAalsmeer als eerste met elkaar in gesprek gaan als winnaars van de verkiezingen. De visie van Absoluut Aalsmeer lijkt gelijk aan de visie van 2022, die helaas in de praktijk een beperkte houdbaarheid bleek te hebben en die uiteindelijk geen basis bleek te zijn voor een stabiele coalitie. Als smallere variant noemt Absoluut Aalsmeer een coalitie van VVD en CDA. Absoluut Aalsmeer is bij de gemeenteraadsverkiezingen gehalveerd ten opzichte van vier jaar geleden. Het is daarom aan te bevelen hen vanuit een oppositierol gelegenheid te geven vanuit hun visie constructieve inbreng te leveren aan een coalitieprogramma en aan de stabiliteit van het gemeentebestuur.

Het is belangrijk om te vermelden dat circa 50 procent van de gemeenteraad nieuw is. Dit legt een belangrijke verantwoordelijkheid bij elk van de fractievoorzitters om te zorgen voor stabiliteit en een constructieve houding en gedrag bij alle fractieleden. Tegelijk ligt er een grote verantwoordelijkheid bij de gezamenlijke fractievoorzitters om te zorgen voor stabiliteit in de gemeenteraad als geheel.

Samenstelling college
Ook is tijdens de verkenning gesproken over de samenstelling van het college. Diverse fracties achten de samenstelling van een college met burgemeester en drie tot vier wethouders, mede gezien het takenpakket, verdedigbaar. Hierbij is enerzijds wel aangegeven dat de inzet van parttime wethouders mogelijk moet zijn, maar tegelijkertijd is, op basis van ervaringen eerder, gesteld dat dat niet realistisch is. Een wethouder is namelijk in beginsel 24/7 beschikbaar en parttime inzet is moeilijk te organiseren.

Verder is door vrijwel alle fracties aangegeven dat, gezien zowel de winst van de VVD als het aantal zetels in de gemeenteraad, de VVD in de gelegenheid moet worden gesteld om twee wethouders te leveren aan het nieuwe college.

Tot slot
Maandag 20 april 2026 zijn alle gesprekspartners uit de fracties met wie de verkenning heeft plaatsgevonden door mij persoonlijk telefonisch geïnformeerd over het uit te brengen advies. Slechts in 1 geval was iemand door omstandigheden niet bereikbaar, maar hij heeft wel laten weten dat hij met zijn collega-gesprekspartner contact heeft gehad over het uit te brengen advies. Alle gesprekspartners zijn in de gelegenheid gesteld nadere vragen te stellen, maar daarvan is geen gebruik gemaakt.

Advies verkenner vervolgstappen
1) Zo spoedig mogelijk een formateur aanstellen die met VVD, CDA en D66 start met het schrijven van een concept coalitieprogramma.

2) Het concept coalitieprogramma wordt besproken met FlorAalsmeer, waarbij FlorAalsmeer gevraagd wordt of ze bereid zijn deel te nemen aan de coalitie. Indien zij hiertoe bereid zijn, en ook VVD, CDA en D66 daartoe bereid zijn, worden ze uitgenodigd om het concept programma aan te vullen.

3) Hierna worden de overige partijen gevraagd om inbreng te leveren voor het concept coalitieprogramma, waarbij de coalitie gemotiveerd aangeeft waarom iets wel of niet wordt overgenomen.

4) Het uiteindelijk vastgestelde coalitieprogramma is het uitgangspunt voor het door het nieuwe college op te stellen College Uitvoerings Programma (CUP) 2026-2030.

5) Uitgangspunt bij het samenstellen van het college, is dat het college gaat bestaan uit burgemeester en vier wethouders, waarbij er door de VVD twee wethouders worden geleverd.

Het bericht Coalitie verder met zelfde partijen verscheen eerst op AALSMEERVANDAAG.

Door: Joop Kok. (Beschouwing) Wat is dat toch dat wanneer partijen de grootste worden, ze door overmoed worden overvallen en minder fatsoenlijk optreden. In de vorige raadsperiode Absoluut Aalsmeer en nu weer de VVD. Nauwelijks was de inkt van de raadsbrief over de opvang van statushouders/nareizigers in Hotel de Jonge Heertjes opgedroogd, of er werd door de VVD een ontstemd persbericht rondgestuurd. “Het hotel ligt in het centrum van Aalsmeer en vervult, aldus de VVD, een belangrijke functie voor toeristen en zakelijke bezoekers. Het structureel inzetten van het hotel voor COA doeleinden past daar niet bij. Men zal vragen stellen aan het college over de besluitvorming, de communicatie, de kosten en de gevolgen voor de leefbaarheid en de lokale economie.”

Nu is één van de drie wethouders een VVD’er: Sven Spaargaren. Die is mede verantwoordelijk voor het beleid van het college waar zijn partij op tegen is. Normalerwijs kan een dergelijk meningsverschil tot een conflict leiden en zelfs tot een wegsturen van de wethouder. Toch zie ik dat hier in Aalsmeer niet gebeuren. Of  FlorAalsmeer moet het hoog op gaan spelen want ook die partij had een vragenlijst opgesteld richting het college.

Aalsmeer in verzet
Een paar dagen later verscheen een pamflet met als titel: ‘Aalsmeer in Verzet’ en daarmee een oproep om te protesteren tegen de opvang van 40 statushouders/nareizigers. Ik verwachtte van de VVD en ook van FlorAalsmeer ook nu een snelle reactie richting het college met vragen als: “Is de gemeente op de hoogte van het organiseren van een demonstratie, heeft men daar toestemming voor gegeven en hoe denkt men het uit de hand lopen, zoals in Loosdrecht, te voorkomen?” Niets van dat alles, het bleef stil. Blijkbaar had men meer vertrouwen in de organisatie van de protestbeweging dan in de eigen gemeentelijke organisatie.

In de donkerte van de schaduw
Op de sportschool hoorde ik de volgende ochtend dat de Doopsgezinde Gemeente een tegendemonstratie zou houden. Kom kijken Joop en neem een bord ‘Welkom’ mee. Met een groep van zo’n 40-50 mensen liepen we vanaf de Doopsgezinde kerk via de Marktstraat richting raadhuis. In de buurt van Flora was er voldoende ruimte om lekker op een muurtje in de zon te zitten in afwachting van wat zou komen. Politici van VVD en FlorAalsmeer die niet ver bij ons vandaan zaten, stonden op en liepen richting Jonge Heertjes. Daar stonden ze, Sissi, Marjan, Judith, Afke, Lydia en Wilma te midden van vele niet Aalsmeerders in de donkerte van de schaduw van de Duitse supermarkt Lidl. Hoe anders dan wij met onze kleurrijke welkomstbordjes genietend in de zon. Willen jullie wat opschuiven, vroeg een ambtenaar, blijkbaar was hij bang dat wij zo midden in het licht de tegenstemmers op verkeerde gedachten zouden brengen.

Die verrijkt zichzelf
Een dag later hoorde ik op de video-opname van AalsmeerVandaag de organisator Ben Steenstra zeggen dat je pas moet gaan dweilen wanneer je weet waar het lek zit. Maar voor hem was dat allang duidelijk, dat was de uitbater van De Jonge Heertjes, “die verrijkt zichzelf ten koste van de veiligheid en rust die het heerlijke Aalsmeer zo’n fijne woonplaats maken.” Op de site lees ik dat hij niet tegen de opvang van mensen is die in hoge nood zitten, maar tegen de gemeente die dit toestaat, de uitbater die zijn zakken vult en het onrecht dat ons als burger wordt aangedaan.

Schamen
En als je je aansluit bij iemand die op zo’n manier over een ondernemer spreekt en zo schampert over de lokale overheid, dan ben je volgens mij geen knip voor de neus waard als je je daar achter stelt. Dan begrijp je niet waar je verantwoordelijkheden liggen. Met acht zetels ben je geen toeschouwer maar een architect van het bestuur en kun je niet net doen alsof het je overkomt. Geef je in het gemeentehuis als grootste partij vorm aan het bestuur, dan kun je daarbuiten, op het Raadhuisplein geen enkele vorm van twijfel of wantrouwen uitspreken over datzelfde bestuur. Als grote fractie moet je, zeker in deze moeilijke tijden duidelijkheid en stabiliteit bieden. Van bestuurders mag je verwachten dat ze verantwoordelijkheid nemen voor keuzes die ingewikkeld zijn of waar je persoonlijk moeite mee hebt; dat laat zien of je wel of niet bestuurlijke waarde toevoegt. Acht zetels groot, volop aan het formeren en bestuurlijk naar buiten toe afwezig, daar zit mijn schaamte. Net als bij de wijze waarop over de uitbater wordt gesproken, die ondernemer heeft het al moeilijk genoeg en verdient alle steun van de VVD.

En wat betreft de gedachte dat statushouders ‘onze’ woningen innemen, wil ik er even op wijzen dat de VVD sinds oktober 2010 onafgebroken deel uitmaakt van de Nederlandse regering. Zij ging er vanuit dat de markt het wel zou oplossen. Het wordt tijd dat we met die gedachte breken en de woningbouw reorganiseren. Het zwartepieten richting de statushouders is unfair, niet correct en contraproductief.

Halen de kabinetsplannen de woningmarkt uit het slop? | Stedebouw & Architectuur

Het bericht Ook VVD kan luxe van veel zetels niet dragen verscheen eerst op AALSMEERVANDAAG.