Door: Joop Kok. (Beschouwing) Wat is dat toch dat wanneer partijen de grootste worden, ze door overmoed worden overvallen en minder fatsoenlijk optreden. In de vorige raadsperiode Absoluut Aalsmeer en nu weer de VVD. Nauwelijks was de inkt van de raadsbrief over de opvang van statushouders/nareizigers in Hotel de Jonge Heertjes opgedroogd, of er werd door de VVD een ontstemd persbericht rondgestuurd. “Het hotel ligt in het centrum van Aalsmeer en vervult, aldus de VVD, een belangrijke functie voor toeristen en zakelijke bezoekers. Het structureel inzetten van het hotel voor COA doeleinden past daar niet bij. Men zal vragen stellen aan het college over de besluitvorming, de communicatie, de kosten en de gevolgen voor de leefbaarheid en de lokale economie.”
Nu is één van de drie wethouders een VVD’er: Sven Spaargaren. Die is mede verantwoordelijk voor het beleid van het college waar zijn partij op tegen is. Normalerwijs kan een dergelijk meningsverschil tot een conflict leiden en zelfs tot een wegsturen van de wethouder. Toch zie ik dat hier in Aalsmeer niet gebeuren. Of FlorAalsmeer moet het hoog op gaan spelen want ook die partij had een vragenlijst opgesteld richting het college.
Aalsmeer in verzet
Een paar dagen later verscheen een pamflet met als titel: ‘Aalsmeer in Verzet’ en daarmee een oproep om te protesteren tegen de opvang van 40 statushouders/nareizigers. Ik verwachtte van de VVD en ook van FlorAalsmeer ook nu een snelle reactie richting het college met vragen als: “Is de gemeente op de hoogte van het organiseren van een demonstratie, heeft men daar toestemming voor gegeven en hoe denkt men het uit de hand lopen, zoals in Loosdrecht, te voorkomen?” Niets van dat alles, het bleef stil. Blijkbaar had men meer vertrouwen in de organisatie van de protestbeweging dan in de eigen gemeentelijke organisatie.
In de donkerte van de schaduw
Op de sportschool hoorde ik de volgende ochtend dat de Doopsgezinde Gemeente een tegendemonstratie zou houden. Kom kijken Joop en neem een bord ‘Welkom’ mee. Met een groep van zo’n 40-50 mensen liepen we vanaf de Doopsgezinde kerk via de Marktstraat richting raadhuis. In de buurt van Flora was er voldoende ruimte om lekker op een muurtje in de zon te zitten in afwachting van wat zou komen. Politici van VVD en FlorAalsmeer die niet ver bij ons vandaan zaten, stonden op en liepen richting Jonge Heertjes. Daar stonden ze, Sissi, Marjan, Judith, Afke, Lydia en Wilma te midden van vele niet Aalsmeerders in de donkerte van de schaduw van de Duitse supermarkt Lidl. Hoe anders dan wij met onze kleurrijke welkomstbordjes genietend in de zon. Willen jullie wat opschuiven, vroeg een ambtenaar, blijkbaar was hij bang dat wij zo midden in het licht de tegenstemmers op verkeerde gedachten zouden brengen.
Die verrijkt zichzelf
Een dag later hoorde ik op de video-opname van AalsmeerVandaag de organisator Ben Steenstra zeggen dat je pas moet gaan dweilen wanneer je weet waar het lek zit. Maar voor hem was dat allang duidelijk, dat was de uitbater van De Jonge Heertjes, “die verrijkt zichzelf ten koste van de veiligheid en rust die het heerlijke Aalsmeer zo’n fijne woonplaats maken.” Op de site lees ik dat hij niet tegen de opvang van mensen is die in hoge nood zitten, maar tegen de gemeente die dit toestaat, de uitbater die zijn zakken vult en het onrecht dat ons als burger wordt aangedaan.
Schamen
En als je je aansluit bij iemand die op zo’n manier over een ondernemer spreekt en zo schampert over de lokale overheid, dan ben je volgens mij geen knip voor de neus waard als je je daar achter stelt. Dan begrijp je niet waar je verantwoordelijkheden liggen. Met acht zetels ben je geen toeschouwer maar een architect van het bestuur en kun je niet net doen alsof het je overkomt. Geef je in het gemeentehuis als grootste partij vorm aan het bestuur, dan kun je daarbuiten, op het Raadhuisplein geen enkele vorm van twijfel of wantrouwen uitspreken over datzelfde bestuur. Als grote fractie moet je, zeker in deze moeilijke tijden duidelijkheid en stabiliteit bieden. Van bestuurders mag je verwachten dat ze verantwoordelijkheid nemen voor keuzes die ingewikkeld zijn of waar je persoonlijk moeite mee hebt; dat laat zien of je wel of niet bestuurlijke waarde toevoegt. Acht zetels groot, volop aan het formeren en bestuurlijk naar buiten toe afwezig, daar zit mijn schaamte. Net als bij de wijze waarop over de uitbater wordt gesproken, die ondernemer heeft het al moeilijk genoeg en verdient alle steun van de VVD.
En wat betreft de gedachte dat statushouders ‘onze’ woningen innemen, wil ik er even op wijzen dat de VVD sinds oktober 2010 onafgebroken deel uitmaakt van de Nederlandse regering. Zij ging er vanuit dat de markt het wel zou oplossen. Het wordt tijd dat we met die gedachte breken en de woningbouw reorganiseren. Het zwartepieten richting de statushouders is unfair, niet correct en contraproductief.
Halen de kabinetsplannen de woningmarkt uit het slop? | Stedebouw & Architectuur
Het bericht Ook VVD kan luxe van veel zetels niet dragen verscheen eerst op AALSMEERVANDAAG.
Log in
