Stelling 1- Moeten de lokale belastingen omhoog
Ouder-Amstel – Tijdens het lokale politieke debat van Jammfm in het gemeentehuis van Ouder-Amstel stond één van de meest gevoelige onderwerpen meteen centraal: moeten de lokale belastingen omhoog? De meeste politieke partijen waren het erover eens dat inwoners al genoeg betalen, maar benadrukten tegelijkertijd dat voorzieningen in de gemeente wel behouden moeten blijven.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Gemeentelijk debat: partijen verdeeld over belastingen, maar eens over voorzieningen

Stelling 2 – De scholen moeten nieuwe huisvesting krijgen zonodig onder één dak
Ouder-Amstel – De tweede stelling tijdens het politieke debat van Jammfm ging over de toekomst van de basisscholen Amstelschool en Het Kofschip. De vraag: moeten de scholen nieuwe huisvesting krijgen, zo nodig samen onder één dak? De meeste politieke partijen in Ouder-Amstel waren het opvallend snel eens over één punt: de huidige schoolgebouwen zijn verouderd en er moet snel iets gebeuren. Over de locatie en de precieze vorm van de nieuwe school lopen de meningen echter nog uiteen.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Debat over scholen: tempo maken, maar locatie blijft discussiepunt

Stelling 3 – Grootschalige bouwprojecten in onze gemeente zijn een slecht idee
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vraag centraal of grootschalige bouwprojecten een goed idee zijn voor Ouder-Amstel. De stelling leidde tot een uitgebreid debat over woningbouw, betaalbaarheid en het behoud van het dorpskarakter. Hoewel de partijen verschillend naar de stelling kijken, is er brede overeenstemming dat er nieuwe woningen nodig zijn. Vooral voor starters en senioren is de druk op de woningmarkt groot. Tegelijkertijd willen veel partijen voorkomen dat de dorpen hun karakter verliezen.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politiek Ouder-Amstel verdeeld over grootschalige woningbouw: bouwen nodig, maar met maat

Stelling 4 – Ouder-Amstel moet sluipverkeer weren
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vierde stelling centraal: moet Ouder-Amstel sluipverkeer actief weren uit de dorpen? De meeste partijen waren het erover eens dat het probleem aandacht verdient, al verschillen de meningen over de aanpak.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politiek Ouder-Amstel wil sluipverkeer aanpakken, maar verschillen over hoe

Stelling 5 – Het diftar systeem werkt zoals het bedoeld is
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook het afvalbeleid centraal. De vijfde stelling luidde: werkt het DIFTAR-systeem zoals bedoeld in Ouder-Amstel? Over één ding waren de partijen het grotendeels eens: het systeem heeft effect, maar zorgt ook voor nieuwe problemen in de praktijk.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politieke verdeeldheid over Diftar: minder afval, maar meer ergernis

 

Ouder-Amstel – Tijdens het lokale politieke debat van Jammfm in het gemeentehuis van Ouder-Amstel stond één van de meest gevoelige onderwerpen meteen centraal: moeten de lokale belastingen omhoog? De meeste politieke partijen waren het erover eens dat inwoners al genoeg betalen, maar benadrukten tegelijkertijd dat voorzieningen in de gemeente wel behouden moeten blijven.

Kijk en luister hier de stelling terug.

De stelling werd voorgelegd aan vertegenwoordigers van verschillende lokale partijen. Natuurlijk Belang trapte het debat af. Rita Smit maakte duidelijk dat haar partij geen voorstander is van hogere belastingen. Volgens haar betalen inwoners al voldoende en moet de gemeente zorgvuldig omgaan met het geld dat er is.

Ook VVD ziet geen noodzaak om de lasten voor inwoners te verhogen. Frans Slats wees erop dat de financiële positie van de gemeente de afgelopen jaren juist is verbeterd. Door verstandig financieel beleid zijn de reserves weer op orde gekomen, waardoor het volgens hem mogelijk moet zijn om de lasten stabiel te houden.

Een iets genuanceerder geluid kwam van D66. Marlies Ledegang-De Ruiter benadrukte dat haar partij liever geen belastingverhoging ziet, maar dat het behoud van voorzieningen wel prioriteit heeft. Zij wees op de groeiende vergrijzing in de gemeente en de druk op zorg- en welzijnsvoorzieningen. Volgens haar moet de gemeente blijven investeren in onder andere jongerenwerk, welzijn en bibliotheken. Als dat onder druk komt te staan, moet de politiek volgens haar wel eerlijk kijken naar de beschikbare middelen.

Ook CDA gaf aan dat belastingverhoging geen doel op zich kan zijn. Luc de Vree wees er echter op dat gemeenten in de toekomst mogelijk minder geld krijgen van het Rijk. Daardoor kan het volgens hem realistischer zijn om alvast rekening te houden met moeilijke keuzes in de toekomst.

Vanuit Amstelland Lokaal kwam een oproep om vooral kritisch te kijken naar de uitgaven van de gemeente. Gea Klaassen stelde dat het niet alleen gaat om hoeveel geld er binnenkomt, maar vooral om hoe het wordt besteed. Volgens haar moet de gemeente transparant zijn en zorgvuldig omgaan met belastinggeld.

Ook GroenLinks-PvdA gaf aan dat een belastingverhoging op dit moment niet nodig is. Maarten de Groot herinnerde eraan dat in een eerdere periode de onroerendezaakbelasting al is verhoogd om de financiële positie van de gemeente te versterken. Volgens hem heeft dat ervoor gezorgd dat de gemeente nu voldoende reserves heeft.

Daarnaast bracht hij een ander punt naar voren: de mogelijkheid om de hondenbelasting af te schaffen. Volgens hem levert deze belasting relatief weinig op en zou het beter zijn om op andere manieren inkomsten te genereren.

Het onderwerp hondenbelasting bleek tijdens het debat een opvallend groot onderdeel van de discussie te worden. Ook Ouder‑Amstel Anders pleitte voor het afschaffen ervan. Oud-wethouder Paulette Koek-Baks stelde dat hondenbezitters weinig terugzien van de belasting die zij betalen. Volgens haar zou de gemeente bijvoorbeeld beter kunnen investeren in hondenuitlaatvelden en voorzieningen zoals poepzakjes.

Daar was niet iedereen het volledig mee eens. Vanuit D66 werd erop gewezen dat het geld uit de hondenbelasting juist kan worden gebruikt om dergelijke voorzieningen te realiseren. Als de belasting verdwijnt, verdwijnt volgens hen ook een deel van het budget voor dit soort voorzieningen.

Het debat maakte duidelijk dat vrijwel alle partijen dezelfde uitgangspositie hebben: belastingen moeten bij voorkeur niet omhoog. Tegelijkertijd erkenden meerdere deelnemers dat het behoud van voorzieningen – zoals welzijnswerk, sport, bibliotheken en jeugdzorg – uiteindelijk zwaarder kan wegen dan het volledig bevriezen van de lasten.

Ook werd gesproken over mogelijke nieuwe inkomstenbronnen. Zo werd onder meer gewezen op de ontwikkeling van hotels en toerisme in de toekomstige wijk De Nieuwe Kern. De inkomsten uit toeristenbelasting en parkeren zouden volgens sommige partijen kunnen helpen om gemeentelijke voorzieningen te financieren.

Vanuit het publiek kwamen eveneens vragen, onder andere over hondenuitlaatvelden en de besteding van de hondenbelasting. Dat onderwerp zorgde voor een levendige discussie tussen politici en inwoners.

Volgens de aanwezige politieke analist draaide het debat uiteindelijk niet alleen om de hoogte van belastingen, maar vooral om de vraag waar het geld aan wordt besteed. Gemeenten hebben immers maar beperkte mogelijkheden om zelf belastingen te heffen, terwijl de verwachtingen van inwoners over voorzieningen vaak hoog zijn.

De eerste stelling van het debat liet daarmee meteen zien waar de politieke keuzes de komende jaren liggen: hoe blijft de gemeente financieel gezond, terwijl tegelijkertijd belangrijke voorzieningen voor inwoners behouden blijven.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – De tweede stelling tijdens het politieke debat van Jammfm ging over de toekomst van de basisscholen Amstelschool en Het Kofschip. De vraag: moeten de scholen nieuwe huisvesting krijgen, zo nodig samen onder één dak? De meeste politieke partijen in Ouder-Amstel waren het opvallend snel eens over één punt: de huidige schoolgebouwen zijn verouderd en er moet snel iets gebeuren. Over de locatie en de precieze vorm van de nieuwe school lopen de meningen echter nog uiteen.

Kijk en luister hier het fragment terug.

Eén school onder één dak?

Volgens Ouder-Amstel Anders ligt er al een interessant voorstel. Paulette Koek-Baks vertelde dat de directies van beide scholen een plan hebben ontwikkeld voor één gezamenlijke school bij de sportvelden in Ouderkerk-Oost. Volgens haar kan dat een “win-win situatie” zijn, waarbij onderwijs, sport en andere voorzieningen dicht bij elkaar komen.

Ook CDA kijkt positief naar dat idee. Luc de Vree zei dat het plan enthousiasme oproept, maar dat er nog goed gekeken moet worden naar de financiële gevolgen en praktische uitvoering.

Niet iedereen overtuigd van de locatie

Andere partijen zijn voorzichtiger. GroenLinks-PvdA benadrukte dat nieuwe huisvesting noodzakelijk is, maar dat de locatie nog openligt. Volgens Maarten de Groot kan een plek aan de rand van het dorp voordelen hebben, maar brengt dat ook uitdagingen met zich mee, bijvoorbeeld op het gebied van verkeer en bereikbaarheid.

Ook D66 vindt dat kinderen het liefst lopend of op de fiets naar school moeten kunnen. Marlies Ledegang-De Ruiter pleitte daarom voor een schoolgebouw in de dorpskern, zodat de school ook een ontmoetingsplek in de wijk blijft.

Tempo maken

Bij VVD klinkt vooral de roep om snelheid. Frans Slats stelde dat er na jaren van onderzoeken en gesprekken nu concrete stappen gezet moeten worden. Volgens hem zijn de omstandigheden op met name Het Kofschip zodanig dat nieuwbouw niet langer kan wachten.

Ook Natuurlijk Belang ziet de noodzaak van nieuwe gebouwen, maar waarschuwt voor mogelijke problemen bij een locatie buiten het dorp. Rita Smit wees op verkeersdrukte, mogelijke uitbreidingsplannen van sportverenigingen en het belang dat kinderen zelfstandig naar school kunnen gaan.

Samenvoegen door dalende leerlingenaantallen

Een belangrijk argument voor een gezamenlijke school is de daling van het aantal leerlingen. Volgens verschillende partijen wordt het daardoor steeds moeilijker om twee volledig zelfstandige scholen te behouden.

Volgens D66 verschuift het debat daardoor van de vraag óf er één schoolgebouw komt naar de vraag waar die school moet worden gebouwd.

Ouders willen duidelijkheid

Tijdens het debat kwam ook een vraag uit het publiek. Een ouder vertelde dat ouders al jaren meedenken over mogelijke oplossingen en vroeg zich af wat er met eerdere reacties en enquêtes is gebeurd.

De discussie liet zien dat er brede politieke steun is voor nieuwe schoolgebouwen, maar dat het proces al lange tijd duurt. Verschillende partijen gaven aan dat zowel het schoolbestuur als de gemeente nu snel met concrete plannen moeten komen.

Conclusie: eens over noodzaak, niet over de plek

De belangrijkste conclusie van het debat was duidelijk: vrijwel alle partijen vinden dat de scholen zo snel mogelijk nieuwe huisvesting moeten krijgen. De grote politieke vraag voor de komende jaren lijkt vooral te worden waar die nieuwe school komt en hoe die het beste kan worden ingepast in het dorp.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vierde stelling centraal: moet Ouder-Amstel sluipverkeer actief weren uit de dorpen? De meeste partijen waren het erover eens dat het probleem aandacht verdient, al verschillen de meningen over de aanpak.

Kijk en luister hier het fragment terug.

Drukte door werkzaamheden en evenementen

D66 wil daarom samen met de provincie en Rijkswaterstaat kijken naar verkeerscirculatieplannen en betere afstemming met navigatiesystemen zoals Google Maps en TomTom GO Navigation.

Ook VVD erkent dat het verkeer tijdens werkzaamheden of grote evenementen in de regio kan vastlopen. Volgens Frans Slats moet een oplossing echter altijd rekening houden met de bereikbaarheid van inwoners, ondernemers en hulpdiensten.

Probleem niet overal hetzelfde

Niet alle partijen zien het probleem even groot in de hele gemeente. Ouder-Amstel Anders gaf aan dat sluipverkeer vooral voorkomt tijdens tijdelijke situaties, bijvoorbeeld bij afsluitingen op de ringwegen rond Amsterdam. Volgens Paulette Koek-Baks is het daarom lastig om hiervoor een structureel gemeentelijk beleid te maken.

Ook GroenLinks-PvdA wees erop dat de huidige drukte grotendeels samenhangt met wegwerkzaamheden. Volgens Maarten de Groot is het daarom belangrijk om mobiliteit en bereikbaarheid breder te bekijken, bijvoorbeeld in samenhang met nieuwe gebiedsontwikkelingen.

Zorgen over De Waver

Tijdens het debat kwam ook een specifiek knelpunt naar voren: de landelijke weg langs De Waver. Volgens Natuurlijk Belang ervaren bewoners daar dagelijks overlast van automobilisten die via deze route files proberen te vermijden.

Rita Smit pleitte ervoor om daar meer te handhaven en te onderzoeken welke maatregelen mogelijk zijn om het verkeer te beperken.

Slimme maatregelen

Andere partijen zien vooral oplossingen in verkeersmaatregelen binnen de dorpen. Amstelland Lokaal noemde bijvoorbeeld het uitbreiden van 30-kilometerzones en het beter sturen van verkeersstromen, zodat woonstraten weer rustiger worden.

Volgens meerdere partijen moet daarbij ook vooruit worden gekeken naar toekomstige ontwikkelingen, zoals nieuwe woongebieden en groei van de regio.

Integrale aanpak nodig

In het debat werd duidelijk dat veel partijen een integrale aanpak willen. Dat betekent: niet alleen kijken naar sluipverkeer, maar ook naar parkeren, evenementenverkeer en toekomstige woningbouw.

De conclusie van de discussie was dan ook dat sluipverkeer in delen van de gemeente een reëel probleem is, maar dat oplossingen vaak buiten de gemeentegrenzen liggen. Samenwerking met andere overheden en slimme verkeersmaatregelen lijken daarom de belangrijkste stappen voor de komende jaren.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

AMSTELLAND-MEERLANDEN – Dit weekend staat heel Nederland in het teken van NLdoet, de grootste vrijwilligersactie van het land, georganiseerd door het Oranje Fonds. Ook in onze regio steken veel vrijwilligers de handen uit de mouwen bij verschillende activiteiten.

Een activiteit kreeg dit jaar wel twee hele bijzondere gasten. Op vrijdagochtend bracht het koninklijk paar, Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima, een bezoek aan woonzorglocatie Bornholm in Hoofddorp.

Tijdens hun bezoek hielp het koninklijk paar onder andere mee met het opknappen van de binnentuin van het verpleeghuis. Samen met vrijwilligers en bewoners werd er gewerkt in de tuin en was er tijd voor een praatje. Het bezoek onderstreept het belang van vrijwilligerswerk en de betrokkenheid van mensen die zich inzetten voor hun buurt.

Ook in de rest van de streek zijn er honderden acties opgezet. Vrijwilligers zetten zich in voor uiteenlopende projecten, variërend van tuinonderhoud tot het organiseren van activiteiten voor ouderen en kinderen. Daarmee wil het Oranje Fonds laten zien hoe belangrijk vrijwilligerswerk is voor de samenleving.

Auteur: Erben Stienstra
Streek 44

Debat over het ondernemersklimaat

Ouder-Amstel – Tijdens het ondernemersdebat op 11 maart in het gemeentehuis van Ouder-Amstel gingen vertegenwoordigers van Frans Slats van de VVD en Paulette Koel-Baks van Ouder-Amstel Anders met elkaar in gesprek over het ondernemersklimaat in de gemeente. Ondernemers uit de zaal stelden vragen over regeldruk, leges en de samenwerking met de gemeente.

Luister het fragment hier terug.

Debat VVD en Ouder-Amstel Anders over het ondernemersklimaat

 

Bebat over lege winkelpanden in Duivendrecht en Ouderkerk

Ouder-Amstel – Hoe kan leegstand van winkels in Duivendrecht en Ouderkerk aan de Amstel worden tegengegaan? Over die vraag gingen Wanda Nikkels van GroenLinks-PvdA en Paulette Koek-Baks van Ouder-Amstel Anders met elkaar in debat tijdens het ondernemersdebat in het gemeentehuis van Ouder-Amstel.

Luister het fragment hier terug.

Politiek debat over lege winkelpanden in Duivendrecht en Ouderkerk

 

Debat over het vestigingsklimaat voor kleine ondernemers in Ouder-Amstel

Ouder-Amstel – Hoe kan de gemeente het vestigingsklimaat voor kleine ondernemers verbeteren? Over die vraag gingen Luuk de Vré van het CDA en Gea Klaasen van Amstelland Lokaal met elkaar in gesprek tijdens het ondernemersdebat in het gemeentehuis van Ouder-Amstel.

Luister het fragment hier terug.

Debat CDA en Amstelland Lokaal over het vestigingsklimaat voor kleine ondernemers in Ouder-Amstel

 

Debat over bereikbaarheid winkels en parkeren in Ouder-Amstel

Ouder-Amstel – De bereikbaarheid van winkels en bedrijven stond centraal tijdens een debat tussen Maarten de Groot van GroenLinks-PvdA en Marlies Ledegang – de Ruiter van D66. Ondernemers uit het dorp gingen met de partijen in gesprek over parkeren, verkeersstromen en de rol van de auto in het centrum.

Luister het fragment hier terug.

Debat GroenLinks-PvdA en D66 over bereikbaarheid winkels en parkeren in Ouder-Amstel

 

Debat tussen CDA en Natuurlijk Belang over toerisme langs de Amstel

Ouder-Amstel – Het toerisme in Ouderkerk aan de Amstel en de rest van de gemeente stond centraal tijdens een verkiezingsdebat tussen Gerrit Altena van het CDA en Rita Smit van Natuurlijk Belang. Ondernemers en vertegenwoordigers van culturele organisaties gingen met de partijen in gesprek over kansen om bezoekers naar het dorp te trekken en de lokale economie te versterken.

Luister het fragment hier terug.

Debat tussen CDA en Natuurlijk Belang over toerisme langs de Amstel

 

 

Debat over de rol van ondernemers in het gemeentebeleid

Ouder-Amstel – Ondernemers moeten eerder en structureel betrokken worden bij plannen van de gemeente. Dat was de centrale boodschap tijdens een debat tussen Marlies Ledegang – de Ruiter van D66 en Carlos van Ree van Natuurlijk Belang, waarbij vertegenwoordigers van de ondernemersvereniging en lokale bedrijven hun zorgen en ideeën deelden met de politiek.

D66 en Natuurlijk Belang over rol ondernemers in het gemeentebeleid

 

Ouder-Amstel – Ondernemers moeten eerder en structureel betrokken worden bij plannen van de gemeente. Dat was de centrale boodschap tijdens een debat tussen Marlies Ledegang – de Ruiter van D66 en Carlos van Ree van Natuurlijk Belang, waarbij vertegenwoordigers van de ondernemersvereniging en lokale bedrijven hun zorgen en ideeën deelden met de politiek.

De vraag werd ingebracht door Jeannette, bestuurslid van de ondernemersvereniging Ouder-Amstel. Zij benadrukte dat ondernemers vaak pas laat bij plannen worden betrokken, terwijl hun ervaring en kennis juist aan het begin van projecten waardevol kan zijn. Volgens haar is één bijeenkomst vlak voor verkiezingen onvoldoende om de samenwerking tussen gemeente en ondernemers goed vorm te geven.

Carlos van Ree van Natuurlijk Belang stelde dat ondernemers een prominentere plek verdienen in het gemeentebeleid. In het huidige coalitieakkoord wordt ondernemerschap volgens hem slechts beperkt genoemd. Hij pleitte ervoor om in een nieuw coalitieakkoord een duidelijke paragraaf op te nemen over het ondernemersklimaat. Daarbij zou het ondernemersmanifest dat eerder door lokale ondernemers werd opgesteld als uitgangspunt kunnen dienen.

Namens D66 gaf Marlies Ledegang – de Ruiter aan dat ondernemers een belangrijke rol spelen in de leefbaarheid van de dorpen. Volgens haar zou het helpen als er binnen het college een wethouder is die zich expliciet bezighoudt met economische zaken en structureel contact onderhoudt met ondernemers. Zo zou een wethouder bijvoorbeeld regelmatig kunnen aanschuiven bij bijeenkomsten van de ondernemersvereniging om signalen uit het bedrijfsleven direct te horen.

In het debat werd ook gesproken over manieren om ondernemers beter te betrekken bij besluitvorming. Verschillende aanwezigen gaven aan dat plannen van de gemeente vaak al ver gevorderd zijn voordat ondernemers er iets over horen. Daardoor voelen zij zich soms voor een voldongen feit geplaatst.

Als mogelijke oplossing werd gewezen op de participatieverordening die eerder door de gemeenteraad is aangenomen. Deze moet ervoor zorgen dat inwoners én ondernemers al in een vroeg stadium betrokken worden bij grotere projecten. Volgens de partijen is het nu belangrijk dat deze regels ook daadwerkelijk worden omgezet in concreet beleid en werkwijzen binnen de gemeente.

Ondernemers zelf gaven tijdens het debat praktische suggesties. Zo werd voorgesteld om ondernemers beter te informeren over lopende projecten via nieuwsbrieven of een centrale pagina op de gemeentelijke website. Ook werd benadrukt dat korte lijnen en persoonlijk contact essentieel zijn om samenwerking te verbeteren.

Het debat maakte duidelijk dat zowel ondernemers als politieke partijen het belang van een goed ondernemersklimaat erkennen. De uitdaging voor de komende bestuursperiode ligt volgens de aanwezigen vooral in het structureel organiseren van overleg en het vroegtijdig betrekken van ondernemers bij nieuwe plannen.

Ouder-Amstel – Tijdens het ondernemersdebat op 11 maart in het gemeentehuis van Ouder-Amstel gingen vertegenwoordigers van Frans Slats van de VVD en Paulette Koel-Baks van Ouder-Amstel Anders met elkaar in gesprek over het ondernemersklimaat in de gemeente. Ondernemers uit de zaal stelden vragen over regeldruk, leges en de samenwerking met de gemeente.

Luister het fragment hier terug.

Het debat begon met de vraag hoe Ouder-Amstel zijn gunstige ligging en groene omgeving beter kan benutten om ondernemers aan te trekken. Volgens Ouder-Amstel Anders ligt daar een duidelijke kans. De partij benadrukte dat de gemeente zich sterker kan profileren en dat inwoners meer gestimuleerd moeten worden om lokaal te kopen. “Koop lokaal is iets waar we al jaren aandacht voor vragen,” stelde de vertegenwoordiger van de partij.

De VVD legde in het debat vooral de nadruk op betere communicatie tussen gemeente en ondernemers. Volgens de partij horen ondernemers te vaak dat het lastig is om met de gemeente in contact te komen. “De gemeente moet beter luisteren naar ondernemers. Zij weten zelf het beste wat er nodig is om goed te kunnen ondernemen,” aldus de VVD.

Daarnaast pleitte de VVD voor minder regeldruk en eenvoudigere procedures. Volgens de partij moeten ondernemers bij herhaalvergunningen niet telkens opnieuw dezelfde formulieren invullen. Ook werd benadrukt dat bereikbaarheid van groot belang blijft voor het lokale bedrijfsleven, zowel met de auto als met fiets en openbaar vervoer.

Ondernemers uit de zaal brachten onder meer de hoogte van leges, bureaucratie en de dienstverlening van de gemeente ter sprake. Volgens een ondernemer ervaren veel bedrijven dat procedures ingewikkeld zijn en dat het soms lastig is om snel duidelijkheid te krijgen.

Beide partijen erkenden dat verbeteringen nodig zijn. Zo werd onder meer gesproken over een vast aanspreekpunt voor ondernemers bij de gemeente en het vereenvoudigen van vergunningprocedures. Ook werd benadrukt dat samenwerking tussen partijen in de gemeenteraad nodig is om veranderingen daadwerkelijk door te voeren.

Het ondernemersdebat maakte deel uit van een reeks verkiezingsdebatten in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Ouder-Amstel.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – Hoe kan leegstand van winkels in Duivendrecht en Ouderkerk aan de Amstel worden tegengegaan? Over die vraag gingen Wanda Nikkels van GroenLinks-PvdA en Paulette Koek-Baks van Ouder-Amstel Anders met elkaar in debat tijdens het ondernemersdebat in het gemeentehuis van Ouder-Amstel.

Luister het fragment hier terug.

Aanleiding voor het gesprek was een vraag van ondernemer Danny van Dam. Volgens hem vormen winkels het hart van een dorp. “Zonder winkels is er geen hart,” stelde hij. Hij vroeg de politici hoe zij leegstand willen tegengaan en hoe een gevarieerd winkelaanbod behouden kan blijven.

Namens GroenLinks-PvdA benadrukte Wanda Nikkels dat sterke dorpscentra belangrijk zijn voor de leefbaarheid. Tegelijkertijd wees zij erop dat leegstand een landelijk probleem is. Door online winkelen en schaalvergroting hebben veel kleine winkels het moeilijker. Volgens haar kan de gemeente ondernemers niet dwingen zich ergens te vestigen, maar wel zorgen voor betere randvoorwaarden. Daarbij noemde zij onder meer een aantrekkelijker ingerichte openbare ruimte, bijvoorbeeld rond het Dorpsplein in Duivendrecht.

Ouder-Amstel Anders ziet daarnaast mogelijkheden om langdurige leegstand actiever aan te pakken. De partij wil onderzoeken of een leegstandsbelasting kan worden ingevoerd voor panden die langer dan een jaar leeg staan. Volgens de partij kan dat eigenaren stimuleren om hun panden sneller te verhuren. Ook pleit Ouder-Amstel Anders voor gesprekken met pandeigenaren om bijvoorbeeld tijdelijke pop-upwinkels mogelijk te maken.

Tijdens het debat kwam ook de rol van ambulante handel aan bod. Volgens Ouder-Amstel Anders kan de gemeente ondernemers zoals marktkramen meer zekerheid bieden door langere contracten af te sluiten. Daarmee krijgen ondernemers meer zekerheid om te investeren.

Vanuit GroenLinks-PvdA klonk steun voor strengere maatregelen bij langdurige leegstand, bijvoorbeeld bij het voormalige Rabobankgebouw in Ouderkerk aan de Amstel. De partij gaf aan dat de gemeente al instrumenten heeft, zoals een leegstandsverordening, maar dat deze mogelijk actiever gebruikt kunnen worden.

Ondernemers en aanwezigen in de zaal brachten daarnaast verschillende voorbeelden van leegstaande panden naar voren en vroegen om concretere acties van de gemeente. Daarbij werd onder meer gepleit voor een duidelijk aanspreekpunt voor ondernemers en een actiever gemeentelijk beleid om winkelgebieden aantrekkelijk te houden.

Het debat maakte deel uit van een reeks gesprekken over economie en ondernemerschap in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Ouder-Amstel.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – Hoe kan de gemeente het vestigingsklimaat voor kleine ondernemers verbeteren? Over die vraag gingen Luuk de Vré van het CDA en Gea Klaasen van Amstelland Lokaal met elkaar in gesprek tijdens het ondernemersdebat in het gemeentehuis van Ouder-Amstel.

Luister het fragment hier terug.

De discussie werd geopend met een vraag van ondernemer Gijsbert uit Ouderkerk aan de Amstel. Volgens hem ontbreekt het dorp aan bepaalde kleine bedrijven en is het voor starters lastig om zich te vestigen. De hoge WOZ-waarden zorgen volgens hem voor hogere huren, waardoor het starten van een onderneming moeilijker wordt. Hij vroeg de partijen of de gemeente startende ondernemers kan begeleiden of ondersteunen.

Het CDA erkende dat het vraagstuk complex is en niet snel opgelost kan worden. De partij ziet vooral kansen in het beter benutten van bestaande gebouwen en locaties die in de toekomst een andere bestemming krijgen. Volgens het CDA kan de gemeente samen met ondernemers kijken waar ruimte ontstaat voor bedrijvigheid, bijvoorbeeld in leegstaande panden of gebouwen die vrijkomen door veranderingen in het onderwijs of andere functies.

Amstelland Lokaal benadrukte dat de gemeente vooral een faciliterende rol moet spelen. Startende ondernemers hebben volgens de partij vaak behoefte aan kleine en betaalbare ruimtes om hun bedrijf op te starten. Een mogelijke oplossing is het delen van ruimtes door meerdere start-ups, zodat ondernemers elkaar kunnen versterken en de kosten laag blijven.

Tijdens het debat kwam ook de spanning tussen woningbouw en bedrijfsruimte aan bod. Volgens Amstelland Lokaal is het belangrijk dat niet alle beschikbare ruimte wordt gebruikt voor woningen. Bedrijventerreinen en locaties voor ondernemerschap moeten behouden blijven, zodat er ook in de toekomst ruimte is voor lokale bedrijven.

Daarnaast werd gesproken over de rol van de gemeente bij het stimuleren van werkgelegenheid en leerwerkplekken. Het CDA wees erop dat samenwerking tussen ondernemers, onderwijs en de gemeente kansen kan bieden voor zij-instromers en mensen die via leerwerktrajecten aan de slag willen.

Vanuit de zaal klonk de roep om meer concrete plannen. Beide partijen gaven aan bereid te zijn om maatregelen voor startende ondernemers op te nemen in een toekomstig coalitieakkoord. Daarbij werd onder meer gedacht aan flexibel gebruik van leegstaande panden en nieuwe vormen van tijdelijke werkplekken voor start-ups.

Het debat maakte deel uit van een reeks verkiezingsgesprekken over economie en ondernemerschap in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Ouder-Amstel.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – Het toerisme in Ouderkerk aan de Amstel en de rest van de gemeente stond centraal tijdens een verkiezingsdebat tussen Gerrit Altena van het CDA en Rita Smit van Natuurlijk Belang. Ondernemers en vertegenwoordigers van culturele organisaties gingen met de partijen in gesprek over kansen om bezoekers naar het dorp te trekken en de lokale economie te versterken.

Luister het fragment hier terug.

De discussie werd geopend door ondernemer Hans, die benadrukte dat het toerisme van groot belang is voor lokale ondernemers. Volgens hem heeft Ouderkerk aan de Amstel met de ligging aan de Amstel en het historische karakter veel potentie, maar wordt die nog onvoldoende benut. Hij noemde als voorbeeld de mogelijkheid om een aanlegsteiger te realiseren voor elektrische bootjes uit Amsterdam, zodat bezoekers eenvoudig het dorp kunnen bereiken vanaf het water. Ook opperde hij het idee van een wandel- en fietsbrug over de Amstel, waarmee de historische verbinding tussen beide oevers hersteld zou kunnen worden.

Rita Smit van Natuurlijk Belang reageerde dat toeristische ontwikkeling breder moet worden bekeken dan alleen Ouderkerk. Volgens haar moeten ook Duivendrecht en andere delen van de gemeente profiteren van toerisme. Zij pleitte voor een samenwerking tussen ondernemers, culturele instellingen en de gemeente. Door regelmatig met elkaar om tafel te zitten kan volgens haar beter worden afgestemd welke projecten wenselijk en haalbaar zijn.

Namens het CDA benadrukte kandidaat-raadslid Gerrit Altena dat het belangrijk is dat gemeente en ondernemers elkaar beter weten te vinden. Volgens hem lijkt er momenteel afstand te bestaan tussen beide partijen. Altena gaf aan dat het gesprek met ondernemers cruciaal is om kansen voor toerisme te benutten. Daarbij moet ook worden gekeken naar de sterke punten van de gemeente, zoals de historische dorpskern, het landschap rond de Waver en de nabijheid van Amsterdam.

Tijdens het debat kwam ook de rol van cultuurhistorie aan bod. Ad van Vessem van Museum Amstelland wees op de bijzondere geschiedenis van Ouderkerk aan de Amstel, dat volgens hem kan uitgroeien tot een aantrekkelijke bestemming voor cultuurhistorisch geïnteresseerde bezoekers. Hij pleitte voor blijvende steun aan het Historisch Kwartier en voor het behoud van historische plekken zoals het Zwarte Laantje in Duivendrecht.

De aanwezige ondernemers benadrukten daarnaast dat toerisme niet alleen draait om grote plannen, maar ook om praktische zaken zoals vergunningen en regelgeving. Zo werd onder meer gevraagd waarom terrassen nog niet het hele jaar door open mogen blijven, terwijl dit volgens ondernemers juist kan bijdragen aan levendigheid in het dorp.

Het debat maakte duidelijk dat er binnen de politiek brede erkenning is voor het belang van toerisme. Tegelijkertijd blijft de vraag hoe plannen concreet uitgevoerd kunnen worden en hoe de samenwerking tussen gemeente, ondernemers en culturele organisaties kan worden versterkt.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Live bij JammFM:

Ouder-Amstel verkiezingsdebat, zaterdag 14 maart 2026 11:00 uur tot 13:00

Op zaterdag 14 maart 2026 zendt JammFM live uit vanaf de raadzaal van de gemeente Ouder-Amstel, die plaatsvindt in het gemeentehuis in Ouderkerk aan de Amstel. U bent daar van harte welkom of luistert mee naar de uitzending die start om 11:00 uur, en is live te volgen via:

Klik hier om live mee te luisteren

• Of luister met deze onderstaande webplayer

Of kijk live mee

Live beelden meekijken is onder voorbehoud van de technische mogelijkheden op de locatie.

Wat staat er op de agenda?

Luister live mee via onze stream
Bekijk de uitzending

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – In de podcast van John Hermarij vertelt lijsttrekker Maarten de Groot van GroenLinks-PvdA wat hij de komende jaren wil veranderen in Ouder-Amstel. De Groot pleit voor meer betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijke besluiten en wil de sociale samenhang in de gemeente versterken.

Kijk en luister hier terug

De Groot maakte een opvallende carrièreswitch. Na een loopbaan in het bedrijfsleven, onder meer bij adviesbureau PwC, besloot hij het roer om te gooien. Hij volgde een zij-instroomtraject en staat inmiddels vijf jaar voor de klas als basisschoolleraar in Amstelveen. “In het onderwijs kun je echt verschil maken in het leven van kinderen,” vertelt hij in de podcast.

Zijn politieke betrokkenheid begon rond dezelfde periode. Wat startte met interesse in de lokale politiek groeide snel uit tot een actieve rol binnen GroenLinks. Eerst als burgerraadslid, later als fractievoorzitter. Volgens De Groot komt er als raadslid veel informatie op je af en is het vaak ingewikkeld om alle belangen goed af te wegen. “Veel onderwerpen zijn minder zwart-wit dan ze lijken.”

Voor de komende raadsperiode ziet hij een belangrijke taak voor de gemeente om inwoners meer bij beleid te betrekken. Volgens hem lukt participatie nog te vaak niet goed. “Veel plannen worden pas laat gedeeld en staan vaak in ingewikkelde stukken. We moeten transparanter communiceren en eerder met inwoners in gesprek.”

Daarnaast wil De Groot inzetten op het versterken van de sociale cohesie in de gemeente. Vrijwilligers, verenigingen en ontmoetingsplekken spelen daarin volgens hem een grote rol. Als concreet voorbeeld noemt hij het Dorpsplein in Duivendrecht. Dat zou volgens hem nog meer een plek kunnen worden waar inwoners elkaar ontmoeten, bijvoorbeeld met meer ruimte om samen te komen.

De gemeenteraadsverkiezingen in Ouder-Amstel vinden later dit jaar plaats.

Auteur: John Hermarij
Foto en Video: John Hermarij In gesprek met Ouder-Amstel

Ouder-Amstel – In de podcast ‘In Gesprek met Ouder-Amstel’ van lokale podcastmaker John Hermarij gaat hij dit keer in gesprek met Rita Smit, lijsttrekker van Natuurlijk Belang in Ouder-Amstel. In het gesprek vertelt Smit over haar lange betrokkenheid bij het dorp, haar motivatie om de politiek in te gaan en de thema’s die volgens haar belangrijk zijn voor de komende jaren.

Luister het gesprek hier terug.

Rita Smit is al decennialang actief in het lokale verenigingsleven. Zo was zij betrokken bij onder meer het Oranjecomité en verschillende dorpsinitiatieven. Via deze maatschappelijke betrokkenheid rolde zij uiteindelijk de lokale politiek in. “Je doet het niet voor jezelf,” vertelt Smit. “Het kost veel tijd, maar je doet het voor de gemeenschap. Je wilt iets betekenen voor de inwoners.”

Volgens Smit is de lokale politiek vooral een manier om signalen uit de samenleving om te zetten in concrete oplossingen. Als fractievoorzitter van Natuurlijk Belang besteedt ze veel tijd aan het bestuderen van dossiers en het volgen van ontwikkelingen in de gemeente. “Je leest enorm veel stukken. Maar als je uiteindelijk iets voor elkaar krijgt dat inwoners helpt, dan geeft dat veel voldoening.”

Een belangrijk thema voor Smit is veiligheid in de openbare ruimte. Ze pleit voor meer zichtbare handhaving en maatregelen om het veiligheidsgevoel te verbeteren. “Mensen moeten zich veilig voelen op straat, ook ’s avonds. Denk bijvoorbeeld aan donkere plekken in parken of gevaarlijke situaties op het Dorpsplein. Daar moet aandacht voor blijven.”

Daarnaast benoemt Smit het afvalbeleid als punt van zorg. Inwoners klagen volgens haar regelmatig over storingen bij afvalcontainers en over afval dat naast containers wordt geplaatst. Dat zorgt niet alleen voor rommel op straat, maar kan ook het gevoel van veiligheid aantasten. “Als je een systeem invoert, moet het ook goed werken,” zegt ze.

Ook woningbouw is volgens de lijsttrekker een van de grootste uitdagingen voor de toekomst. Smit ziet dat veel jongeren en starters moeite hebben om een betaalbare woning te vinden. Volgens haar moet de gemeente daarom openstaan voor nieuwe oplossingen, ook als dat betekent dat er op termijn ruimte moet worden gevonden voor woningbouw. “Iedereen wil een dak boven zijn hoofd. Daar moeten we eerlijk over zijn.”

Naast deze thema’s benadrukt Smit het belang van betrokken inwoners. Volgens haar komen goede ideeën niet alleen uit het gemeentehuis, maar juist uit de samenleving zelf. Daarom pleit ze voor meer ruimte voor initiatieven van bewoners. “Nieuwe ideeën moeten ook van inwoners komen. Wij willen daar als partij voor openstaan en die ideeën naar de politiek brengen.”

Voor Smit staat samenwerking centraal. Uiteindelijk draait lokale politiek volgens haar om het verbeteren van de leefomgeving voor iedereen in de gemeente. “We doen het samen met de inwoners,” zegt ze. “Daar begint het.”

Auteur: John Hermarij
Foto en Video: John Hermarij In gesprek met Ouder-Amstel

Ouder-Amstel – In de podcast ‘In Gesprek met Ouder-Amstel’ van lokale podcastmaker John Hermarij gaat hij dit keer in gesprek met Marlies Ledegang-De Ruiter, lijsttrekker van D66 in Ouder-Amstel. In het gesprek vertelt zij over haar weg naar de politiek, het belang van verbinding in de gemeente en onderwerpen als afvalbeleid, groenonderhoud en jongerenwerk.

Kijk en luister via deze link.

Geïnspireerd door landelijke politiek

De interesse van Ledegang-De Ruiter in de politiek begon enkele jaren geleden toen Sigrid Kaag landelijk het gezicht was van D66. Haar nadruk op kansengelijkheid en klimaatambities sprak haar sterk aan. Aanvankelijk werd ze lid om de partij te steunen, maar al snel werd ze benaderd door de lokale afdeling met de vraag of ze zich actief wilde inzetten.

In 2021 besloot ze de stap te zetten en kwam ze op de kandidatenlijst voor de gemeenteraad. Een cursus lokale politiek gaf haar inzicht in hoe de gemeentepolitiek werkt en welke onderwerpen er spelen. Inmiddels heeft ze enkele jaren ervaring en is ze lijsttrekker voor de komende Gemeenteraadsverkiezingen 2026 in Nederland.

Verbinding tussen Ouderkerk en Duivendrecht

Een belangrijk thema voor Ledegang-De Ruiter is het versterken van de verbinding tussen de verschillende kernen van de gemeente, met name tussen Ouderkerk aan de Amstel en Duivendrecht. Volgens haar moet de politiek zichtbaar zijn in beide dorpen.

Daarom zocht zij actief contact met inwoners en partijleden in Duivendrecht en organiseerde haar partij vaker bijeenkomsten in het dorpshuis daar. Volgens haar zorgt die nabijheid voor meer betrokkenheid en betere gesprekken tussen inwoners en politici.

“Als je met elkaar in gesprek bent, begrijp je ook beter wat er speelt,” zegt ze in het gesprek.

Praktische oplossingen rond afvalbeleid

In het interview komt ook het afvalbeleid ter sprake, met name het systeem van gedifferentieerde afvaltarieven, ook wel diftar genoemd. In Duivendrecht ontstond discussie over het systeem, onder andere door problemen met grofvuil en afvalzakken naast containers.

Volgens Ledegang-De Ruiter ligt de oplossing niet in het afschaffen van diftar, maar in praktische verbeteringen. Zo pleit ze onder meer voor betere informatie voor bewoners, bijvoorbeeld in meerdere talen, en voor oplossingen voor inwoners zonder auto die hun grofvuil moeilijk kunnen wegbrengen.

Door in gesprek te gaan met inwoners die een petitie hadden gestart, ontstonden volgens haar juist bruikbare ideeën om het systeem beter te laten werken.

Meer aandacht voor jongerenwerk

Ook jongeren verdienen volgens haar meer aandacht in de gemeente. In Ouderkerk aan de Amstel ziet ze dat er relatief weinig plekken zijn waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten.

Ze pleit daarom voor een sterkere samenwerking tussen jongerenwerk, lokale organisaties en bijvoorbeeld sportverenigingen. In Duivendrecht bestaan volgens haar al succesvolle voorbeelden van zulke samenwerkingen, waarbij sportclubs en jongerenwerk activiteiten organiseren.

Oproep om te stemmen

Aan het einde van het gesprek benadrukt Ledegang-De Ruiter nog één boodschap: inwoners moeten vooral gebruikmaken van hun stemrecht bij de komende verkiezingen.

“Het belangrijkste voor de komende tijd is dat iedereen gaat stemmen,” zegt ze. “Daarmee bepalen inwoners zelf mee hoe de toekomst van Ouder-Amstel eruitziet.”

Auteur: John Hermarij
Foto en Video: John Hermarij In gesprek met Ouder-Amstel

Ouder-Amstel – In de podcast ‘In Gesprek met Ouder-Amstel’, gepresenteerd door lokale podcastmaker John Hermarij, vertelt Gerrit Altena over zijn weg naar de lokale politiek. Altena staat bij de komende Gemeenteraadsverkiezingen 2026 in Nederland op de kandidatenlijst van het CDA in Ouder-Amstel.

Kijk en luister via deze link

Zingeving en betrokkenheid bij de gemeenschap

Voor Altena begon zijn politieke interesse vanuit een persoonlijke zoektocht naar zingeving en maatschappelijke betrokkenheid. Na zijn pensionering bleef hij actief in de gemeenschap. Zo reed hij onder meer met een taxibusje om kinderen met een beperking naar school te brengen en was hij jarenlang scheidsrechter en voorzitter van de scheidsrechterscommissie bij voetbalvereniging AFC.

Tijdens die periode kwam hij in aanraking met een cursus voor mensen die politiek actief willen worden. Door raadsvergaderingen bij te wonen, partijprogramma’s te lezen en gesprekken te voeren met lokale politici groeide zijn interesse verder.

Uiteindelijk kwam hij in contact met Rineke Korrel van het CDA, waarna hij werd uitgenodigd om een fractievergadering bij te wonen. “Daar voelde ik meteen een klik,” vertelt Altena. “Het gedachtegoed van het CDA past bij mij.”

Vrijwilligers en gemeenschapszin centraal

Een belangrijk thema voor Altena is het versterken van de gemeenschapszin in de gemeente. Hij ziet hoeveel vrijwilligerswerk er in de dorpen gebeurt en vindt dat de gemeente deze initiatieven beter moet ondersteunen.

Volgens hem begint dat met luisteren en in gesprek gaan met inwoners en verenigingen. “Vrijwilligers zijn onmisbaar voor het dorp. De gemeente moet openstaan voor hun ideeën en kijken waar ondersteuning mogelijk is.”

Meer kansen voor jongeren om in het dorp te blijven

Ook de woningmarkt is een belangrijk aandachtspunt. Altena merkt dat veel jongeren die in de gemeente zijn opgegroeid moeite hebben om een woning te vinden.

Hij pleit daarom voor een evenwichtige woningbouw, waarbij onder meer sociale huurwoningen onderdeel zijn van nieuwe projecten. “Het zou mooi zijn als jongeren die hier zijn opgegroeid ook in hun eigen dorp kunnen blijven wonen.”

Politiek als teamsport

De ervaring als scheidsrechter gebruikt Altena ook als metafoor voor de politiek. Volgens hem draait het uiteindelijk om samenwerking.

“Je hebt teams met veel talent, maar zonder samenwerking winnen ze niet. En je hebt teams met minder talent die voor elkaar knokken en juist daardoor winnen. Dat geldt ook voor de politiek: samenwerken maakt het verschil.”

Auteur: John Hermarij
Foto en Video: John Hermarij In gesprek met Ouder-Amstel