De fractie van Actief voor Amstelveen (AVA) heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W over de voorgenomen naamswijziging van de Michiel de Ruyterschool. Aanleiding voor de vragen is de onvrede onder veel ouders over het besluit van de schooldirectie en het bestuur om na 83 jaar de naam van de school te wijzigen.
Volgens fractievoorzitter Michel Becker voelen veel ouders zich niet serieus genomen en onvoldoende betrokken bij het besluitvormingsproces. “Ouders geven aan in verwarring te zijn en zich niet meer te herkennen in de nieuwe richting die de school lijkt in te slaan. De emotionele band met de naam en de geschiedenis van de school is groot,” aldus Becker.
Uit gesprekken en reacties die Actief voor Amstelveen heeft ontvangen, blijkt dat ouders vraagtekens zetten bij de transparantie van het proces. Er zou geen duidelijke communicatie zijn geweest over wie bij het besluit betrokken waren en notulen van de bestuursvergadering waarin de naamswijziging werd besproken zijn niet inzichtelijk. Ook bestaat er twijfel over de openheid van de lopende prijsvraag voor een nieuwe naam.
Lees ook: Basisschool Michiel de Ruyter na 83 jaar op zoek naar nieuwe naam: ‘multicultureel en inclusief’
Tijdens een gesprek tussen ouders en de schooldirectie zou volgens de partij zijn aangegeven dat de naamswijziging niet voortkomt uit de slavernijgeschiedenis van Michiel de Ruyter, maar uit ‘gevoel’ en een nieuwe visie van de school. Ouders benadrukken juist de historische betekenis van De Ruyter als nationale held en wijzen op zijn rol in de bevrijding van slaven.
De fractie van Actief voor Amstelveen vraagt het college onder meer of het op de hoogte is van deze voorgenomen wijziging, of hierover gesprekken zijn gevoerd met het schoolbestuur, wie opdraait voor de kosten van de wijziging (geschat op €50.000) en of het college voornemens is nog in te grijpen in het proces.
Kijk ook: Mening op de Markt (27): De Michiel de Ruyterschool zijn naam laten veranderen is belachelijk
Becker: “Michiel de Ruyter is een volksheld, geen zeerover maar een zeeheld, die heeft gestreden voor de Nederlandse normen en waarden en maakt onderdeel uit van onze Nederlandse geschiedenis, welke je niet moet verloochenen maar over moet praten. Dit mag je toch zeker van een school verwachten. In het voor honderd miljoen nieuw te bouwen Slavernijmuseum in Amsterdam is straks gelegenheid genoeg om alle feiten op een rij te zetten, zaken te benoemen en waar van toepassing, van te leren.”
AVA roept het college op binnen een maand te reageren, mede gezien de lopende voorbereidingen rond de naamswijziging.
The post AVA blijft vraagtekens zetten bij naamsverandering Michiel de Ruyterschool: ‘Ouders in verwarring’ appeared first on 1Amstelveen.
Log in
