❌

Normale weergave

ECLI:NL:RBAMS:2026:2519 Rechtbank Amsterdam, 11-03-2026, 13/405509-24

13 Maart 2026 om 13:41
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een gewelddadige verkrachting. Hij is de woning van aangeefster, zijn ex-vrouw, binnengedrongen en heeft haar daar met geweld overmeesterd. Hierna heeft hij haar vaginaal gepenetreerd met zijn penis. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Gedeelt...
  •  

ECLI:NL:HR:2026:403 Hoge Raad, 13-03-2026, 25/00552

13 Maart 2026 om 10:43
Ondernemingsrecht. EnquΓͺterecht. Tweedefasebeschikking. Art. 2:355 BW. Is ondernemingskamer steeds gehouden verzoek tot vaststelling van wanbeleid toe te wijzen indien sprake is van ernstige gebreken van formele en materiΓ«le aard, waarbij onvoldoende oog is geweest voor belang van vennootschap en minderheidsaandeelhouders? Belang bij verzoek. Inmiddels getroffen maatregelen.
  •  

ECLI:NL:RVS:2026:1400 Raad van State, 11-03-2026, 202502813/1/R1

11 Maart 2026 om 10:35
Bij koninklijk besluit van 6 mei 2025 heeft de Kroon, op voordracht van de minister van Infrastructuur en Waterstaat, besloten tot wijziging van artikel 4.2.3a van het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol in verband met de invoering van een maximumaantal vliegtuigbewegingen voor het etmaal en wijziging van het maximumaantal vliegtuigbewegingen voor de nacht. Luchthaven Schiphol wordt gereguleerd d...
  •  

ECLI:NL:GHAMS:2026:581 Gerechtshof Amsterdam, 10-03-2026, 200.352.99/01

10 Maart 2026 om 15:00
Vordering van zorgaanbieder tot intrekking van een rapport dat de GGD, als toezichthouder op de uitvoering van de Wmo 2015, in juli 2024 heeft uitgebracht over de kwaliteit van de geleverde huishoudelijke hulp.. Geen belang meer bij de gevorderde voorziening omdat het rapport is achterhaald door meer recente rapporten. Toch inhoudelijke beoordeling van de grieven in verband met de proceskostenv...
  •  

ECLI:NL:RBNHO:2026:1469 Rechtbank Noord-Holland, 16-02-2026, 11570435 BZ VERZ 25-687

5 Maart 2026 om 16:00
Betrokkene klaagt over haar curator, daarnaast verzoekt zij primair de curatele om te zetten in bewind en subsidiair de curator te ontslaan en een opvolgend curator te benoemen. Betrokkene stelt dat haar curator belangrijke informatie niet met haar deelt en dat zij aan haar lot wordt overgelaten. Betrokkene is nu dakloos. De curator heeft de inboedel uit het huis in Frankrijk laten verwijderen ...
  •  

ECLI:NL:RVS:2026:1233 Raad van State, 04-03-2026, 202500946/1/R1 en 202500948/1/R1

4 Maart 2026 om 10:32
Bij besluit van 15 oktober 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen hogere waarden vastgesteld voor onder meer een aantal bestaande woningen vanwege wegverkeerslawaai van een nieuwe ontsluitingsweg. Bij besluit van 27 november 2024 heeft de raad van de gemeente Amstelveen het bestemmingsplan "De Scheg Midden" en het gelijknamige exploitatieplan vastgesteld. De nieuwe...
  •  

ECLI:NL:RBAMS:2026:786 Rechtbank Amsterdam, 14-01-2026, C/13/771950 / HA ZA 25-1251

2 Maart 2026 om 16:29
Horloges van eiser zijn via gedaagde verkocht aan een derde. Achteraf blijken horloges aanzienlijk meer waard te zijn, wat gedaagde volgens eiser moest weten. Ook had gedaagde de horloges niet zonder overleg mogen verkopen, aldus eiser. De rechtbank gaat hier niet in mee: partijen hebben een minimumprijs afgesproken en het is niet komen vast te staan dat gedaagde bij een bod gelijk aan of hoger...
  •  

ECLI:NL:GHAMS:2026:479 Gerechtshof Amsterdam, 22-01-2026, 23-001161-25

2 Maart 2026 om 13:25
Veroordeling voor het onthouden van de nodige verzorging aan meerdere honden (art. 2.2 lid 8 Wet dieren) en het gebruiken van stroomhalsbanden (art. 2.2 lid 1 en 3 Wet dieren). Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. Taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van drie jaren, met de bijzondere voorwaarde een verbod tot het houden van dieren.
  •  

ECLI:NL:RBROT:2026:1924 Rechtbank Rotterdam, 18-02-2026, ROT 24/9678

26 Februari 2026 om 13:00
Weigering van verweerder om private schulden van eiseres over te nemen, omdat deze te laat zouden zijn ingediend. De rechtbank komt tot het oordeel dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is. Evenmin is er aanleiding om de beslissing op bezwaar te herzien. Het beroep is ongegrond.
  •  
❌