❌

Normale weergave

ECLI:NL:GHAMS:2026:2515 Gerechtshof Amsterdam, 07-09-2026, 23-000730-24

7 September 2026 om 16:11
Mega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel en een slaghamer – in een busje naar de plek gereden, waar het slachtoffer door een vijfde verdachte naartoe was gelo...
  •  

ECLI:NL:RBNNE:2026:3811 Rechtbank Noord-Nederland, 02-09-2026, LEE 24/3305

7 September 2026 om 09:57
Ontheffing o.g.v. de Wet natuurbescherming voor het 's nachts bestrijden van de vos. Beroep ongegrond. Verlengingsbesluit aangemerkt als 6:19 besluit. Geen andere bevredigende oplossing. Afrasteren gebieden, verbeteren van de biotoop. Ontheffing is noodzakelijk. Bufferzone van 5 km voldoende deugdelijk onderbouwd.
  •  

ECLI:NL:RVS:2026:5170 Raad van State, 02-09-2026, 202502744/1/A2

2 September 2026 om 10:32
Bij besluit van 22 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen de hoogte van de aanvullende werkelijke schadevergoeding van [appellant] vastgesteld op € 4.223,00. [appellant] is een gedupeerde ouder van de toeslagenaffaire. Op 31 januari 2020 heeft zij een verzoek gedaan voor een herbeoordeling van de kinderopvangtoeslag. Bij de uitvoering van de kinderopvangtoeslag over de toeslagjaren 2012 en 20...
  •  

ECLI:NL:RVS:2026:5176 Raad van State, 02-09-2026, 202500235/1/A2

2 September 2026 om 10:32
Bij besluit van 25 november 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland aan [wederpartij] een tegemoetkoming in faunaschade van € 8.985,47 toegekend. [wederpartij] exploiteert een melkveehouderij in Amstelveen. Op 27 mei 2021 heeft hij een aanvraag om een tegemoetkoming in faunaschade, als bedoeld in artikel 6.1, eerste lid, van de Wnb, ingediend voor de schade die (voornam...
  •  

ECLI:NL:RVS:2026:5173 Raad van State, 02-09-2026, 202202020/1/A3

2 September 2026 om 10:32
Bij besluiten van 30 maart 2021 heeft het college van gedeputeerde staten van Utrecht het door de Stichting de Faunabescherming, Stichting Fauna4Life en Stichting Animal Rights daartegen gemaakte bezwaren gedeeltelijk gegrond verklaard. Bij besluit van 13 augustus 2020 heeft het college aan de Stichting Faunabeheereenheid Utrecht op grond van de Wet natuurbescherming (Wnb) een ontheffing verlee...
  •  

ECLI:NL:RBAMS:2026:8695 Rechtbank Amsterdam, 01-09-2026, 15/168690-25 (A) en 13/078249-25 (B)

1 September 2026 om 12:59
Zware mishandeling (vuistslag in gezicht met o.a. ontsierend litteken tot gevolg) en poging tot zware mishandeling (slaan met een scooterhelm op hoofd) op voetbalveld (art. 45 en 302 Sr). Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. Beroep op noodweer (zelfverdediging) verworpen. Er deed zich niet een situatie voor waarin de verdachte zich moest verdedigen tegen een (dreigende) ...
  •  

ECLI:NL:RBNHO:2026:9658 Rechtbank Noord-Holland, 19-08-2026, C/15/369312

26 Augustus 2026 om 17:00
Geschil tussen de bewindvoerder van nagelaten vermogen van erflater en de verwachter. De rechtbank oordeelt dat een bedrag van € 500.000 als lening aan de verwachter is verstrekt en dat zij deze moet terugbetalen. De tegenvordering om de lijfrente aan verwachter te (blijven) betalen wordt afgewezen omdat de lijfrente is geregeld in een testamentaire last die geen vorderingsrecht geeft. De recht...
  •  

ECLI:NL:RBNHO:2026:11028 Rechtbank Noord-Holland, 18-08-2026, K/4102/12142839

25 Augustus 2026 om 10:23
Eindvonnis na bewijsopdracht (ECLI:NL:RBNHO:2026:5283). In deze zaak verzoekt een werknemer om vernietiging van een ontslag op staande voet. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat de werkgever (een luchtvaartmaatschappij) niet is geslaagd in het leveren van bewijs van de dringende reden dat de in de locker van werknemer aangetroffen substantie hasj bevat. Het tegenverzoek tot ontbinding ...
  •  

ECLI:NL:RBROT:2026:10336 Rechtbank Rotterdam, 17-07-2026, 10.168718.25

19 Augustus 2026 om 16:40
De verdachte heeft als bestuurder van een personenauto op een kruising binnen de bebouwde kom het slachtoffer, dat zich op een fiets bevond, aangereden. De verdachte reed ten tijde van de aanrijding met 94 kilometer per uur terwijl ter plaatse een maximumsnelheid van 50 kilometer per uur gold. Als gevolg van de aanrijding is zwaar lichamelijk letsel ontstaan bij het slachtoffer. De rechtbank is...
  •  
❌