Huur woonruimte. Huurachterstand, ontbinding en ontruiming afgewezen, omdat huurder voldoende heeft onderbouwd de achterstallige huurtermijnen te hebben betaald. Verhuurder heeft stelling dat nog sprake is van huurachterstand onvoldoende onderbouwd.

Aanslag afvalstoffenheffing. Beroep ongegrond. Schending hoorplicht gepasseerd met 6:22 Awb. Afvalstoffenheffing is niet in strijd met recht op ongestoord eigendom, rechtszekerheidsbeginsel, legaliteitsbeginsel en de Wet Milieubeheer. De belastingplicht heeftt aangevangen op 1 januari 2024. Er is geen sprake van een onevenwichtig en onevenredig bezwarend besluit.

Beschikking van de kinderrechter over een verzoek verlenging ondertoezichtstelling

ASR, geen toepassing jeugdstrafrecht. Het voorhanden hebben van een omgebouwd alarmpistool en munitie (art. 26 en 55 Wet wapens en munitie) en het onder invloed van THC besturen van een (brom)scooter (art. 8 en 176 Wegenverkeerswet 1994). Beslag, TUL.

Verordening 261/2004, toestel getroffen door FOD is buitengewone omstandigheid

Verordening 261/2004 hydraulische vloeistof op landingsbaan is onverwacht vliegveiligheidsprobleem en derhalve een buitengewone omstandigheid

Verordening 261/2004 Niet KLM maar KLC (Cityhopper) de luchtvaartmaatschappij die de vlucht uitvoert. Dat staat immers zo op de instapkaart van de passagier en het vluchtrapport

Waar het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond (KNLTB) verboden onderscheid maakte op grond van ras bij klachtbehandeling en in strijd handelde met het verbod van victimisatie, door een achtjarig meisje niet (langer) toe te laten tot het zogenoemde ‘instroomprogramma’ voor jong tennistalent, oordeelt de voorzieningenrechter anders.

EPGV-verzoek. Geen grensoverschrijdende zaak. Eiser woont in Nederland en gedaagde is gevestigd in Nederland.

Kort geding. Ontruiming bij verstek.

Bij besluit van 30 december 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amstelveen de aanvraag van [verzoekster] om een urgentieverklaring afgewezen. De rechtbank heeft het besluit van het college van 31 maart 2026 vernietigd en het college opgedragen om aan [verzoekster] een urgentieverklaring te verstrekken. Naar het oordeel van de rechtbank heeft het college ten onrechte twee a...

De voorzieningenrechter veroordeelt gedaagden binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de woning en het perceel met de zich daarop bevindende opstallen, kadastraal bekend Amstelveen sectie W, nummers 723, 724 en 477, met het hunne en de hunnen te ontruimen, onder afgifte van de sleutels.

Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij meerdere methamfetaminelaboratoria en voor voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 30 maanden.

Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Gevangenisstraf van 19 maanden.

Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium en voor voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 19 maanden.

Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Gevangenisstraf van 14 maanden.

Wijziging verlening van het pgb. Het Uwv heeft terecht het pgb gewijzigd omdat de zorgverlener van appellant in 2023 tijdelijk in detentie verbleef en geen zorg heeft verleend en dat de moeder van appellant dit niet heeft gemeld bij het zorgkantoor. Daarmee zijn de verplichtingen behorend bij het pgb niet nagekomen.

Tussenvonnis over de nadere onderbouwing van de gevorderde vergoeding en waarborgsom.

Bij besluit van 4 augustus 2023 heeft de burgemeester van Amsterdam de aanvraag van [persoon] om verlening van een exploitatievergunning voor een coffeeshop aan de [locatie] afgewezen. Ook heeft de burgemeester geweigerd aan [persoon] een gedoogverklaring af te geven. Op 9 februari 2023 heeft [persoon] een aanvraag ingediend voor een exploitatievergunning en een gedoogverklaring voor een nieuwe...

In deze zaak gaat het om de vraag of de Svb terecht heeft aangenomen dat betrokkene en zijn in Turkije wonende echtgenote vanaf de huwelijkssluiting niet duurzaam gescheiden leven en dus het AOW-pensioen van betrokkene moet worden verlaagd naar de norm voor een gehuwde. De Raad volgt niet het oordeel van de rechtbank dat de Svb onvoldoende onderzoek heeft gedaan en het bewijsrisico moet dragen....