In de gemeente Amstelveen staan sommige gebouwen leeg door verschillende oorzaken. Ten eerste verhuizen bedrijven of winkels soms naar een andere plek, waardoor hun oude pand leeg achterblijft. Zo zijn er bijvoorbeeld kantoorgebouwen die leeg kwamen te staan nadat bedrijven verhuisden naar een nieuw kantoor. Daarnaast verandert het gebruik van gebouwen: sommige oude kantoren zijn niet meer geschikt voor moderne bedrijven en worden daarom minder snel verhuurd.

Ook speelt de economie een rol. Winkels hebben het soms moeilijk door online winkelen, waardoor winkelpanden leeg komen te staan. In Amstelveen stond bijvoorbeeld ongeveer 14% van de winkel- en horecapanden in centrumgebieden leeg.

Verder kost het tijd en geld om leegstaande gebouwen te verbouwen tot woningen of andere functies. Daardoor blijven sommige panden tijdelijk ongebruikt. In totaal staat ongeveer een klein deel van alle gebouwen in Amstelveen leeg, bijvoorbeeld doordat ze wachten op renovatie, verkoop of een nieuwe bestemming.

Het klinkt wat populistisch maar de SP vindt het van de zotte dat in een tijd waarin zoveel mensen geen geschikte woning kunnen vinden er tegelijkertijd zoveel gebouw leegstaan. De overheid moet de regie nemen en speculanten dwingen hier betaalbare woonruimte van te maken.

Amstelveen, 4 maart 2026

Betreft: Open brief aan Gemeente en Eigen Haard inzake verduurzaming Bankras en Kostverloren

CC: Eneco, Rutges, Bewonersraad Amstelveen, Stichting !Woon, Amstelveense Media

Geachte mevrouw Gordon, geachte heer Groothedde,

Beste Floor en Arco,

Op 24 februari jl. hebben bewoners met hulp van de SP een bijeenkomst georganiseerd in wijkcentrum Alleman om te praten over de verbeterplannen, verduurzaming en aansluiting op het warmtenet in Bankras en Kostverloren. Uit de grote opkomst van zo’n 150 bewoners blijkt dat er veel leeft en er veel te bespreken valt.

De gemeente Amstelveen en Eigen Haard waren uitgenodigd, evenals Rutges en Eneco. Tot grote teleurstelling was geen van de uitgenodigde partijen aanwezig. Gezien de vele vragen en zorgen van bewoners was het een gemiste kans om informatie te geven en duidelijkheid te bieden.

Niettemin geven bewoners jullie graag de kans om alsnog in gesprek te gaan. De SP wil dit met ze organiseren en faciliteren.

Waar gaat het om?

Bewoners maken zich zorgen om de betaalbaarheid, om de daadwerkelijke warmte in het huis, om de overlast tijdens de renovatie en om de goede afronding van werkzaamheden. Daarnaast zijn er twijfels over het nut, met name over de bijdrage die het project levert aan de duurzaamheidsdoelen en of daarmee de ingrijpende verbouwingen proportioneel zijn. Tot slot zijn er twijfels over de wijze waarop de 70% is bereikt en of dit daadwerkelijk betekent dat er draagvlak is.

Bewoners zijn ook realistisch en constructief. Als zij goed geïnformeerd worden en er duidelijke collectieve afspraken liggen om hun zorgen weg te nemen; als er binnen de grenzen van het redelijke garanties voor de toekomst geboden kunnen worden t.a.v. betaalbaarheid, kunnen zij een weloverwogen keuze maken. De bewoners gaan daarover graag het gesprek aan.

Uitgangspunt voor de SP is dat verduurzaming sociaal en betaalbaar moet zijn. Verder constateert de SP dat bij de wooncomplexen waar de meeste onvrede is, er geen of geen goed functionerende en representatieve bewonerscommissie is. Er zijn ook geen grote bijeenkomsten geweest voor alle bewoners. Bewoners zijn individueel benaderd wat hun positie verzwakt omdat zij niet onderling hebben kunnen overleggen. Dit steekt de bewoners individueel en als groep huurders.

Het is echter nog niet te laat om de verbinding te zoeken en gezamenlijk om de tafel te gaan. Daarom deze open brief van de SP met de geste naar Gemeente en Eigen Haard om samen met de bewoners op korte termijn een algemene bijeenkomst te organiseren. Voor deze bijeenkomst willen wij naast Gemeente en Eigen Haard ook Eneco en Rutges opnieuw uitnodigen. Om het bewonersperspectief extra te kunnen ondersteunen worden ook vertegenwoordigers van Bewonersraad en Stichting !Woon uitgenodigd.

Wij gaan ervan uit dat voor zowel de Gemeente als Eigen Haard het vertrouwen van respectievelijk inwoners en huurders van groot belang is. Dat betekent werk aan de winkel. Deze keer willen wij de bijeenkomst graag in gezamenlijkheid voorbereiden. De SP wil daartoe, samen met een delegatie van bewoners, een eerste gesprek voeren met jullie om te kijken hoe we een algemene bijeenkomst kunnen organiseren en hoe we het vertrouwen van bewoners terug kunnen krijgen.

Om het vertrouwen terug te krijgen kan ‘het alles beter uitleggen terwijl de plannen in beton gegoten zijn’ niet de enige optie zijn. Wij willen dat gesprek daarom aangaan onder de volgende voorwaarden:

1. met het doel een algemene bijeenkomst te organiseren zoals hierboven beschreven;
2. met ruimte om binnen de grenzen van het redelijke te kunnen praten over bijstelling van de plannen;
3. om bewoners comfort te bieden, met de mogelijkheid om tot nadere afspraken te komen aangaande garanties voor de langere termijn, bijvoorbeeld in de vorm van een convenant.

De SP heeft vertrouwen in mensen en gaat ervan uit dat Gemeente en Eigen Haard respectievelijk hun inwoners en huurders serieus nemen en vertrouwen. Daarom dit verzoek om op korte termijn het gesprek aan te gaan, eerst in kleiner verband en daarna in een algemene bijeenkomst.

Ik verwacht dat ik op jullie medewerking kan rekenen en hoor graag van jullie!

Met vriendelijke groet,

Namens de SP en de bewoners,

Patrick Adriaans

Fractievoorzitter SP Amstelveen

Beste bewoner,

Op 24 februari jl. hielden bewoners met hulp van de SP een bijeenkomst in Alleman over de verduurzaming in uw complex. Deze drukbezochte bijeenkomst gaat een vervolg krijgen. Er zijn een aantal afspraken gemaakt die in deze flyer zullen worden toegelicht.

Spijt van toestemming?

Veel bewoners hadden spijt van het geven van hun toestemming. We onderscheiden 3 situaties:

1. De raadpleging is geweest en de renovatie loopt of is al afgerond
2. De raadpleging is geweest en u kunt bezwaar maken
3. De raadpleging loopt nog

In geval A en B kunt u uw onvrede kenbaar maken. Ook hiervoor is een voorbeeldbrief beschikbaar op deze website en downloadt u HIER.

In geval C kunt u zonder consequenties uw toestemming intrekken. Een voorbeeldbrief staat op deze website en downloadt u HIER.

In situatie B is het verstandig om daarnaast informatie in te winnen bij Stichting !Woon of bij uw rechtsbijstand.

Het is belangrijk dat je als huurder het gesprek met Eigen Haard aangaat, samen met andere huurders in je complex en pas instemt als toezeggingen ook echt op papier gedaan zijn, het gaat daarbij zowel om toezeggingen aan alle bewoners (het uiteindelijke verbeterplan) als individuele afspraken die soms gemaakt worden.

Het vervolg

De bewoners willen nog steeds om tafel met Eigen Haard, Gemeente, Eneco en Rutges. De SP gaat zich hard maken om dit gesprek, met hulp van de bewoners, alsnog van de grond te krijgen. Inzet is om antwoord te krijgen op vragen en om voldoende garantie en borging en vertrouwen te krijgen om weloverwogen ja of nee tegen de plannen te zeggen. Daarbij ook het gesprek te voeren over aanpassing of bijstelling van de plannen.

Waar kan ik terecht met vragen?

Amstelveen, 1 maart 2026

Beste bewoner,

Op 24 februari hielden bewoners met hulp van de SP een bijeenkomst in Alleman over de verduurzaming in uw complex. Deze drukbezochte bijeenkomst gaat een vervolg krijgen. Er zijn een aantal afspraken gemaakt die in deze flyer zullen worden toegelicht.

Spijt van toestemming?

Veel bewoners hadden spijt van het geven van hun toestemming. We onderscheiden 3 situaties:

1. De raadpleging is geweest en de renovatie loopt of is al afgerond.
2. De raadpleging is geweest en u kunt bezwaar maken
3. De raadpleging loopt nog.

In geval C kunt u zonder consequenties uw toestemming intrekken. Een voorbeeldbrief staat op de SP-Site
In geval A en B kunt u uw onvrede kenbaar maken. Ook hiervoor is een voorbeeldbrief beschikbaar. In situatie B is het verstandig om daarnaast informatie in te winnen bij Stichting !Woon of bij uw rechtsbijstand.

Het is belangrijk dat je als huurder het gesprek met Eigen Haard aangaat, samen met andere huurders in je complex en pas instemt als toezeggingen ook echt op papier gedaan zijn, het gaat daarbij zowel om toezeggingen aan alle bewoners (het uiteindelijke verbeterplan) als individuele afspraken die soms gemaakt worden.

Het vervolg

De bewoners willen nog steeds om tafel met Eigen Haard, Gemeente, Eneco en Rutges. De SP gaat zich hard maken om dit gesprek, met hulp van de bewoners, alsnog van de grond te krijgen. Inzet is om antwoord te krijgen op vragen en om voldoende garantie en borging en vertrouwen te krijgen om weloverwogen ja of nee tegen de plannen te zeggen. Daarbij ook het gesprek te voeren over aanpassing of bijstelling van de plannen.

Waar kan ik terecht met vragen?

Eigen Haard schittert door afwezigheid.

Een aantal bewoners uit de wijken Bankras en Kostverloren organiseerde met hulp van de SP een bijeenkomst over het warmtenet dat in hun wijken wordt aangelegd. De aanleg is onderdeel van een verbeterplan waarbij flats van Eigen Haard worden gerenoveerd en aangesloten op het warmtenet. Er is veel onrust. Dat bleek al door de grote opkomst. Ongeveer 150 bewoners, vooral huurders van Eigen Haard, kwamen op 24 februari samen in wijkcentrum Alleman. Ook de betrokken organisaties, Eigen Haard, de gemeente, Eneco en Rutges waren uitgenodigd, helaas gaven ze geen gehoor aan de oproep. Aan het eind van de avond hebben de aanwezige bewoners en de SP afgesproken om er samen voor te zorgen dat deze partijen wel in gesprek gaan met de bewoners, antwoord geven op hun vragen en luisteren naar hun zorgen.

Lijsttrekker Patrick Adriaans van de SP was gevraagd als spreekstalmeester voor de avond

Hij was overdonderd door de massale opkomst, de ruimte was in eerste instantie veel te klein, een tussenwand moest zelfs worden weggeschoven en er was geen stoel meer over.

Adriaans: “De grote opkomst laat zien dat de problematiek rondom de aanleg van het warmtenet leeft; mensen maken zich zorgen, zitten met vragen en worden onvoldoende geïnformeerd. De betrokken organisaties moeten zich achter de oren krabben waarom ze niet aanwezig waren. Een pluim is er voor de bewonersraad Amstelveen die wel aanwezig was en een luisterend oor had voor de zorgen van de bewoners. Ook dank aan de vrijwilligers van Alleman die door hun gastvrijheid en flexibiliteit deze onvoorzien grote toeloop konden opvangen.”

Aanwezig waren bewoners van flats aan de Den Bloeyenden Wijngaerdt, het Westelijk Halfrond, de Eleanor Rooseveltlaan, Max Havelaarlaan, Camera Obscuralaan en de Jeanne D’Arclaan. Het waren vooral huurders van Eigen Haard die hun zorgen uitten over het hele proces van warmtenetaanleg, renovatie en isolatie. Omdat elke locatie in een andere fase zit waren zorgen en vragen heel divers. Terugkerend waren de zorgen over betaalbaarheid en met name garanties daarvoor in de toekomst. Ook de vraag of het huis wel voldoende warm zou worden werd veel gesteld. Daarnaast waren er vragen over de overlast en of de woningen wel voldoende geïsoleerd zouden worden en dat klachten niet snel of helemaal niet afgehandeld worden. Tot slot hadden veel bewoners het gevoel dat ze geen keuze hadden en dat het ze ‘door de strot geduwd werd.’

Adriaans:” Bij een renovatie moet 70% van de huurders instemmen, die 70% is nergens in één keer gehaald. Vervolgens blijkt uit de verhalen van de bewoners dat zij individueel benaderd zijn om alsnog in te stemmen, er zijn geen grote bewonersbijeenkomsten gehouden om te kijken waar de zorgen zitten en of dit reden is de plannen aan te passen. Het heeft er alle schijn van dat niet het creëren van draagvlak maar het botweg halen van de wettelijke verplichting de inzet was. Dit terwijl bewoners best bereidwillig zijn om mee te denken. De SP vindt het belangrijk dat er op basis van een open transparante informatievoorziening bewoners een weloverwogen keuze kunnen maken en daarbij ook daadwerkelijk invloed hebben op de plannen. Als het een goed plan is zeggen mensen echt geen nee.”

Een aantal bewoners gaf aan weliswaar voorgestemd te hebben maar niet tevreden te zijn met de plannen. Ze voelden zich min of meer gedwongen om te tekenen en hebben daar nu spijt van. Omdat de locaties in verschillende fases van het proces zitten is het niet altijd meer mogelijk een instemming te herroepen. De SP gaat wel met de bewoners kijken naar mogelijke stappen.

Adriaans: “Je hebt de juridische en de morele afweging. Wij gaan Eigen Haard maar ook de andere partijen op hun morele verantwoordelijkheid wijzen. Voor de juridische positie zoeken we contact met Stichting !Woon en de Woonbond. Het gaat er daarbij niet om de plannen stil te leggen maar wel om de positie van de huurder te verbeteren en de noodzakelijke garanties en afspraken te maken om de zorgen bij bewoners weg te nemen.”

Van veel bewoners zijn de zorgen verzameld, die zullen ook met de Bewonersraad Amstelveen gedeeld worden die dit zal aangrijpen voor hun gesprek met Eigen Haard en de gemeente. De SP zal zich in blijven zetten dat bewoners goed geïnformeerd en gehoord worden, en dat beslissingen alleen met echt draagvlak genomen worden.

Adriaans: “Als er een goed verhaal ligt lukt het zeker om dat, met mogelijke aanpassingen, uit te rollen. Als je bang bent dat bewoners niet akkoord gaan met je plan heb je naar mijn mening een slecht plan. Het wordt tijd dat de bewoners goed geïnformeerd worden, ik ga mij daar hard voor maken.”

Onlangs is er beslag gelegd op een standbeeld bij het Ministerie van Financiën. Dat beeld ging het land door. Het riep vragen op, emoties en debat. Sommigen zagen het als hard. Anderen als symbolisch.

Voor mij was het geen daad van boosheid. Het was een laatste juridische stap om uitvoering te vragen van een rechterlijke uitspraak.

Het herstel van de toeslagenaffaire was bedoeld om recht te doen aan wat misging. Om erkenning te geven. Om rust te brengen. Veel gedupeerden hopen op een moment waarop hun dossier definitief kan worden gesloten en het vertrouwen langzaam kan worden hersteld.

Maar wanneer rechterlijke uitspraken niet worden nageleefd en discussies blijven voortduren, blijft die rust uit. Dan blijft het gevoel bestaan dat herstel nog niet volledig is.

Het beslag op het standbeeld is geen aanval op mensen. Het is een signaal. Een signaal dat rechtsbescherming voor iedereen moet gelden. Dat een uitspraak van een rechter niet iets vrijblijvends is. En dat herstel ook daadwerkelijk herstel moet betekenen.

Niemand wil blijven procederen. Niemand wil blijven strijden. Wat nodig is, is een zorgvuldige, definitieve afronding waarin alle openstaande punten worden opgelost. Zodat niet alleen financiële schade wordt gecompenseerd, maar ook het vertrouwen in de rechtsstaat wordt hersteld.

Want in een rechtsstaat is recht geen symboliek. Het moet worden uitgevoerd. Altijd.

Gerelateerd artikel Joop.nl

Huurders Eigen Haard Amstelveen uiten zorgen over aangekondigde verduurzaming en aansluiting op warmtenet en organiseren bijeenkomst 24 februari a.s in Wijkcentrum Alleman om 19:00 – 21:00

Amstelveen — 18 februari 2026

De huurders van woningcorporatie Eigen Haard in Amstelveen maken zich grote zorgen over de aangekondigde verduurzamingsplannen waarbij woningen worden aangesloten op het warmtenet. De bewoners hebben daarom een bijeenkomst georganiseerd waarbij onder anderen wethouder Floor Gordon, woningcorporatie Eigen Haard, Eneco, Rutgers en alle bewoners zijn uitgenodigd. De bijeenkomst vindt plaats in samenwerking met de Socialistische Partij (SP).

Zorgen over proces en besluitvorming

Tijdens het eerdere haalbaarheidsonderzoek gaven bewoners aan dat zij zich onder druk gezet voelden en dat er sprake was van dwang en dwaling. Veel huurders ervaren dat zij onvoldoende zijn geïnformeerd over de gevolgen van de aansluiting op het warmtenet, zowel financieel als technisch. Ook bestaat er onzekerheid over de betrouwbaarheid van de warmtevoorziening en de langetermijnkosten. In eerste instantie werd er geen 70% behaald onder de bewoners aan de Eleanor Rooseveltlaan. Toen hebben ze de bewoners verdeelt in drie groepen namelijk reguliere huurders, kopers en huurders VVE. Daarna zijn ze weer langs geweest, geappt en gemaild toen behaalden ze nipt de 70%.

Om groen licht te krijgen voor het project moest 70% van de bewoners aan de Eleanor Rooseveltlaan instemmen, dit percentage werd in eerste instantie niet gehaald. Om toch de 70% te halen zijn bewoners opgedeeld in drie, qua aantal, zeer ongelijke groepen: huurders, eigenaren en huurders VVE, met de uitkomst dat de 70% wel werd gehaald. Bij deze strategie zijn de tegenstemmen onder de grote groep huurders ‘verloren’ gegaan.

Een woordvoerder namens de huurders:

“Wij zijn niet tegen verduurzaming. Integendeel: we willen allemaal een toekomstbestendige woning. Maar dat moet wel eerlijk, transparant en zonder druk. Bewoners moeten volledig begrijpen waar ze mee instemmen.”

“De overstap naar het warmtenet levert slechts een reductie van 4% in CO2-uitstoot. Dat komt met name doordat de warmte afkomstig is van een gasgestookte centrale van Vattenfall en dat is wrang”

Momenteel hebben huurders van Den Bloeyenden Wijngaerdt, Max Havelaarlaan, Westelijk Halfrond, Camera Obscuralaan en Jean D’Arclaan zich aangemeld voor de bijeenkomst

Samenwerking met SP

De SP ondersteunt de bewoners in hun oproep tot een zorgvuldig, open en democratisch proces. De partij benadrukt dat verduurzaming nooit ten koste mag gaan van de positie van huurders.

Oproep aan betrokken partijen

De huurders vragen om:

• Volledige transparantie over kosten, alternatieven en technische gevolgen

• Een onafhankelijk onderzoek naar de haalbaarheid en betaalbaarheid

• Echte inspraak voor bewoners, zonder druk of vooringenomenheid

• Heldere garanties over toekomstige tarieven en leveringszekerheid

De bewoners hopen dat alle betrokken partijen tijdens de bijeenkomst open in gesprek gaan en gezamenlijk zoeken naar oplossingen die zowel duurzaam als eerlijk zijn.

De SP boekte afgelopen week twee successen in de raad. Een motie om meer aandacht te geven aan mannen die slachtoffer zijn van huiselijk of seksueel geweld haalde een grote meerderheid. Daarnaast bleek uit het onderzoek n.a.v. de eerder aangenomen motie schoolrijpheid dat de SP gelijk had. Onvoldoende en verkeerde aandacht voor schoolrijpheid zorgt voor achterstanden. Inmiddels worden er maatregelen genomen.

Nora Fakirni, Raadslid SP: “Het lijkt alsof de twee moties niets met elkaar te maken hebben, maar voor de SP en voor mij in het bijzonder hebben ze dat wel. Het gaat om twee situaties waarin er reële problematiek is die onvoldoende onderkend en erkend wordt. Als SP halen wij onze informatie uit de praktijk en hier blijkt weer hoe nodig het is.”

In de raadsvergadering van 11 februari jl. stond het Regionaal Beleidskader Huiselijk Geweld op de agenda. De SP diende onder de noemer: ‘Mannen Ook’ een motie in om te investeren in preventieprogramma’s en o.a. aan te sluiten bij de methodiek van Men as Well.

Fakirni: “Mannen die slachtoffer zijn van seksueel geweld voelen vaak nog schaamte, hebben drempels om aangifte te doen en/of hulp te zoeken. Er is angst voor stigmatisering. Ik kwam in contact met Men as Well en kende via de hulpdienst ook praktijkgevallen. Ik miste in het kader de aandacht juist voor deze groep. Als SP zijn we altijd voor de onderdrukten en zij die geen gezicht krijgen dus de motie kwam uit het diepste van mijn hart. Blij dat deze is aangenomen en terecht het is nodig!”

Op 12 februari kwam het college met een brief n.a.v. de motie Schoolrijpheid. Er is onderzoek gedaan en hieruit kwam naar voren dat een grote groep kinderen onvoldoende vaardigheden heeft op het moment dat zij naar school gaan, en dat dit niet nodig hoeft te zijn.

Fakirni: “Ook hier zagen wij in de praktijk dat jonge kinderen problemen hadden op het moment dat ze naar school gingen. Schoolrijpheid werd vaak afgedaan als vooral zindelijk zijn maar het probleem is breder en dieper. Ik ben blij dat dit onderzoek dat heeft laten zien en dat nu breder met scholen, jeugdzorg het samenwerkingsverband en andere partijen er ook wat aan gedaan gaat worden. Het probleem werd in eerste instantie onderschat maar krijgt nu de aandacht en aanpak die het verdient. Weer een stapje naar de samenleving zoals de SP die ziet, eentje waarin elk kind telt!”

Voor de SP is er een duidelijk verband tussen de twee moties. Er zijn een aantal misstanden die door een combinatie van onbekendheid en schaamte onvoldoende of onjuiste aandacht krijgen. De SP zet zich juist op dit vlak extra in.

Fakirni: “We laten hier zien dat door de praktijk met de politiek te verbinden je duidelijk een verschil kunt maken, zeker als je zelf een duidelijke visie hebt. Onrecht bestrijden is waarvoor de SP is opgericht en ik bij de SP ben gegaan, dat dan twee van mijn onderwerpen in dezelfde week prominent de aandacht krijgen geeft mij de energie om er weer tegenaan te gaan.

RAADSBRIEF: Schoolrijpheid

Verkiezingsprogramma en Kandidatenlijst