Amstelveen is een stad met een grote internationale gemeenschap, waar zo’n 6.360 kenniswerkers en 2.570 arbeidsmigranten wonen. Samen met hun gezinnen leveren zij een belangrijke bijdrage aan de lokale economie en het sociale leven in Amstelveen.

Hoewel werk één van de belangrijkste redenen is om zich in Amstelveen te vestigen, groeit de groep internationals die zich permanent in Amstelveen vestigt.

D66 vindt de diversiteit van Amstelveen een verrijking en vraagt aandacht voor de uitdagingen die het samenleven in een internationale stad met zich meebrengt.

“Wij willen dat Amstelveen een stad is waar mensen zich thuis voelen, waar buren elkaar kennen en er sprake is van verbinding en betrokkenheid” zegt Saloua Chaara, gemeenteraadslid voor D66.

“Een stad waarin groepen langs elkaar heen leven en elkaar niet verstaan – letterlijk en figuurlijk – past daar niet bij. Iedereen moet betrokken kunnen zijn bij de school van hun kind, deelnemen aan de samenleving en zich verbonden voelen met de stad.”
Volgens D66 begint dit bij het beheersen van de Nederlandse taal.

Voor sommige groepen – zoals vluchtelingen met een verblijfsvergunning – is taaleducatie verplicht. Voor werkende internationals is dat niet het geval. D66 wil dat veranderen.

“Wie langere tijd of permanent in Amstelveen woont en werkt, moet actief mee kunnen doen.” zegt Saloua Chaara. “Om dit mogelijk te maken, zoeken we naar manieren om taalonderwijs toegankelijker én minder vrijblijvend te maken.”

Amstelveen biedt al veel taalondersteuning aan mensen met een internationale achtergrond. Maar omdat de meeste taallessen doordeweeks en overdag plaatsvinden, worden werkende internationals nog niet genoeg bereikt.

D66 wil hier iets aan doen en ziet een belangrijke rol voor werkgevers. “Werkgevers waar veel Amstelveense internationals werken, zijn een belangrijk onderdeel van onze stad en hebben een maatschappelijke verantwoordelijkheid” stelt Chaara.

“Door Nederlandse taallessen te faciliteren, dragen ze bij aan een stad waarin iedereen meedoet en de sociale samenhang wordt versterkt.”

Daarom wordt in het aangenomen voorstel het college van burgemeester en wethouders opgeroepen om samen met werkgevers een aanpak te ontwikkelen en uit te voeren waarbij taallessen tijdens of rondom werktijd worden aangeboden.

Het voorstel kreeg brede steun in de raad. Naast D66 stemden ook PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, CDA, VVD, Burgerbelangen Amstelveen, Actief voor Amstelveen, Goed voor Amstelveen en BVNL vóór.

Op maandag 24 februari vergadert de fractie van D66 Amstelveen in Museum Jan om te spreken over onder meer de toekomst van het Oude Dorp en de ontwikkeling rondom de Poeloever.

D66 is benieuwd naar de inzichten van inwoners en organisaties hierover, zodat de fractie de verschillende perspectieven kan bespreken en meenemen.

De beste ideeën voor Amstelveen haal je op bij de inwoners. D66 vergadert de komende periode dan ook vaker op verschillende locaties in de stad.
Deze openbare fractievergaderingen bieden een laagdrempelige manier om direct in contact te komen met de gemeenteraadsleden van D66 en mee te denken over de toekomst van de stad.

Wilt u in gesprek met de fractie en heeft u een idee over de ontwikkeling van het Oude Dorp? U bent van harte welkom om op maandag 24 februari vanaf 19.00 uur aan te sluiten in Museum Jan.

Het is een mooie gelegenheid om mee te praten over de toekomst van onze stad en direct in gesprek te gaan met de raadsleden van D66.
Vooraf aanmelden is niet nodig.

Uit onderzoek van het Register voor Verenigingsbestuurders (RVVB) blijkt dat veel bestuurders van sportverenigingen niet goed weten wat de wet voor ze betekent en zich bovendien niet genoeg beschermd voelen.

Uit een enquête van de RVVB blijkt dat 41% van de bestuurders zich zorgen maakt over persoonlijke aansprakelijkheid. Bovendien blijkt bijna een derde niet verzekerd voor de rechtsbijstand en velen weten niet of ze voldoende dekking hebben.
En dat baart D66 zorgen.

D66 vraagt daarom of het college een beeld heeft van dit risico in Amstelveen en of er een gemeentelijk vangnet is in de vorm van gemeentelijke vrijwilligersverzekeringen.

Driss Aarabi van D66 vraagt zich af: “En als bestuurders van vrijwilligersorganisaties verzekerd zijn, is de dekking wel afdoende?”
Het verenigingsleven draait op vrijwilligers. Met name sportverenigingen hebben moeite om vrijwilligers aan zich te binden en vooral voor bestuursfuncties. De extra risico’s met de komst van de WBTR zetten volgens D66 het verenigingsleven verder onder druk.

Met de komst van de Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen (WBTR) zijn op 1 juli 2021 de regels aangescherpt voor bestuurders van verenigingen en stichtingen. Sindsdien sluiten de regels voor toezicht en bestuur aan op die van de besloten vennootschap (bv) en de naamloze vennootschap (nv). Bestuurders zijn daardoor als privépersoon hoofdelijk aansprakelijk. Uit onderzoek van het Register voor Verenigingsbestuurders (RVVB) blijkt dat veel bestuurders van sportverenigingen niet goed weten wat de wet voor ze betekent en zich niet genoeg beschermd voelen. Uit hun enquête blijkt dat 41% van de bestuurders zich zorgen maakt over persoonlijke aansprakelijkheid. Bovendien blijkt bijna een derde niet verzekerd voor de rechtsbijstand en velen weten niet of ze voldoende dekking hebben.

Het verenigingsleven draait op vrijwilligers. Met name sportverenigingen hebben moeite om vrijwilligers aan zich te binden, vooral voor bestuursfuncties. De extra risico’s met de komst van de WBTR zetten volgens D66 het verenigingsleven verder onder druk.

Daarom heeft D66 de volgende vragen voor het college van B&W:

1. Is het college op de hoogte van de komst van de Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen (WBTR) per 1 juli 2021?
2. Is het college op de hoogte van risico’s die deze wet oplevert voor bestuurders van Amstelveense vrijwilligersorganisaties, waaronder sportverenigingen?
3. Zo ja, wat is er tot nu toe vanuit de gemeente gedaan om genoemde bestuurders op de hoogte te brengen van deze aanscherping en wat dit voor hen betekent?
4. Zo nee, ziet het college de noodzaak en de mogelijkheid om dat te doen?
5. Heeft het college een beeld hoeveel bestuurders van vrijwilligersorganisaties verzekerd zijn en of de dekking afdoende is voor de in het verenigingsleven gangbare en niet gangbare risico’s?
6. Beschikt de gemeente Amstelveen over gemeentelijke vrijwilligersverzekeringen en zijn deze eenvoudig toegankelijk voor alle Amstelveense vrijwilligers en met name bestuurders van vrijwilligersorganisaties en is de dekking daarvan afdoende voor de in het verenigingsleven gangbare en niet gangbare risico’s?
7. Zo nee, is het mogelijk en is het college bereid deze gemeentelijke vrijwilligersverzekeringen met voldoende dekking aan te bieden?

Namens de D66-fractie, 
Driss Aarabi

Maar er waren ook zorgen. Over de huizenprijzen, de bereikbaarheid en opvallend vaak over wat iemand “het extremisme in de politiek” noemde. Voor de een ging dat over de harde toon en het polariseren van alles en iedereen.

Voor een ander had dit een persoonlijkere betekenis, met verwijzing naar het actuele integratiedebat: “Mijn ouders hebben 45 jaar keihard gewerkt en Nederland mee opgebouwd. Ikzelf heb een hbo-diploma, jarenlang in de zorg gewerkt, en nu run ik een bedrijf waarmee ik dagelijks honderden ouderen help. Maar toch ben ik, vanwege mijn achtergrond, een ‘integratieprobleem’. Wanneer hoor ik er eindelijk bij? En waarom moet ik steeds opnieuw bewijzen dat ik Nederlander ben?”

Deze vragen haalden me even uit de vrolijke stemming. Want eerlijk gezegd stel ik mezelf die vragen ook steeds vaker. Wanneer is het genoeg? En hoewel ik me als geboren en getogen Nederlander misschien niet altijd direct aangesproken voel, wórd ik dat wel.

Ik sta dubbel in deze discussie. Als het om mij persoonlijk gaat, gun ik niemand de eer om mij in een hokje te stoppen of mijn plek in mijn land te definiëren. Ab-so-luut niet.

Maar aan de andere kant kan ik niet accepteren hoe polarisatie steeds normaler wordt. Hoe hele groepen Nederlanders systematisch worden weggezet als probleem. En hoe “integratie” – ooit als liberaal concept bedoeld om iedereen mee te laten doen – in 2024 is verworden tot een stok waarmee populisten politiek scoren. Om tegenstellingen te vergroten, wantrouwen te zaaien en zichzelf op te werpen als redder in nood.

De feiten vertellen echter een ander verhaal. De integratie in ons land gaat vooruit. Misschien niet overal even snel en niet in elke groep evenveel, maar vooruitgang is er. Van een integratiecrisis kunnen we volgens de feiten zeker niet spreken.

Wat ons wél in een crisis kan storten, is een politiek klimaat dat feiten negeert en mensen tegen elkaar opzet. Want integratie gaat niet alleen over wat mensen met een migratieachtergrond moeten doen om mee te doen.
Het gaat net zo goed over hoe wij als samenleving ruimte voor elkaar maken. Over hoe we zorgen dat kinderen niet worden ondergeadviseerd, puur op basis van afkomst. Over keihard ingrijpen bij discriminatie op de arbeidsmarkt.

En over het stoppen met het meten van wie er wel of niet “Nederlander genoeg” is op basis van achternaam, religie of culturele verschillen. Integratie vraagt iets van ons allemaal. Het vraagt dat we leren omgaan met verschillen en accepteren dat mensen anders zijn.

In Amstelveen werk ik hier samen met mijn fractie hard aan. Wij willen dat Amstelveen een stad blijft waar ruimte is voor iedereen – of je nu in Bovenkerk woont, Groenelaan of Westwijk.
En of je achternaam nu Cohen, Singh of Benali is. Hier is niemand meer of minder vanwege afkomst, religie of achtergrond. In Amstelveen ben je in de eerste plaats Amstelvener.

En wat er landelijk ook gebeurt, wat mij betreft geven wij in Amstelveen geen uitvoering aan beleid dat discrimineert, uitsluit of groepen tegen elkaar opzet. Zolang D66 politiek mandaat heeft in het stadsbestuur, blijft Amstelveen een stad waar vrijheid en verbinding hand in hand gaan.

Dus beste Amstelveners, geef jezelf én de ander de ruimte. Laat je niet meeslepen door populistisch gepraat. En als je je, net als de mensen op de markt, stoort aan het politieke klimaat, neem die les dan mee in je stemgedrag.
In 2026 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Partijen die zeggen te staan voor vrijheid en goed bestuur, laten nu zien wie ze echt zijn. Vergeet dat niet in het stemhokje.

Voor nu wens ik jullie fantastische feestdagen en een heel mooi 2025! Hopelijk tot snel!

Street art is niet alleen ter verfraaiing van het straatbeeld, het vergroot ook de leefbaarheid in buurten en versterkt bovendien het gemeenschapsgevoel.

Street art kan betrokkenheid van de gemeenschap aanmoedigen. Het is daarom van groot belang om bewoners te betrekken bij de voorbereidingen van het aanbrengen van street art. Zo kan een zo groot mogelijke groep de kunst omarmen.

Met street art kan je een verhaal vertellen. Voor Amstelveen zou dat bijvoorbeeld dé groene stad kunnen zijn, of benadrukken dat Amstelveen heel divers is, aldus raadslid Youssef Ben Idder van D66.

“Je kan er alle kanten mee op”, zegt Driss Aarabi van D66. “Iets uitdragen, mensen aan het denken zetten of gewoon een glimlach op het gezicht toveren.” 

Een goed voorbeeld voor een locatie waar street art niet zou misstaan, is de Beneluxlaan. Daar staan diverse grote flatgebouwen met grote kale wanden waar mooie muurschilderingen op aangebracht kunnen worden.
Het zou ook een mooi herkenningspunt kunnen zijn als je Amstelveen binnenrijdt, aldus D66-raadslid Ben Idder.

Veel mensen en dieren hebben last van het vuurwerk rond de jaarwisseling. Het gaat dan vooral om te vroeg afgestoken vuurwerk en illegaal knalvuurwerk.

“Elk jaar weer vallen er gewonden en worden agenten en hulpverleners bekogeld. En elk jaar laait de discussie weer op over het invoeren van een eventueel vuurwerkverbod in Nederland”, zegt Driss Aarabi van D66 Amstelveen. Tegelijkertijd spreken we ook Amstelveners die hechten aan deze Nederlandse traditie en niet willen dat vuurwerk verboden moet worden: ‘pak die overlastplegers aan, maar laat de gewone man die netjes tussen 12 en 1 afsteekt dat blijven doen’, horen wij dan.”

De gemeente Alkmaar heeft in juni een raadgevend referendum gehouden over een mogelijk vuurwerkverbod. Een meerderheid was voor een verbod.
De gemeenteraad heeft vervolgens besloten om een algeheel vuurwerkverbod in te stellen. Zoals in meerdere Noord-Hollandse gemeenten (Haarlem, Bloemendaal en Amsterdam) al het geval is.

D66 Amstelveen wil dat Amstelveners meer directe zeggenschap krijgen over belangrijke besluiten die hen direct raken. Meer naar Amstelveners luisteren en wat Amstelveners vinden meer leidend maken voor wat de politiek doet.

Uit recent onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau blijkt dat bijna de helft van de Nederlanders (43%) vindt dat de overheid onvoldoende naar burgers luistert en bijna 60% vindt dat de politiek onvoldoende opkomt voor mensen zoals zij. D66 wil daar verandering in brengen.

Het kabinet heeft besloten het btw-tarief op cultuur, boeken en sport te verhogen van 9% naar 21%.
Volgens D66, het CDA, GroenLinks en de Partij van de Arbeid betekent dit niet alleen een financiële klap van honderden miljoenen euro’s voor culturele instellingen en sportverenigingen, maar leidt het ook tot grote maatschappelijke gevolgen.

“Dit is een boete op bewegen,” zegt Driss Aarabi, raadslid van D66. “Door hogere kosten zullen minder mensen sporten en dit is schadelijk voor hun gezondheid. Vooral lage inkomens worden hierdoor hard geraakt. Wij willen juist dat sport en cultuur toegankelijk blijven voor iedereen. We moeten investeren in wat ons verbindt en gezond houdt.”

Ook in de Amstelveense kunst- en cultuursector zijn de zorgen groot. Verwacht wordt dat bezoekersaantallen sterk zullen dalen, waardoor de al kwetsbare financiële positie van instellingen verder verslechtert.
Robert Zuidbroek (D66), Arjen Siegmann (CDA), Stieneke Kruijer (GroenLinks) en Rosalie Bouwman (PvdA) noemen de btw-verhoging op kunst en cultuur “onbegrijpelijk”.

“Deze maatregel raakt niet alleen de instellingen, maar ook de vele zzp’ers die afhankelijk zijn van werk in deze sector,” zeggen zij. “Het kabinet lijkt zich niet te realiseren dat kunst en cultuur de levensader vormen van onze samenleving. Landelijk verzetten wij ons tegen deze plannen en ook lokaal moeten we alles op alles zetten om onze kunst en cultuur te beschermen.”

Ook het onderwijs wordt getroffen door de maatregelen. Bezuinigingen op onder andere brede brugklassen, lerarenbeloningen, begeleiding voor leerlingen en naschoolse activiteiten leiden tot grote financiële problemen.

Saloua Chaara (D66), woordvoerder onderwijs: “De tekorten in het voortgezet onderwijs kunnen oplopen tot miljoenen euro’s. Bovendien raakt de btw-verhoging op cultuur en sport onze scholen direct. Omdat zij jarenlang hebben geïnvesteerd in een uitstekend aanbod voor cultuur en sporteducatie, worden zij genoodzaakt hierin te snijden.”
Chaara vervolgt: “Dit past niet bij Amstelveen. Wij zijn een onderwijsstad waar sport en cultuur hoog in het vaandel staan. Sport, cultuur en onderwijs zijn geen voorzieningen om op te bezuinigen. Ze zijn té bepalend voor de kansen van onze jeugd.”

Op 13 november leggen D66, CDA, GroenLinks en de PvdA hun voorstel voor aan de gemeenteraad. Hiermee willen zij onder andere scenario’s uitgewerkt zien die ervoor zorgen dat Amstelveen haar hoogwaardige aanbod kan behouden.

Het voorstel krijgt brede steun binnen de gemeenteraad. Burgerbelangen Amstelveen, SP, VVD, Goed voor Amstelveen en Actief voor Amstelveen dienen het voorstel mee in.

VVD en D66 vinden dat alle kinderen en jongeren in Amstelveen recht hebben op goed onderwijs. Ook als zij te maken hebben met fysieke of verstandelijke beperkingen, leer- of gedragsproblemen, hoogbegaafdheid of een combinatie daarvan.

De fracties willen dat geen enkele leerling buiten het schoolsysteem valt. Zij maken zich daarom zorgen over het toenemende aantal leerlingen dat vroegtijdig van school wisselt, zonder diploma stopt, of (tijdelijk) zonder onderwijs komt te zitten.

Uit signalen die D66 en VVD krijgen van ouders, leerlingen en het onderwijs lijkt dat vooral havo 3- en havo 4-leerlingen te maken hebben met toenemende schooluitval.

VVD en D66 zien dat het hierbij gaat om een veelzijdig probleem: jongeren tussen de 15 en 17 jaar hebben te maken met de pubertijd en kunnen te maken hebben met stress, prestatiedruk en motivatieproblemen.

Tegelijkertijd hebben scholen vaak niet genoeg capaciteit om iedere leerling de aandacht te geven die zij nodig hebben.
Ook kunnen frequente wisselingen in het onderwijsteam en onvoldoende structuur op school bijdragen aan tekortschietende begeleiding.

Leerlingen die extra aandacht nodig hebben, kunnen hierdoor in de problemen komen en zelfs stoppen met school.

Naast schooluitval zijn ook onvrijwillige schoolverwijderingen een zorg.
Deze verwijderingen gebeuren vaak wanneer scholen besluiten dat een leerling niet langer kan functioneren op school.
Dit kan te maken hebben met ongepast gedrag, gebrek aan motivatie of onvoldoende prestaties.

Saloua Chaara en Bas Zwart, raadsleden van D66 en VVD, begrijpen de moeilijke positie van de middelbare scholen: “Zij moeten een balans vinden tussen de behoeften en belangen van individuele leerlingen en de kwaliteit van onderwijs voor de hele klas,” zeggen zij.

“Tegelijkertijd horen we van ouders dat er door scholen meer gedaan had kunnen worden om een verwijdering te voorkomen en dat de communicatie soms beter kan. Wij willen hierover het gesprek openen in Amstelveen. Wat kan beter? En hoe kunnen we het beter doen?”

D66 en VVD roepen de gemeente en Amstelveense middelbare scholen op om nauwer samen te werken om schooluitval te voorkomen.

“Elke leerling die vroegtijdig uitvalt of onvrijwillig van school moet, is er één te veel,” vinden Zwart en Chaara. “Er moet meer aandacht komen voor vroegtijdige signalering en begeleiding, zodat leerlingen tijdig geholpen kunnen worden.

Daarnaast is het ontzettend belangrijk dat scholen genoeg aandacht besteden aan de mentale gezondheid van hun leerlingen.
Onze scholen hebben hier al verschillende programma’s voor lopen.

Maar we willen graag dat goed gekeken wordt of dit genoeg is en of – eventueel met hulp van de gemeente – we dingen beter kunnen doen in Amstelveen”.

Door het stellen van schriftelijke vragen willen Chaara en Zwart een beter beeld krijgen van de problemen en mogelijke oplossingen in Amstelveen. Aan de hand daarvan kunnen zij waar nodig initiatieven ontplooien om de situatie te verbeteren.

Onderwijs blijft onze topprioriteit. D66 is blij met de investeringen in onderwijs.
Er wordt bijna € 123 miljoen geïnvesteerd in moderne en duurzame schoolgebouwen, de rijke schooldagen worden voortgezet en er worden grote stappen gezet om onderwijsachterstanden aan te pakken.

Daarnaast zijn, dankzij een voorstel van D66, de kindregelingen verruimd, zodat ook kinderen van ouders met een middeninkomen hier gebruik van kunnen maken.
Wij willen dat deze ouders actief worden benaderd, zodat zij weten dat deze ondersteuning voor hen beschikbaar is. Het college heeft toegezegd hier werk van te maken.,

D66 staat voor een stad waar iedereen zichzelf kan zijn, zonder angst of vooroordelen.
Helaas is de LHBTIQ+-acceptatie nog altijd niet vanzelfsprekend. Vooral niet onder jongeren. D66 wil een stevigere aanpak om samen met jongeren de LHBTIQ+-acceptatie te vergroten.
Het college gaat hiermee aan de slag.

Kunst, cultuur, muziek en sport zijn letterlijke voorbeelden van vrijheid in actie. D66 wil dat iedereen hieraan kan meedoen. Maar hogere btw-tarieven bedreigen de toegang tot cultuur en sport, met alle negatieve gevolgen van dien.

Ook onze scholen krijgen door landelijke bezuinigingen te maken met tekorten.
Bezuinigingen op brede brugklassen, beloningen voor leerkrachten en naschoolse activiteiten zoals huiswerkbegeleiding, raken Amstelveense scholen hard.
Omdat zij uitblinken in cultuureducatie en sport (al onze middelbare scholen zijn topsportvriendelijk), krijgen zij veel last van de hogere kosten hiervoor.

D66 vindt dat voorzieningen zoals het zwembad, de Schouwburg en de muziekschool toegankelijk moeten blijven voor iedereen. Ook moeten onze scholen huiswerkbegeleiding, cultuureducatie en sport kunnen blijven bieden.

Wij willen de financiële impact van deze maatregelen op Amstelveen helder in beeld brengen, zodat de gemeenteraad eigen keuzes kan maken over hoe hiermee om te gaan.
Amstelveen kan namelijk zijn eigen keuzes maken en D66 staat voor betere keuzes.

1. Vangt het college, net als D66, geluiden op van kinderen die zich op weg naar hun sportbeoefening in het Amsterdamse bos onveilig voelen?
2. Is het college het met D66 eens dat het lastigvallen van kinderen op weg naar hun sportvereniging en anderszins moet worden aangepakt?
3. Zo ja, hoe wil het college dat doen?
4. Is de burgemeester en/of de wethouder sport al in gesprek geweest met deze sportverenigingen?
5. Aangezien dit een jaarlijks terugkerend fenomeen is, vragen wij het college of er een preventie- en/of actieplan is?
6. Worden er cijfers bijgehouden van straatintimidatie binnen Amstelveen?
7. Indien ja, hoe vaak is er het afgelopen jaar melding gemaakt van straatintimidatie in Amstelveen?
8. Is er in vergelijking met voorgaande jaren een trend zichtbaar in aantallen en soort intimidatie?

Op 5 oktober wordt wereldwijd stilgestaan bij het belang van onderwijs en de rol die docenten daarin spelen.
Voor D66 Amstelveen is dit een bijzonder moment om de belangrijke inzet van deze onderwijshelden te vieren.

“Onze leraren verdienen alle lof,” zegt Saloua Chaara, raadslid en woordvoerder onderwijs van D66. “Elke dag weer maken deze fantastische mensen het verschil voor onze jeugd. Dankzij hen krijgen kinderen en jongeren de beste kansen op een mooie toekomst.”

D66 Amstelveen heeft het tot een traditie gemaakt om op de Dag van de Leraar de onderwijsprofessionals in het zonnetje te zetten.

Dit jaar bracht de fractie een bezoek aan het Nova College in Amstelveen. Dit is een kleinschalige school met zo’n 400 studenten per jaar. De school biedt een breed scala aan opleidingen, van mbo tot volwassenenonderwijs.

Daarnaast verzorgt het een internationale schakelklas, waar nieuwkomers de Nederlandse taal leren en burgerschapsonderwijs volgen, zodat ze snel hun plek in de samenleving vinden.

Dit helpt hen niet alleen om een diploma te behalen, maar ook om te integreren en zich thuis te voelen in onze samenleving.

Chaara: “Wij zijn ontzettend trots op de leraren van het Nova College. Ze doen fantastisch werk. Ook als het gaat om de begeleiding van alleenstaande minderjarige asielzoekers die in Amstelveen worden opgevangen.

Vorige week was ik bij de opvang waar 60 van deze jongeren verblijven.
Ik was onder de indruk van het taalniveau van de jongeren die ik sprak. Maar wat me nog meer raakte, was de sterke band tussen hen en hun docenten.
Zo stond ik te praten met Wendy, een docente van het Nova College, die samen met haar dochtertje op bezoek kwam bij ‘haar jongens’. Het was ontroerend om te zien hoe blij de jongeren waren toen ze haar zagen.
Alsof hun grote zus er was, die als verrassing hun nichtje had meegenomen. Ze verwelkomden haar enthousiast en wilden haar meteen laten zien hoe ze leefden.

Dit bevestigt maar weer: leraren dragen niet alleen kennis over, maar zijn ook mentoren en veilige havens voor kinderen en jongeren.”

Voor veel mensen is de kinderopvang een belangrijke plek. Het is een plek waar kinderen breed gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Waarbij peuters samen spelen, samenwerken en leren en waar kinderen geholpen worden om een goede start te maken in het basisonderwijs en de samenleving.

Maar het is ook een plek die bijdraagt aan de mogelijkheid van ouders om te werken, terwijl zij weten dat hun kinderen in goede handen zijn.

“Gelijke kansen beginnen bij de allerjongste kinderen. Want wie je ook bent, waar je ook vandaan komt en wie je ouders ook zijn, dat mag nooit bepalend zijn voor je toekomst.”, stelt Saloua Chaara, gemeenteraadslid van D66.
“Onze pedagogisch medewerkers spelen hier een belangrijke rol bij. Zij helpen kinderen zich motorisch, pedagogisch en creatief te ontwikkelen en leggen zo een basis voor een heel leven.
D66 blijft zich inzetten voor betrouwbare kinderopvang in Amstelveen en voor een goed woon- en werkklimaat voor onze pedagogisch medewerkers.”

Op de Dag van de Pedagogisch Medewerker vraagt D66 extra aandacht voor hun belangrijke rol. De fractie ging op bezoek bij kinderdagverblijf ‘Blub zegt de vis’, dat voor D66 hét voorbeeld is van een kinderdagverblijf dat als een tweede thuis voelt voor kinderen en hun ouders.
Chaara: “Deze kinderopvang onderscheidt zich door enorme betrokkenheid en flexibiliteit. Het kind staat hier echt centraal. Dit zie je terug in de manier waarop ze omgaan met de ontwikkeling van kinderen.
Er is veel aandacht voor gezonde voeding en er wordt dagelijks een breed scala aan activiteiten aangeboden die de cognitieve, sociale en creatieve ontwikkeling van de kinderen stimuleren en verrijken.

Er wordt veel geknutseld, muziek gemaakt en de kinderen en medewerkers dansen meerdere malen per dag. Ook wordt er veel voorgelezen en door regelmatig een tijd buiten te zijn, worden kinderen zich meer bewust van hun omgeving en leren ze zand, planten, bomen, gras, beestjes en andere dingen buiten kennen.

Kortom: D66 is enorm trots op alle pedagogisch medewerkers, zoals die bij ‘Blub, zegt de vis’, die met veel betrokkenheid en passie bijdragen aan een goede start voor ieder kind”.

Toch zie je op bepaalde plekken in Amstelveen zwerfafval, zoals rondom scholen, supermarkten, het busstation en bushalten.
Fysieke verloedering binnen een wijk kan bestaan uit het aanbrengen van graffiti op gebouwen en de aanwezigheid van zwerfafval.

Zwerfafval is schadelijk voor dieren en de natuur en het trekt ongedierte aan.

Zwerfafval geeft niet alleen een rommelig gezicht, maar draagt ook bij aan verloedering van de wijk en geeft inwoners een gevoel van onveiligheid. Inwoners geven bijna ieder jaar aan dat ze zich ergeren aan zwerfafval.

In eerste instantie is de gemeente verantwoordelijk voor het opruimen van zwerfafval en dat er genoeg afvalbakken worden geplaatst. Maar ook inwoners kunnen een steentje bijdragen om het zwerfafval terug te dringen.

Een mooi voorbeeld hiervan zag ik tijdens het WK 2022 in Qatar. Na de wedstrijden van Japan, was het het Japanse publiek dat hun eigen afval meenam. Een gevoel van verantwoordelijkheid zorgde ervoor dat de Japanners de tribunes netjes achterlieten.

Ook in Amstelveen nemen inwoners hun verantwoordelijkheid om iets te doen tegen zwerfafval. World Cleanup Day haakt daarbij goed aan.

World Cleanup Day is een initiatief waarbij vrijwilligers in hun eigen wijk zwerfafval kunnen opruimen.

Amstelveen doet op zaterdag 21 september mee aan de World Cleanup Day. Inwoners kunnen zelf zwerfafvalacties houden in de buurt of zich aansluiten bij door de gemeente georganiseerde schoonmaakacties.
Doe jij ook mee?
Je kunt je aanmelden via: duurzaamamstelveen@gmail.com

In Amstelveen zie op bepaalde plekken veel graffiti. Het ontsiert de omgeving en werkt verloedering in de hand. Veel mensen voelen zich in een omgeving met veel graffiti onveilig.

Daarnaast storen zich veel mensen hieraan, omdat graffitispuiters eigendommen beschadigen. Kosten om het schoon te maken zijn ook erg hoog.

Streetart is daarentegen een moderne kunstvorm die de buurt flink kan opvrolijken. In Amsterdam zijn hier mooie voorbeelden van.
Saaie muren en elektriciteitskastjes kunnen omgetoverd worden in ware kunstwerken.
Wat mij betreft minder graffiti en meer streetart in Amstelveen!

Onbegrip over participatie komt helaas nog wel eens voor. Dat kan voor deelnemers als demotiverend worden ervaren. Bijvoorbeeld als een besluit toch anders uitpakt dan de input die geleverd is. Welke weging wordt eraan gegeven?

De politiek kan soms, in algemeen belang, een andere keuze maken dan wat uit participatie voortkomt. Tegelijkertijd is het ook aan diezelfde politiek om duidelijk te maken waar in de besluitvorming men zit en hoe de participatie wordt meegenomen.
En achteraf sowieso altijd de keuzes te verantwoorden.

Een mooi voorbeeld van participatie is het stadsreferendum. Verschillende gemeentes in Nederland maken hier al gebruik van: het raadgevend referendum.

Nog niet zo lang geleden vond deze plaats in Alkmaar, waarbij de inwoners zich uit konden spreken of zij voor of tegen een vuurwerkverbod zijn. De politiek beslist uiteindelijk, maar de vraag aan de inwoners was raadgevend. Een meerderheid was voor en de politiek besloot dit te volgen en een lokaal vuurwerkverbod in te stellen.

Een referendum kan twee kanten op dienen: de gemeenteraad kan de inwoners raadplegen, of de inwoners kunnen de raad raadgeven. Het onderscheid ligt bij wie het referendum oplegt.

Een andere (of aanvullende) vorm van participatie zijn burgerfora. De stadsgesprekken die met regelmaat in Amstelveen worden gehouden, zijn hier al een voorbeeld van.

Maar de gemeenteraad kan het initiatief nemen voor een burgerforum, waarin gelote Amstelveners plaats kunnen nemen. In het forum wordt de discussie gevoerd, bijvoorbeeld over een vuurwerkverbod.
De raad krijgt zo advies over dit thema, voordat zij zelf debatteert over het onderwerp.

De raad hoort via de al bestaande raadsgesprekken veelal direct belanghebbenden en experts. Een burgerforum helpt om ook een doorsnee van de inwoners aan het woord te laten.
Loting helpt hierbij om het een afspiegeling te laten zijn.

Ook hier is het belangrijk om als raad vooraf helder te hebben wat de uitkomst van een forum moet zijn, welke beslissingsbevoegdheid het forum heeft en in welke fase van de politieke besluitvorming dit plaats vindt.
Uiteindelijk stemt de raad en doet dit zonder last. Maar wel met de nodige betrokkenheid en meningsvorming van een doorsnede van de inwoners.

D66 kondigde voor de zomer al aan hierover het gesprek te willen voeren. Dat gaan we dit politiek seizoen doen met iedereen die hierover wil meepraten.

Amstelveen is van oudsher een plek waar mensen over het algemeen optimistisch zijn. Het glas is hier vaker halfvol dan halfleeg. Maar de laatste tijd merk ik een verandering.
Bij steeds meer Amstelveners lijkt dat optimisme te verschuiven naar onzekerheid en wantrouwen.

En dat begrijp ik. Want het is voor veel mensen moeilijk om zonder somberheid terug te kijken op de afgelopen periode.
Kijk bijvoorbeeld naar de uitzichtloosheid in Gaza, waar het menselijke leed onbeschrijflijk groot is en veilige havens niet meer bestaan.

Zelfs als er een staakt-het-vuren komt, blijft de vraag: hoe verder tussen Israël en de Palestijnen? Wie durft daar nog optimistisch over te zijn? Of kijk naar Oekraïne, waar de strijd om vrijheid en veiligheid nog altijd voortduurt, niet alleen voor Oekraïne, maar voor heel Europa.

Dichter bij huis zien we dat een partij met ongrondwettelijke ideeën een grote verkiezingsoverwinning boekt – een partij die een grote groep Nederlanders niet als gelijkwaardig beschouwt. Tegelijk zijn lhbti’ers steeds onveiliger in ons land en neemt het vertrouwen in de politiek verder af.

Terwijl de zorgen van mensen groeien, wint een politiek van angst en verdeeldheid steeds meer terrein. Populisten weten feilloos in te spelen op de onzekerheden van mensen en halen daar electoraal voordeel uit.
Hun boodschap? Simpel: we worden bedreigd, omsingeld en overweldigd. En de schuld ligt bij “de ander” – meestal de vluchteling.

Dit politieke spel is helaas niet nieuw, maar wel gevaarlijk. Het speelt in op emoties en kortetermijndenken, maar lost geen enkel probleem op. Terwijl de populisten electoraal scoren, blijven de problemen die mensen dagelijks raken – zoals onzekerheid over hun woning, inkomen of toekomst – onopgelost.
Ondertussen brokkelt het vertrouwen in de politiek – en daarmee in onze democratie – verder af.

Er is maar één manier om uit deze vicieuze cirkel van angst en wantrouwen te breken: kiezen voor een boodschap van hoop. Want alleen een politiek van hoop biedt perspectief en vertrouwen.

Denk aan Martin Luther King en zijn beroemde “I have a dream”-toespraak. King was geen naïeve dromer, maar een realist die problemen onderkende en keihard vocht tegen racisme, ongelijke kansen en armoede.
Zijn droom kwam niet voort uit blind optimisme, maar uit de overtuiging dat er geen andere weg vooruit was. Hoop was voor hem – zoals dat ook voor mij is – een noodzaak, niet een luxe.

Wij hebben in deze tijd ook zo’n politiek van hoop nodig. Want hoop geeft mensen een constructief doel om voor te strijden en herstelt het vertrouwen in onszelf en in elkaar. Het is een politiek die niet alleen de problemen erkent, maar die tegelijkertijd laat zien hoe we ze concreet kunnen oplossen.

Een politiek die de samenleving met een positief verhaal op sleeptouw neemt en mensen het vertrouwen teruggeeft dat vooruitgang mogelijk is. Dat we samen sterker staan, en dat de problemen van vandaag niet onoverkomelijk zijn als we samenwerken.

In Amstelveen zie ik elke dag de kracht van hoop in actie. Op onze scholen waar docenten alles op alles zetten om onze jeugd de beste kansen te geven. Bij inwoners die initiatieven organiseren om verbinding en ontmoeting te stimuleren, zoals het straatfeest in Waardhuizen vorige week.
En bij onze fantastische ondernemers die zich inzetten voor de leefbaarheid van onze stad. Door niet alleen te investeren in hun bedrijf, maar ook in de gemeenschap om hen heen.

Ik kan jullie één ding beloven. En dat is dat ik in Amstelveen keihard mijn best blijf doen om te bouwen aan een stad waarin hoop het wint van angst. Waar we vertrouwen hebben in elkaar en in de toekomst.

Ik ben ervan overtuigd dat dit de enige weg vooruit is. Want uiteindelijk is er meer hoop dan wanhoop. En valt er veel meer te winnen dan te verliezen.
En als er iets is dat ik weet van Amstelveners, dan is het dat hun glas vaker halfvol is dan halfleeg. Aan de Slag!

Kan je met training met houten stokken op cricketvelden olympisch goud winnen met speerwerpen en ook nog het olympisch record verbreken?
Ja, dat kan. Dat bewees de Pakistaanse speerwerper Arshad Nadeem op de Olympische Spelen in Parijs. Hij hielp daarmee zijn land aan de eerste gouden olympische medaille in veertig jaar, en ook de eerste olympische atletiekmedaille ooit.

Je kan stellen dat dit atypisch is. De medaillespiegel van een land wordt namelijk in sterke mate bepaald door nationale investeringen in sport.
Er is een verband tussen uitgaven en succes en heel wat landen spelen daar bewust op in. En daarbij is de efficiëntie van die investeringen ook een belangrijke factor.

Sommige landen zijn bijzonder efficiënt in de manier hoe ze hun middelen besteden. Wat kan resulteren in het zelfs meer medailles winnen dan wat ze uitgeven aan topsportbeleid.

En die efficiëntie, daar heeft ons land de sterkste score van alle landen. Nederland werkt al zeer lang heel planmatig en proactief in de topsport. En dat werpt zijn vruchten af.

Nederland presteerde historisch goed op de Spelen in Parijs: zesde plaats in het medailleklassement, dankzij vijftien gouden medailles.
Het oude record van Sydney 2000 (twaalf keer goud en een achtste plaats op de medaillespiegel) werd verpulverd.

Het goud had zelfs een Amstelveens tintje met roeister Tinka Offereins in de vrouwenvier-zonder.

Lokaal investeren
Ik herinner me nog goed hoe FIFA-scheidsrechter Serdar Gözübüyük vorige zomer bij de opening van de zwemvierdaagse in zwembad de Meerkamp benadrukte dat topsport niet zomaar ontstaat.
Investeringen op lokaal niveau in de allerjongsten is daarbij essentieel.

Uit het Strategisch Meerjarenplan Sportaccommodaties 2023-2026 blijkt dat het goed gaat met het sportaanbod in Amstelveen. Onderhoud, investering (ook in duurzaamheid) en de spreiding van sportaccommodaties over de stad is in orde.
Maar we kunnen meer doen.

Maart dit jaar is de motie van D66 aangenomen om open sportinlopen te organiseren, waar Amstelveners laagdrempelig en vrij kunnen sporten.
Wij pleiten ook voor openstelling van gymzalen en andere sportfaciliteiten die doorgaans of op bepaalde tijdstippen niet toegankelijk zijn voor het brede publiek.

We kunnen daarnaast ook meer doen voor mensen met een beperking.
De rekenkamercommissie heeft het sport- en beweegbeleid onderzocht en kwam met de aanbeveling om sporten en bewegen bij mensen die hiertoe een belemmering ervaren te stimuleren.

Het college heeft toegezegd hiermee aan de slag te gaan.

We moeten alle inwoners van Amstelveen de mogelijkheid en het geluk gunnen om te kunnen sporten. Het creëert een gezondere samenleving en het heeft ook invloed op de olympische medaillespiegel.

De Paralympische Spelen zijn begonnen. Hopelijk presteren we daar ook net zo historisch goed als eerder deze zomer.
Ik ga kijken.

Recent heeft de raad de nieuwe groenvisie vastgesteld waarbij het versterken van de natuur benadrukt werd.
Een belangrijk deel van het groen in Amstelveen bestaat uit gras(land) en ook daar zijn kansen om de natuur te versterken.

Ongeveer 75% van het grasland in Nederland bestaat uit Engels raaigras. Deze grassoort is populair bij de melkveehouderij waar het gras voornamelijk gebruikt wordt (als voer voor koeien).

Engels raaigras heeft echter ook een belangrijk nadeel: het levert nauwelijks iets op voor de natuur want het is een mono-cultuur-gewas zonder bloemen waar insecten afhankelijk van zijn.

Op hun beurt zijn weidevogels (zoals de grutto) weer afhankelijk van insecten (voor voeding). Vanwege het gebrek aan biodiversiteit in het raaigras wordt het ook wel aangeduid als “grasfalt”.

Een initiatief genaamd “1001 hectare kruidenrijk grasland” probeert hier verandering in te brengen. Het biedt boeren de mogelijkheid om met flinke korting kruidenrijk graszaad te kopen.
Ook boeren zijn enthousiast over dit initiatief want er zijn voordelen, zoals dat er minder (kunst)mest nodig is, er veel minder gewasbestrijdingsmiddelen nodig zijn en de bodem het water beter vasthoudt.

Reeds 45 gemeenten hebben zich aangesloten bij dit initiatief door subsidie/korting te bieden voor extra hectares kruidenrijk graszaad.

Vragen
1. Is het college het eens dat een kruidenrijk grasland een belangrijke bijdrage kan leveren aan de biodiversiteit in Amstelveen?

2. Vindt het college het opportuun om kruidenrijk grasland te stimuleren in Amstelveen?
a. Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hiervoor?
b. Is het een mogelijkheid om via een subsidie (gedekt uit het groen- en recreatiefonds) dit in het buitengebied van Amstelveen te stimuleren? Zo ja, bent u hiertoe bereid?

3. Welke grassoort gebruikt de gemeentelijke organisatie voor het inrichten van gemeentelijke grasvelden en gazons? Zijn er kansen om ook daar een (meer) kruidenrijke variant te gebruiken?

Er vaart een diversiteit aan boten rond: oud, nieuw modern, motor, zeilboot.
Maar wat is er mooier dan als de trossen los zijn en je uitgeleverd wordt aan de elementen. De zeilen omhoog, de motor uit… rust.
Het doel van de reis is de reis zelf, want de wind kan draaien, de wind kan veranderen.

Op het water is een soort ongeschreven regel die je wel ziet bij meer sporten. Mensen groeten elkaar. Ze zwaaien en ook daar zijn weer regels ongeschreven, maar daar houdt niemand zich aan.

Als je aanmeert in een haven vragen mensen of ze je mogen helpen. Lijntje aanpakken, afhouden etc. En als je alleen bent en vlag 1 hijst (de solovlag) dan komt er altijd hulp.

Waarom zijn we eigenlijk niet altijd zo? Waarom staan we niet altijd klaar voor onze medemens, bieden we het niet altijd al aan voordat iemand iets vraagt?
De wereld zou er een stuk mooier uitzien.

Omdat ik die gedachte al vaker heb gehad, heb ik mij aangemeld voor thuisgekookt.nl. Want de beste stuurlui staan immers aan wal en ik vond dat ik mij in het dagelijks leven net zo moet gedragen als op het water.

Ik ben gematcht met een dame die de energie niet meer heeft na een ziekteperiode om voor zichzelf te koken dus ik kook 2 x per week wat extra en dat breng ik haar.
En natuurlijk komt dat niet altijd uit, maar als ik wil dat mensen mijn landlijntje aannemen vanaf mijn boot, zo vind ik dat ik ook klaar moet staan als iemand anders zijn landlijntje uitgooit zodat ik het kan vangen.

Gelukkig zijn er veel meer initiatieven waar wij met zijn allen ons steentje kunnen bijdragen aan een mooiere, lievere samenleving. Misschien gaan sommige mensen dan minder klagen en meer om zich heen kijken en misschien zien we met zijn allen dan wel dat het goed is, kan zijn…

In Nederland beslist de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) of een asielzoeker wordt erkend als vluchteling. Asielzoekers die als vluchteling worden erkend mogen in Nederland blijven en krijgen een (tijdelijke) verblijfsvergunning. Zij worden ook wel statushouders genoemd.

Als iemand statushouder wordt, kan die persoon in Nederland wonen, werken, naar school gaan en een sociaal leven opbouwen. Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de huisvesting en integratie van statushouders.
Het Rijk bepaalt hoeveel statushouders gemeenten moeten huisvesten.

Door het tekort aan woningen blijven veel statushouders na de asielprocedure lang in asielzoekerscentra wonen voordat ze kunnen doorstromen naar een woning. Vaak moeten statushouders na een lang verblijf in de ene gemeente in een andere gemeente worden gehuisvest.
Dit alles helpt niet om mee te doen, de taal te leren en aan het werk te gaan.

D66 wil dat Amstelveense statushouders echt onderdeel worden van de Amstelveense samenleving, zodat ze zich in onze stad thuis voelen, aan het werk kunnen gaan en de Nederlandse taal leren.

Daarom hebben wij vorig jaar het college van burgemeester en wethouders gevraagd om met het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) af te spreken dat asielzoekers die in Amstelveen worden opgevangen, zoveel mogelijk tot de taakstelling van Amstelveen worden gerekend als zij statushouder worden.

Op die manier kunnen vluchtelingen die lang in Amstelveen hebben gewoond, hier ook blijven als zij statushouder zijn.

Dit bevordert hun inburgering, vergroot hun kansen op werk en zorgt ervoor dat deze nieuwe Amstelveners zich sneller onderdeel van de samenleving voelen.

Kinderen en jongeren kunnen in hun eigen omgeving naar school (blijven) gaan en ook voor de langere termijn vriendschappen opbouwen.
Dit zorgt niet alleen voor stabiliteit en een gevoel van thuis, maar draagt ook bij aan hun welzijn en zorgt voor betere kansen. We zijn blij dat het college hier recent afspraken over heeft gemaakt met het COA.

Dit alles sluit aan bij ons amendement “Meedoen vanaf dag één” dat we in 2021 indienden.
Dit amendement kreeg unanieme steun van de gemeenteraad en regelt dat voor Amstelveense statushouders al in de opvangfase werk wordt gemaakt van de gemeentelijke inburgering, in plaats van pas wanneer ze in Amstelveen een woning hebben.

Ons raadslid Saloua Chaara zegt hierover: “Drie jaar geleden dienden wij dit amendement in, nog voordat er plannen waren om vluchtelingen op te vangen in Amstelveen. Destijds richtte het amendement zich vooral op Amstelveense statushouders die elders in Nederland werden opgevangen. Nu we in Amstelveen zelf opvanglocaties hebben en met het COA hebben afgesproken dat deze vluchtelingen – als zij statushouder zijn -, zoveel mogelijk meetellen in de taakstelling van Amstelveen, kunnen we nóg beter werk maken van de inburgering en participatie. Want alles gebeurt nu direct in onze stad.

We kunnen veel directer beïnvloeden dat Amstelveense statushouders niet onnodig op hun handen hoeven te zitten.” Lees hier meer over ons amendement.

Amstelveen heeft de ambitie om in 2040 onafhankelijk te zijn van fossiele energiebronnen, met andere woorden: van het gas af.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan want als we kijken naar ‘traditionele alternatieven voor gas’ kom je al snel uit bij hoogtemperatuur warmtenetten voor oudere wijken (met slecht geïsoleerde oudere huizen) of all electric-oplossingen voor nieuwe buurten (met goed geïsoleerde nieuwe huizen).

Het probleem met de bovenstaande aanpak is dat het warmtenet niet echt duurzaam is want de warmte wordt opgewekt door het verbranden van afval en de aansluitingen op het warmtenet zijn beperkt in Amstelveen.

Er zijn dus vele (oudere) wijken in Amstelveen waar een goede duurzame (lange-termijn) oplossing ontbreekt.

Is de hybride lucht-warmtepomp dan geen duurzame oplossing voor matig geïsoleerde woningen?
Op individueel niveau lijkt een lucht-warmtepomp interessant want je bespaart op gas en als het nodig is springt de gasketel aan.

Maar als iedereen voor deze oplossing kiest in mijn wijk Elsrijk-West, dan zijn er al 11 extra transformatorhuisjes nodig om al die elektriciteit op te wekken voor de lucht-warmtepomp, want het probleem van de lucht-warmtepomp is dat die relatief lage-lucht- temperatuur moet ophogen van 2-6 graden in januari om tot een aangename 20 graden in huis te komen; daar is veel elektriciteit voor nodig.

Zijn er alternatieve warmtebronnen? Ja, maar we hebben de hulp nodig van de gemeente om deze ontsluiten, denk hierbij aan energie uit (temperaturen in de winter):

• geothermie: de diepe bodem, gemiddelde temperatuur van 70 graden
• aquathermie: diep/stromend water, gemiddelde temperatuur van 10 graden
• riothermie: rioolwater/waterleiding, gemiddelde temperatuur van 12 graden

Op het eerste zicht lijkt geothermie natuurlijk een mooie oplossing qua temperatuur maar het ontsluiten van deze bron is helaas een langetermijnoplossing waar nog veel onderzoek, overleg en vergunningen aan vooraf moeten gaan.

Aquathermie en riothermie zijn echter bestaande warmtebronnen die “slechts” aangesloten moeten worden aan woningen. Door de hogere gemiddelde temperaturen van deze bronnen is er minder elektriciteit nodig om deze te verhogen naar een aangename woningtemperatuur.

Een ander voordeel is dat deze bronnen al beheerd worden door de gemeente (eventueel in combinatie met het waterschap).

Hoog tijd dus om na te gaan nadenken over de oprichting van een gemeentelijk energiebedrijf dat de Amstelveners gaat helpen om onze energietransitie handen en voeten te geven.

Soms moet je achteruit kijken om vooruit te komen!

De inzet van D66 Amstelveen is duidelijk: wij blijven onverminderd werken aan een vrije, kansrijke en duurzame stad.
Een stad waar ondernemerschap, cultuur en sport floreren en waar iedereen zich thuis voelt en zichzelf kan zijn.

Fractievoorzitter Harmen van der Steenhoven heeft hier enkele concrete voorstellen voor gedaan:

1. Steun voor middeninkomens
We hebben een voorstel ingediend om de kindregelingen van de gemeente beschikbaar te maken voor ouders met een inkomen tot 150% van het sociaal minimum. Nu is dit 130%.

Hierdoor vergroten we de kansen van onze jeugd. Meer kinderen kunnen meedoen en hun talenten ontwikkelen. Ons voorstel is bijna unaniem aangenomen door de gemeenteraad.

2. Versnelling woningbouw
Amstelveen krijgt er veel woningen bij. Denk aan de geplande ontwikkelingen in Legmeer, De Scheg en diverse binnenstedelijke projecten.
D66 is hier blij mee. We hebben aangedrongen op een aanzienlijke versnelling en onorthodoxe maatregelen om het woningaanbod te vergroten. Het college gaat hiermee aan de slag.

3. Park in Amstelveen Zuid
D66 wil dat het college vaart maakt met de realisatie van het park in Amstelveen Zuid. We willen uiterlijk volgend jaar concrete plannen zien voor de uitvoering. Dit heeft het college toegezegd.

4. Opvang vluchtelingen
D66 is trots op de verantwoordelijkheid die Amstelveen neemt om mensen op te vangen die vluchten voor oorlog en vervolging. Spreidingswet of niet.
D66 blijft zich hier onverminderd voor inzetten en moedigt het college aan hetzelfde te blijven doen.

5. Betrokkenheid van Amstelveners
D66 streeft naar maximale betrokkenheid van de inwoners bij hun stad.
We starten binnenkort het gesprek over de invoering van een stadsreferendum met een duidelijke vraagstelling, zodat Amstelveners direct invloed kunnen uitoefenen op grote besluiten, bijvoorbeeld bij het wel of niet invoeren van een vuurwerkverbod in Amstelveen.

6. Zwembad De Meerkamp
Het zwembad draagt bij aan de helft van de gemeentelijke CO2-uitstoot.
D66 wil daarom dat het zwembad snel wordt verduurzaamd. We zijn blij met het unaniem aangenomen voorstel van D66 en bbA om dit te realiseren.

Parken hebben veel voordelen. Ze zorgen bijvoorbeeld ervoor dat de temperatuur afneemt (schaduw van bomen), dienen als klimaatbuffer om extreme regenval op te vangen, slaan CO₂ op, en versterken de biodiversiteit.

Onderzoek wijst uit dat de aanwezigheid van parken stress-verminderend werkt en bevorderlijk is voor je gezondheid.
Mensen zijn daarnaast gezonder wanneer een park deel uitmaakt van een woonomgeving, aldus Arjan Gerritsen van de VVD.

Regeren is vooruitzien
Reeds in 2017 werd middels een motie van VVD, D66 en andere partijen opgeroepen om een park te realiseren in Amstelveen Zuid. Het park is ook onderdeel van het huidige coalitieakkoord.

In de perspectiefnota wordt meerdere jaren vooruitgekeken (tot 2028) naar de uitgaven en inkomsten van de gemeente.

Sommige onderwerpen hebben echter een nog langere visie nodig, terwijl de gemeente wel op de korte termijn acties moet ondernemen en geld reserveren om deze te realiseren.

Blij met Park Zuid
Er worden momenteel verkenningen gedaan naar de mogelijkheden voor een nieuw park in Amstelveen Zuid.

Na vragen van D66 tijdens het debat over de perspectiefnota heeft het college toegezegd dat volgend jaar een raming in de nota komt voor grondverwerving en inrichtingskosten.

D66 en VDD willen dat de verkenning snel wordt afgerond zodat dat de start van de aanleg voor 2030 plaatsvindt, aldus Maarten de Haan van D66.

Onderwijsstad
D66 is blij met de plannen uit het integraal huisvestingsplan.
“D66 heeft de ambitie om van Amstelveen een echte onderwijsstad te maken, met de beste kansen voor onze jeugd.

Hier horen ook goede schoolgebouwen bij. Want goed onderwijs vereist goede schoolgebouwen. En elke euro die we investeren in onze schoolgebouwen is uiteindelijk een investering in de kansen van onze jeugd” aldus Saloua Chaara, raadslid van D66 en woordvoerder onderwijs.

Zij wijst erop dat deze investeringen bijzonder zijn gezien de structureel lage financiering vanuit het Rijk. “Veel gemeenten kunnen door geldgebrek niet investeren in de vernieuwing van schoolgebouwen. In Amstelveen kunnen en doen we dit gelukkig wél.

We leggen uit eigen middelen geld bij om toch te kunnen blijven investeren in goede schoolgebouwen voor onze leraren en jeugd” zegt Chaara.

Nieuwe gebouwen
In Amstelveen is de laatste jaren al flink geïnvesteerd in onderwijshuisvesting. Zoals in de nieuwbouw voor het Hermann Wesselink College en de openbare basisschool Piet Hein.

Het Keizer Karel College is gerenoveerd. Eind dit jaar kunnen ook de Horizon, de Akker en Kinderopvangorganisatie De Kleine Wereld een gloednieuw gebouw in gebruik nemen.
Daarnaast komt er een sporthal voor het Keizer Karel College en krijgen de Cirkel, de Pioniers en de Willem Alexanderschool geheel nieuwe gebouwen.

Chaara: “We mogen hier trots op zijn. Helemaal als je hierbij optelt dat er grote stappen worden gezet voor de vergroening van schoolpleinen en er blijvend werk wordt gemaakt van de veiligheid rondom scholen.
Dit zijn allemaal zaken waar D66 zich de afgelopen tijd hard voor heeft gemaakt en die laten zien dat Amstelveen onderwijs als een topprioriteit beschouwt.”

Tienerschool
Een andere belangrijke ontwikkeling is volgens D66 de mogelijke oprichting van een tienerschool in Amstelveen.
Deze school biedt een tussenstap voor kinderen voor wie de overgang van basis- naar voortgezet onderwijs te groot is.
Zij hebben meer tijd nodig om zich te ontwikkelen en het schooladvies wordt met een paar jaar uitgesteld.

Chaara: “In Nederland selecteren we kinderen op zeer jonge leeftijd naar verschillende niveaus. Dit is internationaal vergeleken zeer vroeg en kan bijdragen aan ongelijke kansen.
D66 pleit daarom al langer voor onderwijsvormen die deze selectie uitstellen, zoals brede brugklassen, verlengde basisscholen en tienerscholen. We zijn er blij mee dat enkele schoolbesturen dit idee oppakken.

Wij hebben het college van burgemeester en wethouders gevraagd deze ontwikkeling maximaal te faciliteren en het de schoolbesturen zo makkelijk mogelijk te maken om de tienerschool echt van de grond te krijgen.”

Groen is geen restpost

D66 is een groot voorstander van groen in de stad, niet alleen omdat een groen zorgt voor een prettige leefomgeving voor Amstelveners maar ook omdat groen steeds meer onder druk staat in de stad en de buitengebieden.
Ruimte is schaars in Amstelveen en er moeten vaak keuzes worden gemaakt tussen zaken zoals woningen, wegen en groen. D66 wil dat groen niet een restpost wordt omdat het ondergeschikt is aan andere ruimtelijke prioriteiten.

Blij met de groenvisie
D66 is zeer tevreden over deze nieuwe visie, we herkennen veel van onze ambities terug in dit beleid. Er zijn nu duidelijke kaders voor groen waarbij ook gekeken wordt naar aspecten zoals klimaat, gezondheid, natuur en de identiteit van de wijken.

Het is ook belangrijk dat ook werd besproken dat de visie tot stand is gekomen met participatie met bewoners en belangengroepen zoals de groenraad.   
    
Een eerste uitwerking van de groenvisie zien we terug in het bomenplan, waarbij ook de mening van de bewoners wordt gevraagd, dus vul de vragenlijst in, aldus Maarten de Haan van D66.

Vinger aan de pols
D66 vindt belangrijk dat de ambities uit de groenvisie worden gerealiseerd, daarom hebben we gevraagd voor een rapportage om een vinger aan de pols te houden.

We willen dit om inzicht te krijgen of we onze groene doelstellingen behalen, de successen en eventuele knelpunten (om dan ook tijdig te kunnen “bijsturen” indien nodig).
Hiermee wordt het bijvoorbeeld inzichtelijk welke wijken relatief sterk versteend zijn en meer aandacht behoeven dan andere buurten, zodat de gemeente hier extra kan gaan investeren in het groen.

Wethouder Floor Gordon heeft toegezegd dat zij graag aan de slag gaat met het uitwerken van een groenrapportage.

Amstelveen, 20 juni 2024 – De gemeenteraad van Amstelveen heeft een voorstel van D66, de PvdA en GroenLinks aangenomen dat zich richt op het tegengaan van polarisatie en discriminatie in Amstelveen. Deze motie kreeg brede steun in de gemeenteraad.

Amstelveen: een diverse gemeente

Amstelveen is een diverse gemeente. De gemeente is een thuis voor mensen van over de hele wereld met verschillende achtergronden en voorkeuren.
In Amstelveen is 24% van de Amstelveners international en zo’n 53% van de Amstelveners heeft een migratieachtergrond. Het overgrote deel van deze groep bestaat uit kenniswerkers (bijna 8.300 mensen), arbeidsmigranten (3.225 mensen) en studenten (1.030 mensen). De kleinste groep bestaat uit ontheemde Oekraïners (810) en statushouders (495).

Spanningen tussen groepen mensen

D66, de PvdA en GroenLinks zijn trots op het gegeven dat de verschillende culturen in Amstelveen over het algemeen harmonieus naast elkaar bestaan en leven.

Toch vinden zij dat er meer moet gebeuren voor een verbonden en inclusieve stad: “Er gebeuren al goede dingen om ontmoetingen te bevorderen en alle Amstelveners maximaal mee te laten doen in onze stad. Maar wie de actualiteiten volgt kan niet anders dan concluderen dat er nog veel te winnen is als het gaat om tolerantie, acceptatie en inclusie”, aldus Saloua Chaara (D66), Esther Veenboer (PvdA) en Fatumo Mahamed Farah (GroenLinks).

De raadsleden wijzen op de verharding van het maatschappelijke debat en de toenemende spanningen en tegenstellingen tussen groepen.

“De ruimte voor genuanceerde meningen verdwijnt, mensen komen recht tegenover elkaar te staan en de omgangsvormen tussen groepen inwoners kunnen hierdoor verslechteren. Wij willen extra actie om Amstelveners hiertegen te wapenen, zodat we samen zorgen voor een open, vrije en inclusieve stad waarin iedereen zich thuis voelt.”

Verschil maken

D66, de PvdA en GroenLinks hebben daarom een voorstel aan de gemeenteraad voorgelegd. Hiermee willen zij dat er extra inzet wordt gepleegd op ontmoeting, dialoog en positief contact tussen Amstelveners met verschillende achtergronden.

Chaara, Veenboer en Mahamed Farah leggen uit: “Wij willen dat in samenwerking met ondernemers, maatschappelijke partners en het onderwijs, concrete activiteiten worden georganiseerd om de weerbaarheid van Amstelveners te versterken en hun meer met elkaar te verbinden.
Denk aan dialoogsessies, publiekscampagnes en programma’s met theater, film, muziek, maar ook spoken word, storytelling, lezingen, workshops en debatten.”

Zij vervolgen: “Dit gaat op de juiste manier verschil maken. Want we weten allemaal: onbekend maakt onbemind en onderzoek na onderzoek laat zien dat positief contact, dialoog en ontmoeting effectief zijn in het verminderen van vooroordelen en maatschappelijke spanningen maar ook het vergroten van wederzijds begrip. We zijn blij met de positieve reactie van het college op ons initiatief en dat zij hier vol gas werk van wil maken”.

Het voorstel van D66, de PvdA en GroenLinks is bijna unaniem aangenomen. De SP en het CDA dienden het voorstel mee in. Goed voor Amstelveen, de ChristenUnie, de VVD, Burgerbelangen Amstelveen, 50PLUS steunden het voorstel.

De fracties van D66 en de VVD maken zich ernstig zorgen om het hoge aantal verkeersdoden en verkeersslachtoffers in Nederland en in Amstelveen.

270 fietsers kwamen in 2023 om het leven, waarvan zeker 40% bestuurders van een e-bike.

De gemiddelde snelheid van fietsers is sterk toegenomen waardoor zij vaak te laat waargenomen worden door overige weggebruikers en het gevaar op letsel sterk toegenomen is.

Het aantal verkeersdoden nam tot tien jaar geleden elk jaar af, maar is sindsdien ongeveer gelijk gebleven. De SWOV heeft onderzocht dat het dragen van een fietshelm tot wel 85 verkeersdoden en 2.600 ernstige verkeersgewonden kan voorkomen. “Dus als meer mensen een fietshelm zouden dragen kunnen we het aantal verkeersslachtoffers sterk doen verminderen”, aldus VVD-raadslid Menno van Leeuwen.

Steeds meer mensen dragen een fietshelm, vooral bij ouderen en kinderen is het meer normaal geworden.

Bij jongeren valt er wat te verbeteren; veel jongeren vinden het gênant om een fietshelm te dragen. “Het dragen van een helm zou cool moeten worden”, aldus D66-raadslid Youssef Ben Idder.

-Heeft het college de ambitie om niveau 4 en 5 te behalen van de CO₂-Prestatieladder?
-Zo ja, op welke termijn (kwartaal/jaar)?
-Is het mogelijk om bij de actualisatie van PLECK (6.0) al een eerste inzicht te bieden wat betreft de CO₂-uitstoot van de gemeente in de waardeketen?

Maarten de Haan – D66

Het migratiedebat is vaak compleet losgezongen van de realiteit. Het blijft verbijsterend hoe feitelijke onjuistheden vrij spel krijgen in dit debat.
Te veel politici verdraaien de feiten, te veel media nemen klakkeloos van alles over, te veel ngo’s en internationale organisaties blazen cijfers op om meer fondsen te werven en te veel wetenschappers houden zich op de achtergrond.

Neem bijvoorbeeld de instroom. Radicaal rechts spreekt steevast over een “asieltsunami” en een “ontwrichtende asielinstroom”: klinkklare onzin als je naar de feiten kijkt.

Slechts 11% van alle migranten komt als vluchteling naar Nederland. De overige 89% bestaat vooral uit mensen die naar Nederland komen voor werk, studie of de liefde. Ook het beeld van de hoogste asielinstroom ooit is onjuist.

De huidige aantallen zijn vergelijkbaar met die van een deel van de jaren negentig, hoewel je bij asielinstroom moeilijk kunt spreken van stijgende of dalende trends: het gaat met pieken en dalen.

Het idee dat Nederland meer doet dan andere landen in Europa klopt ook niet. Nederland zit qua aantal asielverzoeken op het EU-gemiddelde.

De crisis in de asielopvang draait niet om aantallen, maar om politieke wil. Ze zijn het gevolg van politieke keuzes die het systeem compleet hebben laten vastlopen.
Door de afbouw van opvanglocaties, zorgt elke schommeling in de instroom opnieuw voor crises. En door de bezuinigingen op het COA en de IND is de wachttijd van een asielprocedure vaak ruim een jaar.

En laten we de woningnood niet vergeten. Niet alleen landelijk, maar ook in Amstelveen hoor je sommige raadsleden soms schaamteloos statushouders de schuld geven voor het tekort aan betaalbare woningen. Ook hier: onzin.

Hoewel er een verband is tussen asiel en woningnood (meer mensen betekent meer woningen nodig), is het effect van asielzoekers op de schaarste aan sociale huurwoningen veel kleiner dan populisten beweren.
Landelijk gaat slechts 10% van de sociale huurwoningen naar statushouders. In Amstelveen was dit vorig jaar 14%.

Zonder asielzoekers zouden er dus nog steeds jarenlange wachtlijsten zijn. De werkelijke oorzaak van het woningtekort is falend overheidsbeleid en de oplossing ligt simpelweg in het bouwen van meer betaalbare woningen op landelijke schaal.
Ik ben blij dat Amstelveen haar steentje bijdraagt door de komende tijd veel woningen bij te bouwen.

Ook ik wil meer grip op migratie, maar nooit ten koste van mensen die vluchten voor oorlog en vervolging. Voor hun opvang en plek in de samenleving zal ik, samen met mijn fractie, altijd staan en strijden. Altijd.

Wel moeten we aan de slag met een snelle terugkeer van asielzoekers uit veilige landen, kijken naar hoe we kansarme asielzoekers (vaak asielzoekers die al in een ander Europees land asiel hebben aangevraagd, of dit hadden moeten doen), zoveel mogelijk in grenslanden kunnen houden en gerichte keuzes maken over waar arbeidsmigranten nodig zijn.
Maar laten we alsjeblieft meteen onze asielketen eens serieus op orde brengen.

Ook hier draagt Amstelveen haar steentje aan bij. Want spreidingswet of niet, wij blijven ons aandeel nemen in het opvangen van mensen die vluchten voor oorlog en vervolging.

Amstelveen zal naast de bestaande opvang van 420 vluchtelingen uit Oekraïne en 60 alleenstaande minderjarige jongeren, opvang bieden aan 300 volwassen asielzoekers. Dit heet verantwoordelijkheid nemen.

Een lokale publieke omroep maakt en zendt programma’s uit voor een specifieke gemeente of regio, met de focus op lokaal nieuws, informatie, cultuur en relevante onderwerpen.
Elke partij kan zich aanmelden om een lokale omroep te worden, mits ze voldoen aan specifieke eisen die in de Mediawet zijn bepaald.

Zo moet 50% van de programma’s informatief, cultureel en educatief zijn en moeten de programma’s gaan over de eigen gemeente. Het Commissariaat voor de Media wijst lokale omroepen aan, waarna de gemeenten een landelijk vastgesteld bedrag per huishouden aan de omroepen betaalt.
Dit jaar staat dit bedrag vast op minimaal €1,57 per huishouden.

Op basis hiervan betaalt Amstelveen momenteel €70.022 aan 1Amstelveen. Hiermee voldoet de gemeente aan de financiële afspraken over de financiering van de lokale publieke omroep. In 2025 wordt het subsidiebedrag van de gemeente naar boven bijgesteld, omdat dan ook het landelijke ‘richtsnoerbedrag’ wordt verhoogd.

Naast gemeentelijke bijdragen ontvangt 1Amstelveen inkomsten uit projectsubsidies, reclames en producties voor derden.
Daarnaast biedt ook het Rijk subsidies die lokale omroepen kunnen aanvragen. Zo is er een Stimuleringsfonds waar lokale omroepen aanspraak op kunnen maken.
Via dit fonds is maximaal €250.000 beschikbaar per omroep. 1Amstelveen heeft dus diverse mogelijkheden voor aanvullende inkomsten.

1Amstelveen kampt al jaren met verschillende problemen. Zo is er een groot verloop bij het bestuur en vrijwilligers, lopen verschillende samenwerkingsvoornemens moeizaam en ervaart de omroep financiële problemen.

Volgens het Commissariaat voor de Media stelt een derde van de gemeenten minder geld beschikbaar dan het richtsnoerbedrag. Twee derde van de gemeenten houdt zich hier wel aan. Een klein deel van gemeenten stelt meer geld beschikbaar dan het richtsnoerbedrag.

Met het voorstel van D66, bbA, Goed voor Amstelveen en de VVD gaat Amstelveen tot deze groep gemeenten behoren. Naast de subsidie van €70.022, wordt een aanvullend bedrag beschikbaar gesteld van jaarlijks €70.000.
Dit leidt tot een verdubbeling van het budget dat de gemeente beschikbaar stelt.

Het voorstel van de samenwerkende partijen richt zich op de instandhouding van de lokale omroep, zonder extra of nieuwe taken toe te voegen.
“Naast het beschikbaar stellen van een extra impulsbudget, vragen wij in ons voorstel om eind dit jaar mediabeleid aan de gemeenteraad voor te leggen,” aldus raadsleden Saloua Chaara, Ewa Petiet, Femke Lagerveld en Jacqueline Höcker.
“Dan volgt een principiëler debat over de ambities en randvoorwaarden voor een toekomstbestendige lokale omroep. Ook denken we niet dat alleen extra geld de problemen bij 1Amstelveen oplost. Het gaat ook om visie, houding en samenwerking.
Ons huidige doel is simpelweg om de lokale omroep ‘open te houden’.”

De raadsleden zijn op de hoogte van de reactie van 1Amstelveen, die een hoger instandhoudingsbudget bepleit.

“We waarderen de betrokkenheid van 1Amstelveen. Wat ons betreft ligt er een goed voorstel. We hebben hier veel met 1Amstelveen over gesproken. Ons doel is instandhouding, niet uitbreiding of aanpassing van rollen en taken. Die discussie volgt in december. We willen 1Amstelveen daarnaast ook uitdagen om zelf met creatieve oplossingen te komen.

Het is immers niet haalbaar dat de gemeente volledig verantwoordelijk is voor de financiële uitdagingen van de omroep. Wij zijn bereid in de toekomst samen te werken aan oplossingen en blijven streven naar een onafhankelijke lokale journalistiek. Ons voorstel nu is nu een eerste stap in de richting van een toekomstbestendige omroep” aldus de initiatiefnemers.

Amstelveen – Tijdens de bijeenkomst werd een ludieke ‘Europubquiz’ georganiseerd, waarbij belangrijke thema’s werden besproken. Onderwerpen zoals een geopolitiek sterk Europa voor vrijheid, democratie en veiligheid kwamen aan bod, evenals de kansen van de groene transitie naar een klimaatneutraal Europa in 2040. De deelnemers, inwoners van de gemeentes Amstelveen & Ouder-Amstel, wanen zich echte Europeanen.

De leden benadrukten dat een stem vanuit Nederland erg belangrijk kan zijn voor de toekomst. Ze spraken de wens uit dat het Europees Parlement meer rechten krijgt als volwaardige volksvertegenwoordiging, met directe inspraak van burgers en speciale kanalen voor jongeren en toekomstige generaties.

EU-Kandidaat Meli Uzun voegt daaraan toe:

“Beslissingen die in de EU worden genomen die van belang zijn voor ons allemaal. Een stem voor een sterk Europa is daarom een stem voor een vrij, veilig, en welvarend Nederland.”

Stemmen voor de Europese verkiezingen kan op 6 Juni. Elke Nederlandse burger van 18 jaar of ouder mag stemmen, kijk voor meer informatie op de website van de gemeente Amstelveen.

Vervoerregio Amsterdam is een samenwerkingsverband van veertien gemeenten op het gebied van verkeer en openbaar vervoer, waar Amstelveen deel van uitmaakt.

De Vervoerregio is verantwoordelijk voor het openbaar vervoer in de regio en dus ook voor de bussen en trams in Amstelveen en Uithoorn.

Zo is de vervoerregio onder meer opdrachtgever van het GVB voor de tram 5 naar Amstelveen Stadshart en tram 25 naar Westwijk en binnenkort naar Uithoorn.
Er wordt nu gewerkt aan een nieuwe concessie (opdracht) voor het GVB, waarin dit voor de komende 11 jaar wordt vastgelegd. Die nieuwe concessie is natuurlijk erg belangrijk voor Amstelveen.

Om die reden hebben de Amstelveense Regioraadsleden in de Regioraad aandacht gevraagd voor de Amstelveense belangen hierin. Een motie om de gemeente Amstelveen structureel beter te betrekken is met een grote meerderheid aangenomen.

Regioraadslid Arnout van Den Bosch: ”De trams van het GVB zijn erg belangrijk voor Amstelveen. Dit kunnen we niet alleen aan Amsterdam overlaten, Amstelveen moet ook betrokken zijn bij de afspraken die met het GVB worden gemaakt. Door de moties die nu zijn aangenomen in de Regioraad is dit voor de komende 11 jaar goed geregeld.”

Ondertussen is de Vervoerregio druk bezig met de voorbereiding van de nieuwe concessie. Het opstellen van het Programma van Eisen (PvE) daarvoor is een belangrijke stap in het proces. In dat document staan de eisen waaraan het GVB tijdens de nieuwe concessieperiode moet voldoen.

In het concept van dat PvE stond dat trams van buiten de Ring van Amsterdam in de toekomst niet meer in de Vijzelstraat, Utrechtsestraat, Damrak en, vanaf 2028, de Leidsestraat mogen komen.

Dat zou feitelijk betekenen dat er ook de komende 11 jaar geen trams vanuit Amstelveen richting Damrak en Amsterdam Centraal kunnen rijden. Dit is uiteraard niet in het belang van de reizigers.

Regioraadslid Ben Idder: “Rechtstreekse verbindingen naar de belangrijkste bestemmingen in Amsterdam zijn cruciaal voor Amstelveen. Wij willen dat er snel weer doorgereden kan worden richting de Amsterdamse binnenstad.”

Ook de motie ‘Laat de trams doorrijden’ is 15 mei aangenomen door de regioraad. Hiermee is geregeld dat er, in overleg met GVB en Vervoerregio, weer doorgaande verbindingen vanuit Amstelveen kunnen komen.

D66 en GroenLinks spraken beide in de raadsvergadering van afgelopen woensdag al hun afschuw uit over de intimiderende gebeurtenis in Amstelveen, waarbij een Joodse inwoonster thuis werd belaagd omdat haar dochter in het Israëlische leger dient.

De woordvoerders van beide partijen zijn duidelijk: ‘In Amstelveen is er absoluut geen ruimte voor discriminatie op welke grond dan ook. Alle Amstelveners moeten zich hier thuis en veilig kunnen voelen, ongeacht hun achtergrond, religie of geaardheid.
Dit geldt voor alle inwoners van onze diverse stad, waar maar liefst 142 nationaliteiten samenleven en waar mensen van verschillende culturen, origines, levensbeschouwingen en religies elkaar dagelijks ontmoeten.’

GroenLinks en D66 constateren dat de spanningen in de samenleving toenemen en dat verschillende gemeenschappen in Amstelveen in toenemende mate worden geconfronteerd met discriminatie en uitingen van haat.
Zij roepen de Amstelveense samenleving en politiek op om hier niet selectief mee om te gaan en om elke vorm van haat en discriminatie met dezelfde kracht te veroordelen en beantwoorden.

GroenLinks en D66 zullen de komende tijd actief werken aan initiatieven om deze boodschap krachtiger te laten doorklinken in Amstelveen.

Ditzelfde geldt voor het demonstratierecht. Het recht om te demonstreren is een groot goed.

Demonstreren tegen de Israëlische regering gebeurt veel en in veel verschillende vormen. De inhoud polariseert en de manier waarop er gedemonstreerd wordt vinden sommigen niet chic.

GroenLinks en D66 pleiten wel voor een zorgvuldige standpuntbepaling: antisemitisme en kritiek op de Israëlische regering zijn verschillende dingen. Ze mogen niet over een kam worden geschoren.

De woordvoerders willen het precies formuleren: ‘We staan om onze Joodse gemeenschap heen. En tegelijkertijd moet er ruimte zijn voor iedereen die wil demonstreren tegen de verschrikkelijke dingen die er momenteel in Gaza gebeuren – binnen de grenzen die daarvoor gelden natuurlijk.’

Door het lerarentekort hebben kinderen in Amstelveen steeds vaker geen vaste leraar voor de klas, worden klassen naar huis gestuurd en zijn schooldirecteuren gedwongen om tegen torenhoge tarieven externe inhuurkrachten voor de klas te zetten.

D66 maakt zich hier al geruime tijd zorgen over en stelt dat het lerarentekort één van de grootste bedreigingen is voor de onderwijskansen van de Amstelveense jeugd. De fractie roept de Amstelveense politiek op om – aanvullend op landelijke maatregelen én maatregelen van schoolbesturen- actie te ondernemen.

Saloua Chaara, gemeenteraadslid voor D66 en onderwijswoordvoerder: “D66 heeft de ambitie neergelegd om van Amstelveen de beste onderwijsstad van Nederland te maken. Waar kinderen en jongeren volop mogelijkheden hebben om de beste versie van zichzelf te zijn”.

Zij stelt dat deze ambitie in gevaar komt door het groeiend tekort aan leerkrachten. “Een steeds groter wordend deel van onze scholen kan het lerarentekort simpelweg niet meer dragen.
Vorige maand nog zijn de onderwijswoordvoerders uit de gemeenteraad gewaarschuwd voor het scenario waarbij klassen steeds vaker naar huis worden gestuurd als we niet ingrijpen.

Mijn fractie vindt dat de gemeente onze schoolleiders op alle mogelijke manieren moet bijstaan bij de oplossing van dit probleem. Wij hebben om die reden het initiatief genomen voor de invoering van een Amstelveense lerarenbeurs”.

De lerarenbeurs bestaat uit verschillende regelingen die leraren kunnen gebruiken wanneer zij in Amstelveen les (willen) geven.

Hierbij wil D66 dat een aantal regelingen standaard wordt opgenomen in de lerarenbeurs. Zoals vergoedingen voor lerarenopleidingen als mensen hiervoor van geen andere regelingen gebruik kunnen maken, hogere stagevergoedingen en (gedeeltelijke) compensatie voor inkomensverlies voor zij-instromers die vanuit een fulltime baan tijdelijk overstappen naar een leerwerktraject.

Het voorstel voor de lerarenbeurs is met een grote meerderheid in de gemeenteraad aangenomen. De Partij van de Arbeid, Goed voor Amstelveen, de SP en Actief voor Amstelveen dienden het voorstel mee in. De VVD, Burgerbelangen Amstelveen, het CDA en de ChristenUnie steunden het voorstel.

De lerarenbeurs wordt uiterlijk volgend schooljaar ingevoerd.

Sporten en bewegen moet volgens D66 voor iedereen toegankelijk zijn, ongeacht leeftijd, achtergrond en financiële mogelijkheden.

“Voor een deel van onze jongeren is het hard nodig. Kinderen en jongeren die regelmatig sporten zijn vrolijker en gezonder. Zij kunnen beter met andere kinderen overweg, slapen beter, presteren beter op school en hebben een lager ziekteverzuim dan kinderen die niet/niet regelmatig sporten. Sporten draagt bij aan kansengelijkheid voor de Amstelveense jeugd.” zegt D66-raadslid Driss Aarabi.

Onderzoek van de GGD laat zien dat in Amstelveen ongeveer 22% van de meisjes en 11% van de jongens zich niet fit en gezond voelt. Daarnaast blijkt dat 56% van de Amstelveense meisjes en 36% van de jongens niet of nauwelijks aan sport doen. Hierbij zijn er grote verschillen in hoe jongeren hun gezondheid ervaren.

Er is ook verschil per wijk. Jongeren uit Amstelveen Noord-West voelen zich over het algemeen beduidend gezonder en fitter dan de jeugd uit bijvoorbeeld de wijken Bankras, Keizer Karelpark en Groenelaan.
Daarom verzoekt D66 het college te starten in de wijken waar de sportdeelname onder de jeugd relatief lager is dan in andere wijken. En daarbij te borgen dat de open sportinlopen wekelijks beschikbaar zijn voor kinderen en jongeren.

In het recente onderzoek van de Rekenkamer naar het sportbeleid van de gemeente Amstelveen is geconcludeerd dat er meer aandacht kan worden besteed aan Amstelveners voor wie sportdeelname minder vanzelfsprekend is.

De motie is mede ingediend door de VVD, GroenLinks en Goed voor Amstelveen.

Overwegende dat:
1. Uit de gezondheidsmonitor van de GGD blijkt dat in Amstelveen 22% van de meisjes en 11% van de jongens zich niet fit en gezond voelt.
2. Bovendien blijkt dat 56% van de Amstelveense meisjes en 36% van de jongens niet of nauwelijks aan sport doen. Hierbij zijn er grote verschillen zijn in hoe jongeren hun gezondheid ervaren.
3. Jongeren uit Amstelveen Noord-West zich over het algemeen beduidend gezonder en fitter voelen dan de jeugd uit bijvoorbeeld de wijken Bankras, Keizer Karelpark en Groenelaan.
4. Het onderzoek van de Rekenkamer naar het sportbeleid concludeert dat er meer aandacht kan worden besteed aan Amstelveners voor wie sportdeelname minder vanzelfsprekend is.
5. Opmerkelijk is dat ondanks deze bevindingen een aanzienlijk deel van het budget voor sportstimulering niet wordt benut, zoals blijkt uit het onderzoek van de Rekenkamer.

Constaterende dat:
1. Het coalitieakkoord op pagina 9 belooft dat er in alle wijken open sportinlopen zullen komen, waar Amstelveners laagdrempelig en vrij kunnen sporten.
2. Deze sportinlopen nog niet zijn gerealiseerd.

Van mening dat:
1. Sporten en bewegen voor iedereen toegankelijk moet zijn. Ongeacht je leeftijd, achtergrond en financiële mogelijkheden.

Verzoekt het college om:
1. Open sportinlopen te organiseren waar Amstelveners laagdrempelig en vrij kunnen sporten. Bijvoorbeeld in de gymzaal van een school.
2. Hiermee uiterlijk in Q3 2024 te starten in de wijken waar de sportdeelname onder de jeugd relatief lager is dan in andere wijken. Zoals de wijken Karelpark, Groenelaan, Bankras en Kostverloren.
3. In deze wijken in ieder geval te borgen dat de open sportinlopen wekelijks beschikbaar zijn voor kinderen en jongeren.
4. De kosten voor de organisatie van de sportinlopen in 2024 te dekken uit de reguliere budgetten voor sportstimulering en indien dit niet mogelijk is hierover voorstellen te doen aan de raad.
5. De verdere financiële inpassing (voor de organisatie vanaf 2025) op te nemen in de perspectiefnota 2025.

en gaat over tot de orde van de dag.

Driss Aarabi, D66

Vervoerregio Amsterdam is een samenwerkingsverband van veertien gemeenten op het gebied van verkeer en openbaar vervoer, waar Amstelveen deel van uitmaakt.

De Vervoerregio is verantwoordelijk voor het realiseren en verbeteren van het Openbaar Vervoer en infrastructuur in de regio en dus ook voor de aanleg van de uithoornlijn en de bussen en trams in Amstelveen en Uithoorn.
Daarnaast is de Vervoerregio opdrachtgever van het GVB voor de trams en Connexxion voor de bussen in Amstelveen en Uithoorn. Gemeenteraadsleden uit alle deelnemende gemeenten vormen samen de Regioraad.

Een aantal jaar geleden zijn tussen de gemeenten Uithoorn, Amstelveen en de vervoerregio afspraken gemaakt dat een deel van de buslijnen tussen Amsterdam en Uithoorn zal worden opgeheven; dit zijn de buslijnen 347, 348 en 358. Dit zou dan gebeuren als de Amsteltram zou gaan rijden vanaf Uithoorn, via Amstelveen naar Amsterdam.

Omdat de Amsteltram op andere plekken stopt, zal er voor reizigers het nodige veranderen. Veel reizigers zijn daar bezorgd over en zijn met een petitie gekomen, die inmiddels meer dan 6200 keer is ondertekend.

De Amstelveense regioraadsleden delen de zorgen van de bewoners, en vragen zich af of de dienstregelingen tussen tram en buslijnen wel goed op elkaar zijn afgestemd en of busvervoerder Connexxion en tramvervoerder GVB wel goede afspraken hebben gemaakt, bijvoorbeeld over communicatie richting reizigers.

De Amstelveense regioraadsleden hopen dat de Vervoerregio met de beantwoording van hun vragen de zorgen kan wegnemen en een soepele indienststelling van de Uithoornlijn mogelijk is.

Relatief vinden er in Amstelveen veel valpartijen plaats. Per 10.000 ouderen worden er per jaar gemiddeld 197 in het ziekenhuis opgenomen na een valpartij.

Dat is aanzienlijk hoger dan het landelijk gemiddelde: 148. Deze valpartijen veroorzaken niet alleen lichte verwondingen maar kunnen ook ernstige gevolgen hebben, zoals heftige botbreuken of zelfs fatale afloop.

Cijfers van het CBS laten zien dat vallen tegenwoordig met afstand de meest voorkomende niet-natuurlijke doodsoorzaak in ons land is.

D66 heeft de zorgwekkende situatie aangekaart bij college van burgemeester en wethouders.

Saloua Chaara, gemeenteraadslid voor D66: “Wij willen dat onze Amstelveense ouderen op een gezonde en prettige wijze van hun oude dag kunnen genieten.
De stijging van het aantal valincidenten onder Amstelveense ouderen baart ons daarom grote zorgen. Als ouderen vallen, leidt dit niet alleen tot fysiek leed maar ook tot isolatie, vereenzaming en depressie. Want wij zien dat veel ouderen ontzettend bang zijn om te vallen. Ook als zij niet eerder gevallen zijn.

Door die angst komen zij in een vicieuze cirkel terecht: zij gaan minder bewegen, waardoor hun spierkracht en evenwicht afnemen. Hierdoor neemt de kans op vallen toe. Daarnaast kan naar buiten gaan om boodschappen te doen of vrienden en familie ontmoeten dan een hele opgave zijn.”

Gelet op de toename van het aantal valincidenten, pleit D66 voor een intensievere aanpak om het valgevaar in Amstelveen in te dammen.

Naast uitbreiding van bestaande initiatieven zoals valpreventiecursussen, moet er meer worden gedaan om ouderen met een verhoogd valrisico te bereiken en te ondersteunen. Ook wil D66 dat het sportaanbod voor ouderen wordt uitgebreid en dat regelmatige lichaamsbeweging wordt gestimuleerd.

Amstelveners kunnen ook veel zelf doen, benadrukt Chaara: “Mensen hebben natuurlijk ook een eigen verantwoordelijkheid om actief blijven en te werken aan hun fitheid. Door regelmatig te bewegen kunnen zij hun spierkracht en balans behouden, wat het risico op vallen aanzienlijk verkleint.
Mijn oproep aan Amstelveners is dan ook: blijf in beweging!”

D66 ontvangt veel signalen van auto-inbraken in Amstelveen. In sommige gevallen worden auto’s volledig gestript van navigatie, airbags, koplampen en zelfs de katalysator en blijft de eigenaar met een enorme kostenpost achter.

De ergernis onder gedupeerden is groot. “Ik heb in mijn nabije omgeving gezien wat voor ellende een forse auto-inbraak veroorzaakt”, zegt Driss Aarabi. “Je bent machteloos. En als je niet goed verzekerd bent ben je een enorme som geld kwijt aan reparatiekosten. En je moet je auto een tijd missen.”

Ook Rolf Koning hoort en ziet bijna wekelijks om zich heen wat voor ellende het met zich meebrengt. “Het lijkt erop dat deze criminelen heel bewust bepaalde automerken en bepaalde modellen op het oog hebben, en dat de overlast in bepaalde wijken meer dan gemiddeld groot is, omdat die merken en modellen daar relatief veel gereden worden, en het is dan ook verstandig om die wetenschap ook mee te nemen in het bepalen van een meest effectieve en efficiënte aanpak om deze ellende zo snel mogelijk een halt toe te roepen”.

D66 vindt dat dit probleem snel en effectief moet worden aangepakt. Daarom wil de fractie van het college weten of zij bekend is met de cijfers en de trend van de auto-inbraken in Amstelveen, of zij inzicht hebben in de oorzaken en de daders van de auto-inbraken, en welke maatregelen zij nemen, in samenwerking met de politie en andere partners, om het aantal auto-inbraken te verminderen en de pakkans te vergroten.

Volgens de politie betreft het voornamelijk rondtrekkende bendes die internationaal actief zijn. De auto-inbrekers slaan vooral toe in de nachtelijke uren. Het is daarom lastig de inbrekers op heterdaad te betrappen.
Daarom vraagt D66 het college of het op heterdaad betrappen van inbrekers momenteel de enige mogelijkheid is om ze in te rekenen. Als dat het geval is verzoekt D66 het college om in de volgende herziening van de Algemene Plaatselijke Verordening handvatten te bieden om ook verdachte inbrekers met inbrekersmaterieel of -buit aan te houden.

De fractie vraagt ook naar de preventieve acties die het college onderneemt, in samenspraak met politie, bewoners en ondernemers, om de auto-eigenaren en de scooterrijders te informeren en te adviseren over hoe zij hun voertuigen beter kunnen beveiligen.

Tot slot wil de fractie weten hoe het college communiceert met de inwoners van Amstelveen over de auto-inbraken en de genomen of geplande acties, en hoe zij hen betrekt bij de aanpak van dit probleem.
De VVD-fractie dient de vragen mede in.

Het sociaal domein gaat over allerlei zaken die te maken hebben met het welzijn en de ondersteuning van mensen om mee te kunnen doen. In de samenleving, op het werk en op school.

Het gaat ook over hoe mensen worden geholpen als ze bijvoorbeeld ziek zijn, problemen hebben met opvoeden of opgroeien, moeilijk een baan kunnen vinden, of op een andere manier ondersteuning nodig hebben in hun dagelijks leven.

De gemeente heeft de taak om die ondersteuning te organiseren. Dit doet zij samen met diverse organisaties zoals scholen, zorgverzekeraars en aanbieders van zorg.

Op 29 november heeft de gemeenteraad beleid vastgesteld over hoe de gemeente haar taken in het sociaal domein uitvoert. Hierbij staat centraal dat alle inwoners, ongeacht mogelijke beperkingen, volwaardig mee kunnen doen in de samenleving en dat elk kind veilig en gezond kan opgroeien.

Saloua Chaara, gemeenteraadslid van D66 zegt hierover: “D66 vindt dit beleid heel mooi. Veel van wat wij belangrijk vinden zien we hierin terug. Belangrijkste is dat de gemeente doet wat nodig is om Amstelveners die een steuntje in de rug nodig hebben te helpen, het simpeler wordt om hulp aan te vragen én de samenwerking met scholen wordt versterkt om kinderen met zorgbehoeften extra goed bij te staan”.

Bij de uitvoering van dit beleid wil D66 dat inwoners actief betrokken worden. Chaara: “Door goed naar inwoners te luisteren en van hen te leren kan de gemeente zich blijvend verbeteren en de dienstverlening steeds beter afstemmen op de behoeften en verwachtingen van Amstelveners. Zij weten als geen ander wat in hun contact met de gemeente goed ging en wat beter kan.
Hun ervaringen moeten we serieus nemen. Door actief te luisteren en te leren van hun feedback, versterken we gestaag onze eigen uitvoering.”

Via een amendement dat ook door Goed voor Amstelveen, de PvdA, de VVD, bbA, de SP en het CDA is ingediend, hebben de democraten het gemeentelijk beleid hierop aangepast. Actief voor Amstelveen en de ChristenUnie hebben het amendement gesteund. Doordat het amendement is aangenomen, is het nu een vast onderdeel van het beleid om jaarlijks aan inwoners te vragen hoe zij de dienstverlening van de gemeente ervaren en welke verbeterpunten zij aandragen.

De resultaten hiervan worden jaarlijks aan de raad gerapporteerd in een ‘staat van de uitvoering’. Deze jaarlijkse rapportage geeft inzicht in de prestaties van de gemeente in het sociaal domein en beschrijft vooral welke feedback Amstelveners hebben gegeven en wat daarmee is gedaan.
Deze rapportage wordt jaarlijks door de gemeenteraad besproken.

Donderdag 16 november 2023 vanaf 20.30 uur.
Inloop vanaf 20.15 uur.

Upper East, Laan van Kronenburg 7a, Uilenstede – Amstelveen

Via deze link meld je je aan.
Vragen over dit event kun je mailen aan bestuur@d66amstelveen.nl.

In het document met de duurzaamheidsambities van Amstelveen (PLECK) is een van de gestelde doelen een CO₂-uitstootvrije gemeentelijke organisatie te hebben in 2030. Hiervoor doet Amstelveen een serieuze, structurele investering in duurzaamheid en hebben we – als een van weinige gemeenten – een CO₂-prestatieladder.

Een belangrijke vraag bij het bovenstaande is echter wel: welk ‘soort’ CO₂-emissies de gemeentelijke organisatie meerekent bij dit doel. De CO₂-scope valt namelijk uiteen in directe en indirecte CO₂-uitstoot:

• directe CO₂-uitstoot, veroorzaakt door eigen bronnen binnen de organisatie (bijvoorbeeld gemeentelijke dieseltrucks die de vuilnis ophalen).
• indirecte CO₂-uitstoot
o door opwekking van ingekochte en verbruikte elektriciteit of warmte (bijvoorbeeld het gas om het gemeentehuis te verwarmen in de winter).
o veroorzaakt door gemeentelijke activiteiten die worden ingekocht

Het doel is om ook de emissies te reduceren van de inkoop, die wel 3 keer zo hoog kunnen zijn als de directe CO₂-uitstoot.
Om CO₂-emissies te reduceren moeten deze “beprijsd” worden. Het is namelijk mogelijk om CO₂-emissies een waarde in euro’s te geven en vervolgens te berekenen wat de kosten zijn van een product, inclusief de CO₂-uitstoot.

Maarten de Haan: “Het resultaat kan bijvoorbeeld zijn dat er wordt gekozen voor het aanleggen van een weg met harsfalt i.p.v. asfalt want de CO₂-uitstoot (en dus de prijs) van de productie van asfalt wordt hoger”.

Om dit te realiseren heeft D66 een motie voorgelegd in de raad om CO₂-uitstoot bij de gemeentelijke inkoop van producten en diensten te beprijzen. VVD, bbA, GroenLinks, PvdA en de ChristenUnie, hebben het voorstel mee ingediend.
GvA, SP en CDA steunden het voorstel. Het college van B&W reageerde positief op de motie en gaat ermee aan de slag.

Voor D66 Amstelveen is de dag van de leraar een belangrijke dag.

“Op deze dag vieren wij de kracht van het onderwijs en benadrukken we hoe belangrijk onze Amstelveense leraren zijn voor de toekomst van onze jeugd. Het is goed dat hier wereldwijd aandacht voor is. Want leraren zijn echt het hart van onze samenleving en zonder leraren slaagt geen enkele onderwijsambitie.

Voor ons is het eigenlijk elke dag de dag van de leraar. Want we zijn trots op onze mooie scholen in Amstelveen en we blijven ons hard maken voor een goed woon- en werkklimaat voor leraren én voor hun erkenning en ondersteuning. Niet alleen op de dag van de leraar, maar het hele jaar door”, aldus Saloua Chaara, D66-raadslid en woordvoerder onderwijs.

Zo heeft de fractie van D66 aangedrongen op maatregelen om het lerarentekort aan te pakken.

Chaara: “Hier komt binnenkort een uitwerking van in de onderwijsagenda”. Zij vervolgt: “Vorige week hebben wij bij de bespreking van de woonvisie opgeroepen om de voorrangsregeling voor leraren in stand te houden. Ook daar volgt binnenkort communicatie over vanuit de gemeente”.

Daarnaast heeft de gemeenteraad in maart van dit jaar een voorstel van D66 aangenomen om op de dag van de leraar een onderwijsgala te organiseren als blijk van waardering voor het harde werk van onderwijspersoneel.

Chaara: “Helaas was het dit jaar om verschillende redenen niet haalbaar om het onderwijsgala op de dag van de leraar te organiseren. Erg jammer, want ik krijg van veel mensen in het onderwijs terug dat zij zo’n onderwijsfeest als cadeau voor hun inzet ontzettend zouden waarderen.
Vandaag nog werd dit tijdens ons bezoek aan De Westwijzer door nagenoeg al het onderwijspersoneel op die school beaamd. Omdat het animo dus best groot is, gaan we ervan uit dat uitstel in dit geval geen afstel is en dit onderwijsfeest er op een later moment gewoon nog komt”.

Om deze waardering voor leraren op de dag van de leraar in de praktijk te brengen, bezocht de D66-fractie basisschool De Westwijzer met bloemen en taart.

Chaara: “Dit is een prachtige school waar we in Amstelveen bijzonder trots op mogen zijn. Dit komt vooral door de betrokken, toegewijde en ambitieuze mensen die op deze school werken. Hun drive en positieve energie spatte er ook vandaag weer vanaf. Maar dit komt ook doordat deze school sterk in het DNA heeft dat onderwijs niet alleen gaat om het overdragen van kennis. De Westwijzer doet er alles aan om kinderen op meerdere gebieden te verrijken”.

Chaara noemt hierbij dat de De Westwijzer voorop loopt in het bieden van verrijkende schooldagen aan kinderen. De school biedt verschillende activiteiten waarmee kinderen hun talenten kunnen ontdekken en zich breed kunnen leren ontwikkelen. Hierbij kan worden gedacht aan bijvoorbeeld zingen, muziek, toneel, dans, koken, programmeren, schaken en het maken van films en vlogs.

“Kinderen krijgen volop kansen om te groeien en worden op verschillende manieren gestimuleerd om het beste uit zichzelf te halen. Dit straalt de school in alle opzichten uit.”

De overige belangrijke behoeften zijn veiligheid en zekerheid, met andere woorden een dak boven je hoofd.
Op de derde plaats komt sociale behoeften; vriendschap of een liefdesrelatie opbouwen vallen hier bijvoorbeeld onder.

Als de sociale contacten er eenmaal zijn, is waardering belangrijk.
Als de bovenstaande behoeften zijn vervuld dan kunnen mensen zich richten op zelfontplooiing. Een studie volgen is een concreet voorbeeld hiervan.

Zoals je leest is internet geen onderdeel van de piramide van Maslow, toch is het de afgelopen jaren steeds belangrijker geworden om te kunnen functioneren in de maatschappij. Of het nou voor werk, studie, vrije tijd of overige zaken is, voor veel zaken heb je stabiel internet nodig.
Wat vind jij? Moet de piramide van Maslow eens afgestoft worden?

Aanleiding om te investeren in glasvezel was het verzoek vanuit bewoners en winkeliers om snel en stabiel internet voorhanden te hebben.
Glasvezel is een vezel van glas die zo dun is als een haar. Via deze vezel wissel je data met de snelheid van het licht uit. Dankzij deze techniek kun je met glasvezel supersnel internetten.

In verschillende wijken binnen Amstelveen kwamen afgelopen jaar oranje kabels uit de grond. Deze kabels kunnen op een later moment verbonden worden met de woning.
Inwoners hebben een brief ontvangen met informatie over aanleg van glasvezel en praktische informatie hierover.

Afgelopen juli 2023 was er een informatiesessie over aanleg van glasvezel in Amstelveen. Er is toen een update gegeven over de laatste stand van zaken met betrekking tot de aanleg.

Wat in die sessie duidelijk naar voren kwam is dat bewoners behoefte hadden aan een “loket” waar ze klachten konden adresseren. De gemeente Amstelveen en KPN hebben toen aangegeven dat dit er al is en de communicatie en dienstverlening richting de inwoners te zullen gaan verbeteren.

Amstelveen staat in de top 10 van steden met de meeste wifi-hotspots van Nederland. Met bijna 12.000 plaatsen om gratis in te loggen, is er ruim één openbaar netwerk per tien inwoners.
En dat is enorm veel in verhouding met de rest van het land.

In de top 10 staan is één ding, in de top 10 blijven of hoger eindigen is veel lastiger. In de top 10 staan is één ding, in de top 10 blijven of hoger eindigen is veel lastiger.
Het is belangrijk dat de gemeente samen met haar partners blijft investeren/innoveren in het aanleggen van wifi-punten.

Ik zal dit ook nauwlettend in de gaten houden. Veiligheid is daar een belangrijk onderdeel van: met een openbare wifi-hotspot kan iedereen verbinding maken.
De gegevens die jij verstuurt naar de router van deze hotspot kunnen door kwaadwillenden (bijvoorbeeld hackers) onderschept worden. Dus het is van belang dat je je hier bewust van bent.

Deze koppen en de verhalen daarachter geven woorden aan ontwikkelingen die ik om mij heen zie en waar ik me al een tijd zorgen om maak: de opkomst van radicaal-rechtse ideeën, wantrouwen en complottheorieën onder jongeren.
De koppen en de verhalen daarachter brachten mij terug naar gesprekken die ik hier het afgelopen jaar met Amstelveense jongeren over heb gevoerd. In mijn eigen omgeving, via het jongerenwerk/jongerenorganisaties en jongeren die ik sprak wanneer ik voor de klas stond om gastlessen te verzorgen.

Zoals pasgeleden bijvoorbeeld. Na een super leuke gastles bij een van onze Amstelveense vo-scholen, kwamen een paar jongeren op het schoolplein naar me toe gelopen. Gewoon om nog even na te praten.
Het gesprek begon eenvoudig met een aardige opmerking: “Het was een leuke les, mevrouw, nog dank u wel” en ontaardde via wat small talk in een surreële discussie over hoe de coronacrisis, de stikstofcrisis en de oorlog in Oekraïne door machthebbers zijn geënsceneerd om controle over burgers te kunnen uitoefenen.
“En de mainstream media werkt hier keihard aan mee”.

Voor ik het wist stond ik tussen vijf ‘detectives’ van 14 of 15 jaar die ijverig op Tiktok, Instagram – en volgens mij ook op YouTube- bewijs aanvoerden voor hun verhalen.

Complot- en anti-overheidsdenken zijn niet zwart-wit. Vooral bij jongeren liggen er angsten, zorgen en behoeften aan ten grondslag. Bijvoorbeeld omdat zij zien dat grote problemen onopgelost blijven, zij zich niet gehoord voelen of omdat zij zich simpelweg willen afzetten tegen autoriteit, zoals ouders en leraren.

In zekere zin zijn complottheorieën een manier voor jongeren om de wereld te begrijpen, kritische vragen te stellen aan die autoriteiten en zich los te maken van hun invloed.

Daarnaast: we leven in een vrij land. Waar iedereen het recht heeft om overal kritische vragen over te stellen en waar mensen eigen overtuigingen mogen hebben. Hoe bizar die voor anderen ook mogen lijken.
Dit is een groot goed dat we met alles wat we hebben moeten koesteren. Echter, de grens tussen kritisch denken en complotdenken kan voor jongeren flinterdun zijn. Vooral in deze tijd, waar jongeren steeds minder hun nieuws uit de krant of van de tv halen en steeds meer uit gedeelde en nauwelijks te verifiëren sociale media berichten.

Ik maak me hier grote zorgen om. Want hoewel onder Nederlandse jongeren brede steun is voor de parlementaire democratie en de rechtsstaat, zie ik het probleem van complotdenken, polarisatie en wantrouwen onder jongeren snel toenemen.
Ook in Amstelveen, waar ik hierover steeds vaker alarmerende geluiden hoor van jongeren, ouders, leraren en jongerenwerkers. We moeten hier serieuzer mee aan de slag. Want deze groeiende trend is niet goed en helpt onze rechtsstaat niet vooruit.

Jongeren zijn de toekomst en het is onze plicht om voor hen de weg te plaveien naar een vrije samenleving waarin zij kunnen opgroeien tot goed geïnformeerde, kritische, en democratisch betrokken volwassenen. Vrij van complottheorieën en nepnieuws.

Wat mij betreft betekent dit dat we meer naar jongeren luisteren en we serieuzer met hun zorgen aan de slag gaan.
Maar óók dat we onze jongeren meer onderwijzen over de rechten en vrijheden die horen bij onze democratische rechtsstaat én dat we in het onderwijs de lat voor het burgerschapsonderwijs fors hoger leggen.
Uit internationale vergelijkingen blijkt namelijk dat Nederlandse leerlingen minder weten over democratische waarden en minder burgerschapscompetenties hebben dan leerlingen uit andere landen.

Daarnaast moeten we jongeren meer tools in handen geven om nepnieuws te herkennen en om de betrouwbaarheid van nieuwsbronnen te kunnen verifiëren.
Ik ga hier de komende tijd met Amstelveense jongeren mee aan de slag en kom binnenkort met voorstellen!
Help je mee?

Daarom hebben we sinds 2001 de zogenoemde 30%-regeling, waarbij 30% van het loon van werknemers met een specifieke deskundigheid die uit het buitenland geworven zijn, onder bepaalde voorwaarden onbelast blijft. En het belang van kenniswerkers wisten we al veel langer geleden.

Toen de Amsterdamse economie in de 16e eeuw bleef groeien en het de stad aan bepaalde expertise ontbrak, heeft het stadsbestuur ingezet op import van kenniswerkers.
Zo werd in 1579 de Venetiaanse glasblazer Anthony Obisy gehaald om het kristalglas te introduceren.
De Portugese koopman Manuel Rodrigues de Vega kreeg 120.000 gulden uit de stadskas om hier een zijde-industrie op te zetten.
Hans Lemaire uit de Zuidelijke Nederlanden, kreeg 2000 gulden en een goudleerbehangwerkplaats. En vele anderen werden aangetrokken om hun kennis en vakmanschap (bron: Een kleine geschiedenis van Amsterdam, Geert Mak).

Zes jaar na Derks’ column kampen we met een onveranderd krappe arbeidsmarkt. Vorige week becijferde het CBS: 420.000 openstaande vacatures, het aantal banen steeg afgelopen kwartaal met 11.000 naar 9 miljoen, het aantal werknemers met een vast contract steeg met 22.000 tot 5,4 miljoen.
Daarnaast neemt het aantal (langdurig) werklozen ieder jaar af.

Door recordkrapte op de arbeidsmarkt kunnen werkgevers geen mensen vinden. En dat merken we ook om ons heen: uitvallende lessen, minder bussen en treinen, een gesloten tunnel en in de vakantieperiode een extreme drukte op Schiphol.

Dat de arbeidsmarkt zou krimpen zagen we al aankomen. Jaren geleden werd er alom gewaarschuwd voor demografische veranderingen, met een snel vergrijzende bevolking en lage geboortecijfers. Alhoewel de grote impact van de vergrijzing pas in de komende jaren voelbaar zal zijn. De beroepsbevolking groeit immers nog.

Amstelveen is als expatstad een belangrijke speler in deze ontwikkelingen. Kennis- en arbeidsmigranten, maar ook studiemigranten wonen hier maar al te graag. En dat moeten we koesteren, want ook voor onze gemeente zijn ze zeer waardevol.

Er heerst een negatief sentiment tegen arbeidsmigranten en ook tegen expats. Verdringing op de woningmarkt is een belangrijk aspect daarvan. Daar zijn wij als politici aan zet om duidelijke keuzes te maken in de schaarse ruimte die we in Nederland en ook in Amstelveen hebben.

We hebben de expats hard nodig. En daarom moeten we als gemeente, ook uit gastvrijheid, meer inzetten om ze wegwijs te maken en meer te laten participeren in alles wat Amstelveen te bieden heeft zoals kunst, cultuur en sport.
Alleen op die manier kan een gastheer zijn gast zich thuis laten voelen.

Eerder heb ik al eens iets geschreven over internationale treinreizen. Ik ben daar groot fan van en zodra ik de kans heb, maak ik weer een mooie reis.
Treinreizen wordt ook meer en meer een alternatief voor vliegverkeer. Zeker voor de kortere afstanden worden deze reizen steeds populairder met de trein. Zelfs de nachttreinen keren terug.

Veelal is het begin- en eindpunt van deze treinen Amsterdam Centraal. Vanuit Amstelveen goed te bereiken. Recent nog kondigde de NS aan dat de nieuwe Intercity Brussel vanaf volgend jaar begint en eindigt op Amsterdam Zuid. En via Schiphol met minimale stops naar Brussel rijdt in 2 uur.
Dat is wat mij betreft een grote aanwinst, zowel voor het treinverkeer als voor Amstelveen. En andere internationale treinen zullen volgen.

Want ja, er wordt wel eens geroepen dat Amstelveen de grootste gemeente is zonder treinstation. Maar laten we dat eens omdraaien: Amstelveen heeft aan haar randen maar liefst drie grote treinstations liggen: Amsterdam Zuid, Bijlmer Arena en Schiphol Airport.
Twee daarvan worden straks bediend door internationale treinen. En vanaf het Stadshart sta je met hoogwaardig ov al in 15 minuten op deze stations.

Laten we daar eens over nadenken: op ongeveer een kwartier afstand hebben we in de nabije toekomst directe treinverbindingen naar Brussel, Parijs, Londen of Berlijn.
Dat past wat mij betreft perfect bij het duurzame, inclusieve en internationale karakter van Amstelveen. Want niet alleen kan de Amstelvener eenvoudig en duurzaam op reis, ook de reiziger die straks uitstapt op Amsterdam Zuid vindt Amstelveen letterlijk om de hoek.
Voor een hotel, hapje eten, museum, parken en bos. Ik zie zoveel kansen…

Een van de dingen die opvalt is de grote rode leegte op het Stadsplein. Eerder al werd een leeg Stadsplein gebruikt voor een reclamespot om aan te tonen hoe een leeg en saai plein eruit kan zien in Nederland.
Amstelveen heeft geen avondklok nodig om wel aan de toenmalige regelgeving te voldoen zullen we maar zeggen.

Gelukkig zijn er nu eindelijk stappen gezet om middelen vrij te maken om het Stadsplein groener én blauwer te maken.
In mijn ogen zouden de volgende zaken daarbij niet mogen ontbreken:
een grote groene pergola, een grasveld (à la Museumplein), een échte fontein, verticaal groen op gebouwen en het liefst een avontuurlijke groenblauwe speeltuin voor de kinderen.

Juist dit soort investeringen in de openbare ruimte maken winkelen en recreëren -ook voor de Amstelveense inwoner- weer aantrekkelijk. Goeie en diverse horecavoorzieningen volgen dan vanzelf.

Een andere doorn in mijn oog is de diversiteit van het winkelaanbod. Toen ik twintig jaar geleden voor het eerst bewust op het Stadshart kwam om te winkelen was er nog een slager, een bakker en een groenteman. Alle drie deze winkels zijn inmiddels niet meer op het Stadshart te vinden.
Gelukkig zit er nog wel een geweldige visboer, een schoenmaker, een boekhandel en een dierenspeciaalzaak.

Om ervoor te waken dat ook deze voorzieningen verdwijnen én om de Franse multinational-eigenaar van het Stadshart aan te moedigen om een groter vers en lokaal winkelaanbod terug te brengen heeft D66 bij de algemene beschouwingen een motie ingediend om het college op te roepen aan de slag te gaan met een divers en lokaal winkelaanbod op het Stadshart.
Wat mij betreft gaat het college eerst vriendelijk het gesprek aan met de eigenaar, maar als resultaten uitblijven mogen ze wat mij betreft naar zwaardere middelen grijpen. Wij gaan immers niet over de hoogte van huren, maar wel over de gewenste bestemmingen.

In de gemeente Amsterdam is eerder al een zogenoemd paraplubestemmingplan ingevoerd dat ervoor zorgt dat er niet nog meer nieuwe ‘Nutella-shops’ bij mogen komen in het centrum van Amsterdam.
Hopelijk komt de boodschap aan en zijn dit soort juridische stappen niet nodig, maar de strekking van het verhaal is dat het Stadshart er uiteindelijk ook voor omwonenden en inwoners van Amstelveen is. Niet alleen voor dagjesmensen uit de regio die naar de Zara of Bijenkorf komen.

Al met al is Amstelveen eigenlijk een hele prettige bestemming in de zomermaanden (zeker als het niet al te heet is). De parken, grasvelden en bomen staan vol in bloei en het is er een stuk rustiger dan anders.
Een aanrader dus voor iedereen die een keer een vakantie in eigen (stad of) land overweegt.