SP pleit voor macht aan huurders
Huisbazen moeten verdwijnen, is de mening van de SP. Fractievoorzitter Patrick Adriaans (foto) van die partij in de gemeenteraad vertelde het zaterdag (31 mei) in ’t Pluspunt. Een woning is om in te wonen en niet om geld te verdienen, zei hij. Woonwethouder Adam Elzakalai (VVD) was het niet in alles met hem eens, maar kon ook wel op sommige punten met hem meegaan. De SP had het vooral over huurders. Die betalen naar zijn mening te veel, afgezien van het gigantische tekort aan daken boven hoofden.
Dankzij de wooncrisis wordt een kleine groep speculanten slapend rijk, meende Adriaans. Hij pleitte er voor in Amstelveen meer grip te krijgen op de woningmarkt en de betaalbaarheid van woningen. Wonen zonder winst is zijn ideaal. Overigens woont hij zelf in een koophuis, vertelde Adriaans.
Macht
Er moeten volgens de SP in Nederland een miljoen nieuwe en betaalbare huurwoningen komen, waar ook Amstelveen van profiteert, door nieuwbouw, renovatie en aanpakken van de leegstand. Verder staat ‘huurbevriezing’ op het programma van de SP, wat tot verlaging van de woonlasten zou leiden. “Huurders moeten de macht teruggrijpen”, zei Adriaans.
Zestig procent van de kosten wordt bepaald door de grondprijs, meldde hij. Daar wordt volgens hem niks aan gedaan. Hij had met een boer gesproken die (goedkoop) weiland had gekocht en rustig wacht tot de wijk De Scheg wordt gerealiseerd. Dan kan hij het vele malen duurder verkopen. “Overal moet het rendement opleveren”, zei de fractievoorzitter. “Het gaat een paar keer over de kop.” Hij voelde wat voor onteigening van de voor de nieuwe wijk De Scheg benodigde grond. Daar zijn, volgens de wethouder, honderden eigenaren.
Collectief
Er zou volgens Adriaans een collectieve organisatie moeten komen, waarin de huurders recht van spreken hebben. Vroeger, zei hij, waren er woningbouwverenigingen met leden, tegenwoordig corporaties, stichtingen dus. Maar die stichtingen hebben geld van huurders (en stelselmatige verhogingen) nodig om hun leningen af te lossen, zei de wethouder. Die vond het overigens wel vreemd dat eigenaren wél en huurders geen subsidie krijgen voor verduurzaming. “Ik heb daarvoor geen enkele tegemoetkoming gehad, terwijl wel de huur is verhoogd wegens verduurzaming”, klaagde iemand uit de zaal. De gemeente heeft wel met Eigen Haard afgesproken dat woningen duurzamer worden, zei de wethouder. Amstelveen heet nog steeds een rijke gemeente te zijn. “Maar rijkdom verplicht”, vond Adriaans.
Homogeniteit
Er werd ook geklaagd over toenemend gebrek aan culturele homogeniteit. “Ik zie in mijn wijk voortdurend achteruit gaan”, zei iemand. Dat is volgens hem een verantwoordelijkheid van Eigen Haard. Maar zolang hele buurten uit huurders bestaan, los van de koopwoningen, hou je dat was de overheersende mening. “Het heeft ook met het gedrag van mensen te maken”, vond een andere aanwezige. De meest gesegregeerde wijken zijn de villawijken, zei iemand. Maar in Amstelveen valt dat volgens Adriaans nogal mee. Overigens Adam Elzakalai voorstander van het door elkaar heen bouwen van alle mogelijke typen woningen, dus zowel koop- als sociale huur en vrije sector.
Wooncarrière
Een doorn in het ook van de SP is ook dat meer waarde wordt gehecht aan de wooncarrière dan aan het dak boven iemands hoofd. Velen wonen in een buurt waar zij van houden, maar moeten toch wel voor een duurdere of koopwoning. De wethouder bracht daar tegenin dat men op een tweekamerflat kan zijn begonnen, maar als er kinderen komen men naar iets groters uitkijkt. Maar dat heeft niets te maken met degenen die, omdat ze meer gaan verdienen, niet in de buurt en soms hetzelfde huis mogen blijven waar men gelukkig was.
Patrick Adriaans noemde de belastingontwijking, die in het levenn is geroepen voor multinationals zo ongeveer een schande. En een heffing die ook aan corporaties is opgelegd, kreeg van hem hetzelfde oordeel. De prijzen stijgen de pan uit, vond iemand. De wethouder was het daarmee eens, al deelde die veel van de SP-inzichten niet.