Normale weergave

Er zijn nieuwe artikelen beschikbaar. Klik om de pagina te vernieuwen.
OuderOverzicht

ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5196 Rechtbank Amsterdam, 04-11-2004, 13/086172-03

4 November 2004 om 15:04

De mevrouw die in Amstelveen runderen, varkens en schapen heeft gehouden zonder de dieren te oormerken is door de economische politierechter ontslagen van alle rechtsvervolging. De verdachte is niet strafbbaar omdat zij zich door het wettelijk verbod van dierenmishandeling terecht heeft laten weerhouden om te voldoen aan haar oormerkplicht. De plicht om geen dierenmishandeling te plegen is gego...

ECLI:NL:RBARN:2004:AR5780 Rechtbank Arnhem, 17-11-2004, 05/090295-03

17 November 2004 om 10:35

Verdachte en zijn slachtoffer hebben verklaard telefoongesprekken met elkaar te hebben gevoerd waarbij zij elkaar seksueel opwonden en waarbij zij zichzelf aftrokken. Hoewel verdachte en zijn slachtoffer zich op verschillende locaties bevonden tijdens deze gesprekken, is er naar het oordeel van de rechtbank sprake van wederkerige ontuchtige handelingen. Immers hebben verdachte en zijn slachtoff...

ECLI:NL:PHR:2005:AR3719 Parket bij de Hoge Raad, 08-02-2005, 00619/04

10 Februari 2005 om 11:06

Fraude bij aangifte IB. 1. Het hof heeft het opzet van verdachte op het niet vermelden van inkomsten voortvloeiend uit privé-gebruik van de dienstauto afgeleid uit de omstandigheid dat verdachte op de hoogte was van de fiscale aspecten van het gebruik van de dienstauto en dat hij niettemin heeft nagelaten in zijn aangifte van dat gebruik melding te maken. Dat oordeel is onjuist noch onbegrijpel...

ECLI:NL:RBROT:2005:AT7616 Rechtbank Rotterdam, 15-06-2005, 10/610006-05

16 Juni 2005 om 19:38

Is een chassisnummer een geschrift als bedoeld in artikel 225 Wetboek van Strafrecht? Nee, de rechtbank is van oordeel dat bij het aanmerken als geschrift van de combinatie van chassisnummers op een onderstel van een auto of op die auto zelf, mede gelet op de functie die normaliter aan een dergelijk onderstel c.q. de auto wordt toegekend, de betekenis van “geschrift” te ver wordt opgerekt. Een ...

ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6171 Rechtbank Amsterdam, 15-11-2005, 13/077080-03 (zaak A) en 13/470004-05

15 November 2005 om 16:28

Veroordeling voor bezit wapens, munitie, chemicaliën en vuurwerk Een man uit Amstelveen is veroordeeld tot 200 dagen gevangenisstraf en een voorwaardelijke straf van 5 maanden voor het bezit van grote hoeveelheden wapens, munitie, chemicaliën en vuurwerk. Met dat bezit heeft de man een onaanvaardbaar risico teweeggebracht voor de veiligheid van personen en goederen. Het aantreffen van de wapens...

ECLI:NL:PHR:2006:AU3447 Parket bij de Hoge Raad, 17-01-2006, 00155/05

17 Januari 2006 om 15:21

1. Schuld ex art. 6 WVW 1994. 2. Strafmotivering / geen blijk van inzicht in verwijtbaarheid. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het verkeersongeval ex art. 6 WVW 1994, in het onderhavige geval het bewezenverklaarde zeer onvoorzichtig en onoplettend handelen, uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. Daarbij komt het aan op het geheel van ge...

ECLI:NL:HR:2006:AU3447 Hoge Raad, 17-01-2006, 00155/05

17 Januari 2006 om 15:21

1. Schuld ex art. 6 WVW 1994. 2. Strafmotivering / geen blijk van inzicht in verwijtbaarheid. Ad 1. In cassatie kan slechts worden onderzocht of de schuld aan het verkeersongeval ex art. 6 WVW 1994, in het onderhavige geval het bewezenverklaarde zeer onvoorzichtig en onoplettend handelen, uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid. Daarbij komt het aan op het geheel van ge...

ECLI:NL:PHR:2006:AU5632 Parket bij de Hoge Raad, 31-01-2006, 00813/05

31 Januari 2006 om 16:56

1. Responsieplichtig voorwaardelijk getuigenverzoek. 2. Ontoereikende motivering verbeurdverklaring. Ad 1. Verweer: het narco-tester onderzoek dient van het bewijs te worden uitgesloten; mocht het resultaat van dit onderzoek wel voor het bewijs worden gebruikt, dan verzoekt de verdediging de politieapotheker als deskundige te horen, omtrent de mate van betrouwbaarheid van het middels de narco-t...

ECLI:NL:RBDOR:2006:AV1905 Rechtbank Dordrecht, 16-02-2006, 11/993009-05

16 Februari 2006 om 14:46

De rechtbank veroordeelt verdachte voor flessentrekkerij en oplichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren. Verdachte heeft, al dan niet door middel van eigen BV's, op grote schaal goederen besteld en laten afleveren zonder hiervoor te betalen. Hierdoor is enorme financiële schade berokkend aan een groot aantal le...

ECLI:NL:RBGRO:2006:AV2491 Rechtbank Groningen, 23-02-2006, 18/670664-05

23 Februari 2006 om 16:08

Een ondernemer biedt spellen en andere software aan via internetsites. De besteller vult gegevens in en plaatst een bestelling. Daarna wordt door middel van e-mails die afkomstig zijn van niet bestaande personen betaling gevraagd. In veel gevallen blijft levering achterwege. Van de opbrengst betaalt verdachte zijn levensonderhoud. Tevens wordt daarvan casinobezoek en een verbouwing betaald. De ...

ECLI:NL:RBAMS:2006:AV7342 Rechtbank Amsterdam, 28-03-2006, 13/421951-05

28 Maart 2006 om 18:36

De rechtbank veroordeelt een verdachte die in 2005 talloze vrouwen seksueel heeft lastiggevallen ter zake van bedreiging met verkrachting, bedreiging met aanranding en schennis van de eerbaarheid, en spreekt hem vrij van aanranding. De verdachte benaderde de vrouwen altijd naakt of slechts gehuld in een handdoek en al masturberend voegde hij de vrouwen seksueel getinte opmerkingen toe.

ECLI:NL:HR:2006:AU9422 Hoge Raad, 18-04-2006, 01613/05

20 April 2006 om 11:14

Poging moord. 1. Gestelde tegenstrijdigheid bewijsmiddelen m.b.t. voorbedachte raad. 2. Nadere bewijsoverweging: verzuim aanduiden wettig bewijsmiddel leidt i.c. niet tot cassatie. 3. Begrijpelijkheid feitelijke vaststelling en gevolgtrekking. Ad 1. Het hof heeft aan verdachtes verklaringen geen geloof gehecht voorzover deze afwijken van die van het slachtoffer. Zo heeft het hof ook verdachtes ...

ECLI:NL:PHR:2006:AU9422 Parket bij de Hoge Raad, 18-04-2006, 01613/05

20 April 2006 om 11:14

Poging moord. 1. Gestelde tegenstrijdigheid bewijsmiddelen m.b.t. voorbedachte raad. 2. Nadere bewijsoverweging: verzuim aanduiden wettig bewijsmiddel leidt i.c. niet tot cassatie. 3. Begrijpelijkheid feitelijke vaststelling en gevolgtrekking. Ad 1. Het hof heeft aan verdachtes verklaringen geen geloof gehecht voorzover deze afwijken van die van het slachtoffer. Zo heeft het hof ook verdachtes ...

ECLI:NL:RBROT:2006:AX8460 Rechtbank Rotterdam, 31-05-2006, 10/602002-06

14 Juni 2006 om 13:45

Verdachte is samen met zijn mededaders betrokken geweest bij de uitvoer uit Nederland van ongeveer 50 kilo cocaïne naar Engeland. Verdachte heeft hierbij samen met zijn medeverdachten contacten onderhouden met de ontvangers van de cocaïne in Engeland. De rechtbank heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de tijd van 5 jaar.

ECLI:NL:RBAMS:2006:AY5368 Rechtbank Amsterdam, 31-07-2006, 13/527317-05 en 13/437400-05(TUL)

1 Augustus 2006 om 14:18

Verdachte heeft deel uitgemaakt van een criminele organisatie en in dat verband een aantal autokraken en een bedrijfsinbraak gepleegd en goederen geheeld. De organisatie was hoofdzakelijk uit op geldelijk gewin middels het stelen en helen van waardevolle goederen zoals computerapparatuur en navigatiesystemen. Verdachte heeft een actieve rol gehad in de organisatie en maakte deel uit van de kern...

ECLI:NL:HR:2006:AY7766 Hoge Raad, 17-10-2006, 02013/05 B

17 Oktober 2006 om 17:54

Beklag ex art. 552a Sv. De Rb is van oordeel dat handhaving van het beslag niet langer nodig is voor het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toestaat. In een geval als i.c. dient de rechter dan vervolgens te onderzoeken of het inbeslaggenomen voorwerp dient te worden teruggegeven aan de klager, omdat deze redelijkerwijze als rechthebbende t.a.v. van dat voorwerp moe...

ECLI:NL:PHR:2006:AY7766 Parket bij de Hoge Raad, 17-10-2006, 02013/05 B

17 Oktober 2006 om 17:54

Beklag ex art. 552a Sv. De Rb is van oordeel dat handhaving van het beslag niet langer nodig is voor het veiligstellen van de belangen waarvoor art. 94 Sv inbeslagneming toestaat. In een geval als i.c. dient de rechter dan vervolgens te onderzoeken of het inbeslaggenomen voorwerp dient te worden teruggegeven aan de klager, omdat deze redelijkerwijze als rechthebbende t.a.v. van dat voorwerp moe...

ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ3828 Rechtbank Amsterdam, 06-12-2006, 13/120116-03 en 13/520028-05

6 December 2006 om 15:22

1. Afpersing in de Amsterdamse zakenwereld. 2. Bevoegdheid rechtbank in megazaken. 3. Witwassen. Ad 1. De rechtbank heeft een 40-jarige man overeenkomstig de eis van de officier van justitie veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht jaar wegens onder meer het afpersen van enkele zakenmannen in Amsterdam en omstreken. De rechtbank acht ondanks ontkenningen door het slachtoffer o...

ECLI:NL:RBHAA:2007:AZ6975 Rechtbank Haarlem, 23-01-2007, 10/601065-06

25 Januari 2007 om 12:32

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod; medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; medeplegen van witwassen. I. De raadsvrouw stelt dat ten aanzien van de feiten 1 en 2 verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat de verklaringen van [betrokkene 1] voor het be...

ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ8826 Gerechtshof Amsterdam, 16-02-2007, R05/80

19 Februari 2007 om 15:19

Het hof gelast de officier van justitie bij de rechter-commissaris belast met de behandeling van strafzaken in de rechtbank te Amsterdam een vordering te doen strekkende tot instelling van een gerechtelijk vooronderzoek tegen [politieambtenaar 1], [politieambtenaar 2], [politieambtenaar 3] en een of meer NN verdachte(n) met betrekking tot het overlijden van [arrestant] op 20 augustus 2003 te Am...

ECLI:NL:PHR:2007:AZ6165 Parket bij de Hoge Raad, 06-03-2007, 01889/06

6 Maart 2007 om 15:07

Ontvankelijkheid vordering benadeelde partij als erfgenaam en als bewindvoerder. De wetgever heeft buiten het zich hier niet voordoende geval van art. 51a.2 Sv niet de mogelijkheid willen openen dat i.g.v. overlijden van het slachtoffer de erfgenamen zich ex art. 51a.1 Sv in het strafproces voegen t.z.v. door het slachtoffer geleden schade (HR LJN AS9225). Die schade is door de wetgever wat die...

❌
❌