Stelling 1- Moeten de lokale belastingen omhoog
Ouder-Amstel – Tijdens het lokale politieke debat van Jammfm in het gemeentehuis van Ouder-Amstel stond één van de meest gevoelige onderwerpen meteen centraal: moeten de lokale belastingen omhoog? De meeste politieke partijen waren het erover eens dat inwoners al genoeg betalen, maar benadrukten tegelijkertijd dat voorzieningen in de gemeente wel behouden moeten blijven.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Gemeentelijk debat: partijen verdeeld over belastingen, maar eens over voorzieningen

Stelling 2 – De scholen moeten nieuwe huisvesting krijgen zonodig onder één dak
Ouder-Amstel – De tweede stelling tijdens het politieke debat van Jammfm ging over de toekomst van de basisscholen Amstelschool en Het Kofschip. De vraag: moeten de scholen nieuwe huisvesting krijgen, zo nodig samen onder één dak? De meeste politieke partijen in Ouder-Amstel waren het opvallend snel eens over één punt: de huidige schoolgebouwen zijn verouderd en er moet snel iets gebeuren. Over de locatie en de precieze vorm van de nieuwe school lopen de meningen echter nog uiteen.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Debat over scholen: tempo maken, maar locatie blijft discussiepunt

Stelling 3 – Grootschalige bouwprojecten in onze gemeente zijn een slecht idee
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vraag centraal of grootschalige bouwprojecten een goed idee zijn voor Ouder-Amstel. De stelling leidde tot een uitgebreid debat over woningbouw, betaalbaarheid en het behoud van het dorpskarakter. Hoewel de partijen verschillend naar de stelling kijken, is er brede overeenstemming dat er nieuwe woningen nodig zijn. Vooral voor starters en senioren is de druk op de woningmarkt groot. Tegelijkertijd willen veel partijen voorkomen dat de dorpen hun karakter verliezen.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politiek Ouder-Amstel verdeeld over grootschalige woningbouw: bouwen nodig, maar met maat

Stelling 4 – Ouder-Amstel moet sluipverkeer weren
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vierde stelling centraal: moet Ouder-Amstel sluipverkeer actief weren uit de dorpen? De meeste partijen waren het erover eens dat het probleem aandacht verdient, al verschillen de meningen over de aanpak.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politiek Ouder-Amstel wil sluipverkeer aanpakken, maar verschillen over hoe

Stelling 5 – Het diftar systeem werkt zoals het bedoeld is
Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook het afvalbeleid centraal. De vijfde stelling luidde: werkt het DIFTAR-systeem zoals bedoeld in Ouder-Amstel? Over één ding waren de partijen het grotendeels eens: het systeem heeft effect, maar zorgt ook voor nieuwe problemen in de praktijk.
Kijk en luister hier het fragment terug.

Politieke verdeeldheid over Diftar: minder afval, maar meer ergernis

 

Ouder-Amstel – Tijdens het lokale politieke debat van Jammfm in het gemeentehuis van Ouder-Amstel stond één van de meest gevoelige onderwerpen meteen centraal: moeten de lokale belastingen omhoog? De meeste politieke partijen waren het erover eens dat inwoners al genoeg betalen, maar benadrukten tegelijkertijd dat voorzieningen in de gemeente wel behouden moeten blijven.

Kijk en luister hier de stelling terug.

De stelling werd voorgelegd aan vertegenwoordigers van verschillende lokale partijen. Natuurlijk Belang trapte het debat af. Rita Smit maakte duidelijk dat haar partij geen voorstander is van hogere belastingen. Volgens haar betalen inwoners al voldoende en moet de gemeente zorgvuldig omgaan met het geld dat er is.

Ook VVD ziet geen noodzaak om de lasten voor inwoners te verhogen. Frans Slats wees erop dat de financiële positie van de gemeente de afgelopen jaren juist is verbeterd. Door verstandig financieel beleid zijn de reserves weer op orde gekomen, waardoor het volgens hem mogelijk moet zijn om de lasten stabiel te houden.

Een iets genuanceerder geluid kwam van D66. Marlies Ledegang-De Ruiter benadrukte dat haar partij liever geen belastingverhoging ziet, maar dat het behoud van voorzieningen wel prioriteit heeft. Zij wees op de groeiende vergrijzing in de gemeente en de druk op zorg- en welzijnsvoorzieningen. Volgens haar moet de gemeente blijven investeren in onder andere jongerenwerk, welzijn en bibliotheken. Als dat onder druk komt te staan, moet de politiek volgens haar wel eerlijk kijken naar de beschikbare middelen.

Ook CDA gaf aan dat belastingverhoging geen doel op zich kan zijn. Luc de Vree wees er echter op dat gemeenten in de toekomst mogelijk minder geld krijgen van het Rijk. Daardoor kan het volgens hem realistischer zijn om alvast rekening te houden met moeilijke keuzes in de toekomst.

Vanuit Amstelland Lokaal kwam een oproep om vooral kritisch te kijken naar de uitgaven van de gemeente. Gea Klaassen stelde dat het niet alleen gaat om hoeveel geld er binnenkomt, maar vooral om hoe het wordt besteed. Volgens haar moet de gemeente transparant zijn en zorgvuldig omgaan met belastinggeld.

Ook GroenLinks-PvdA gaf aan dat een belastingverhoging op dit moment niet nodig is. Maarten de Groot herinnerde eraan dat in een eerdere periode de onroerendezaakbelasting al is verhoogd om de financiële positie van de gemeente te versterken. Volgens hem heeft dat ervoor gezorgd dat de gemeente nu voldoende reserves heeft.

Daarnaast bracht hij een ander punt naar voren: de mogelijkheid om de hondenbelasting af te schaffen. Volgens hem levert deze belasting relatief weinig op en zou het beter zijn om op andere manieren inkomsten te genereren.

Het onderwerp hondenbelasting bleek tijdens het debat een opvallend groot onderdeel van de discussie te worden. Ook Ouder‑Amstel Anders pleitte voor het afschaffen ervan. Oud-wethouder Paulette Koek-Baks stelde dat hondenbezitters weinig terugzien van de belasting die zij betalen. Volgens haar zou de gemeente bijvoorbeeld beter kunnen investeren in hondenuitlaatvelden en voorzieningen zoals poepzakjes.

Daar was niet iedereen het volledig mee eens. Vanuit D66 werd erop gewezen dat het geld uit de hondenbelasting juist kan worden gebruikt om dergelijke voorzieningen te realiseren. Als de belasting verdwijnt, verdwijnt volgens hen ook een deel van het budget voor dit soort voorzieningen.

Het debat maakte duidelijk dat vrijwel alle partijen dezelfde uitgangspositie hebben: belastingen moeten bij voorkeur niet omhoog. Tegelijkertijd erkenden meerdere deelnemers dat het behoud van voorzieningen – zoals welzijnswerk, sport, bibliotheken en jeugdzorg – uiteindelijk zwaarder kan wegen dan het volledig bevriezen van de lasten.

Ook werd gesproken over mogelijke nieuwe inkomstenbronnen. Zo werd onder meer gewezen op de ontwikkeling van hotels en toerisme in de toekomstige wijk De Nieuwe Kern. De inkomsten uit toeristenbelasting en parkeren zouden volgens sommige partijen kunnen helpen om gemeentelijke voorzieningen te financieren.

Vanuit het publiek kwamen eveneens vragen, onder andere over hondenuitlaatvelden en de besteding van de hondenbelasting. Dat onderwerp zorgde voor een levendige discussie tussen politici en inwoners.

Volgens de aanwezige politieke analist draaide het debat uiteindelijk niet alleen om de hoogte van belastingen, maar vooral om de vraag waar het geld aan wordt besteed. Gemeenten hebben immers maar beperkte mogelijkheden om zelf belastingen te heffen, terwijl de verwachtingen van inwoners over voorzieningen vaak hoog zijn.

De eerste stelling van het debat liet daarmee meteen zien waar de politieke keuzes de komende jaren liggen: hoe blijft de gemeente financieel gezond, terwijl tegelijkertijd belangrijke voorzieningen voor inwoners behouden blijven.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – De tweede stelling tijdens het politieke debat van Jammfm ging over de toekomst van de basisscholen Amstelschool en Het Kofschip. De vraag: moeten de scholen nieuwe huisvesting krijgen, zo nodig samen onder één dak? De meeste politieke partijen in Ouder-Amstel waren het opvallend snel eens over één punt: de huidige schoolgebouwen zijn verouderd en er moet snel iets gebeuren. Over de locatie en de precieze vorm van de nieuwe school lopen de meningen echter nog uiteen.

Kijk en luister hier het fragment terug.

Eén school onder één dak?

Volgens Ouder-Amstel Anders ligt er al een interessant voorstel. Paulette Koek-Baks vertelde dat de directies van beide scholen een plan hebben ontwikkeld voor één gezamenlijke school bij de sportvelden in Ouderkerk-Oost. Volgens haar kan dat een “win-win situatie” zijn, waarbij onderwijs, sport en andere voorzieningen dicht bij elkaar komen.

Ook CDA kijkt positief naar dat idee. Luc de Vree zei dat het plan enthousiasme oproept, maar dat er nog goed gekeken moet worden naar de financiële gevolgen en praktische uitvoering.

Niet iedereen overtuigd van de locatie

Andere partijen zijn voorzichtiger. GroenLinks-PvdA benadrukte dat nieuwe huisvesting noodzakelijk is, maar dat de locatie nog openligt. Volgens Maarten de Groot kan een plek aan de rand van het dorp voordelen hebben, maar brengt dat ook uitdagingen met zich mee, bijvoorbeeld op het gebied van verkeer en bereikbaarheid.

Ook D66 vindt dat kinderen het liefst lopend of op de fiets naar school moeten kunnen. Marlies Ledegang-De Ruiter pleitte daarom voor een schoolgebouw in de dorpskern, zodat de school ook een ontmoetingsplek in de wijk blijft.

Tempo maken

Bij VVD klinkt vooral de roep om snelheid. Frans Slats stelde dat er na jaren van onderzoeken en gesprekken nu concrete stappen gezet moeten worden. Volgens hem zijn de omstandigheden op met name Het Kofschip zodanig dat nieuwbouw niet langer kan wachten.

Ook Natuurlijk Belang ziet de noodzaak van nieuwe gebouwen, maar waarschuwt voor mogelijke problemen bij een locatie buiten het dorp. Rita Smit wees op verkeersdrukte, mogelijke uitbreidingsplannen van sportverenigingen en het belang dat kinderen zelfstandig naar school kunnen gaan.

Samenvoegen door dalende leerlingenaantallen

Een belangrijk argument voor een gezamenlijke school is de daling van het aantal leerlingen. Volgens verschillende partijen wordt het daardoor steeds moeilijker om twee volledig zelfstandige scholen te behouden.

Volgens D66 verschuift het debat daardoor van de vraag óf er één schoolgebouw komt naar de vraag waar die school moet worden gebouwd.

Ouders willen duidelijkheid

Tijdens het debat kwam ook een vraag uit het publiek. Een ouder vertelde dat ouders al jaren meedenken over mogelijke oplossingen en vroeg zich af wat er met eerdere reacties en enquêtes is gebeurd.

De discussie liet zien dat er brede politieke steun is voor nieuwe schoolgebouwen, maar dat het proces al lange tijd duurt. Verschillende partijen gaven aan dat zowel het schoolbestuur als de gemeente nu snel met concrete plannen moeten komen.

Conclusie: eens over noodzaak, niet over de plek

De belangrijkste conclusie van het debat was duidelijk: vrijwel alle partijen vinden dat de scholen zo snel mogelijk nieuwe huisvesting moeten krijgen. De grote politieke vraag voor de komende jaren lijkt vooral te worden waar die nieuwe school komt en hoe die het beste kan worden ingepast in het dorp.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

Ouder-Amstel – Tijdens het lijsttrekkersdebat van Jammfm stond ook de vierde stelling centraal: moet Ouder-Amstel sluipverkeer actief weren uit de dorpen? De meeste partijen waren het erover eens dat het probleem aandacht verdient, al verschillen de meningen over de aanpak.

Kijk en luister hier het fragment terug.

Drukte door werkzaamheden en evenementen

D66 wil daarom samen met de provincie en Rijkswaterstaat kijken naar verkeerscirculatieplannen en betere afstemming met navigatiesystemen zoals Google Maps en TomTom GO Navigation.

Ook VVD erkent dat het verkeer tijdens werkzaamheden of grote evenementen in de regio kan vastlopen. Volgens Frans Slats moet een oplossing echter altijd rekening houden met de bereikbaarheid van inwoners, ondernemers en hulpdiensten.

Probleem niet overal hetzelfde

Niet alle partijen zien het probleem even groot in de hele gemeente. Ouder-Amstel Anders gaf aan dat sluipverkeer vooral voorkomt tijdens tijdelijke situaties, bijvoorbeeld bij afsluitingen op de ringwegen rond Amsterdam. Volgens Paulette Koek-Baks is het daarom lastig om hiervoor een structureel gemeentelijk beleid te maken.

Ook GroenLinks-PvdA wees erop dat de huidige drukte grotendeels samenhangt met wegwerkzaamheden. Volgens Maarten de Groot is het daarom belangrijk om mobiliteit en bereikbaarheid breder te bekijken, bijvoorbeeld in samenhang met nieuwe gebiedsontwikkelingen.

Zorgen over De Waver

Tijdens het debat kwam ook een specifiek knelpunt naar voren: de landelijke weg langs De Waver. Volgens Natuurlijk Belang ervaren bewoners daar dagelijks overlast van automobilisten die via deze route files proberen te vermijden.

Rita Smit pleitte ervoor om daar meer te handhaven en te onderzoeken welke maatregelen mogelijk zijn om het verkeer te beperken.

Slimme maatregelen

Andere partijen zien vooral oplossingen in verkeersmaatregelen binnen de dorpen. Amstelland Lokaal noemde bijvoorbeeld het uitbreiden van 30-kilometerzones en het beter sturen van verkeersstromen, zodat woonstraten weer rustiger worden.

Volgens meerdere partijen moet daarbij ook vooruit worden gekeken naar toekomstige ontwikkelingen, zoals nieuwe woongebieden en groei van de regio.

Integrale aanpak nodig

In het debat werd duidelijk dat veel partijen een integrale aanpak willen. Dat betekent: niet alleen kijken naar sluipverkeer, maar ook naar parkeren, evenementenverkeer en toekomstige woningbouw.

De conclusie van de discussie was dan ook dat sluipverkeer in delen van de gemeente een reëel probleem is, maar dat oplossingen vaak buiten de gemeentegrenzen liggen. Samenwerking met andere overheden en slimme verkeersmaatregelen lijken daarom de belangrijkste stappen voor de komende jaren.

Auteur: Daniel Zondervan
Foto: Jammfm

In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart maken verschillende partijen gebruik van het aanbod van AalsmeerVandaag om hun kandidaten voor te stellen. In de rubriek ‘Wie is wie’ de nummer drie op de kandidatenlijst van D66: Marion Geisler.

1. Waar stond jouw wieg?
Amsterdam Nieuw-West. Als ik luisterboeken inlees, kan je dat nét nog horen.

2. Hoe lang woon je hier al?
Sinds mijn jongste zoon 9 maanden was, en die wordt deze zomer 30.

3. Wat uit jouw jeugd of achtergrond neem jij vandaag de dag nog steeds mee?
Ik kom uit een hele praktische familie. Wat de ogen zagen, konden de handen maken. Dat hebben ik en mijn broer ook heel erg. Mss dat daar mijn neiging vandaan komt dat het wél kan. Is het niet zo, dan is er vast een andere manier. Je moet m alleen even vinden, bedenken, van een ander horen. Zoiets. Maar het kan wél!

4. Wie ben jij, los van de politiek?
Vrolijk, enthousiast, positief, mensenmens, altijd te porren voor leuke nieuwe dingen.

5. Waar kennen mensen in de gemeente jou van in het dagelijks leven?
Ik werk als vrijwilliger bij Radio Aalsmeer. Mensen kunnen mij kennen van het inlezen van nieuwsberichtjes en mijn programma Verhalenderwijs op de woensdagmiddag.

6. Op welke plekken in Aalsmeer of Kudelstaart kom jij vaak/graag en waarom?
Ik kom heel graag in de haven van Gé Been, want daar ligt mijn boot. Tuffetuf de haven uit is zó een geluksmomentje! Maar ook achter mijn laptopje aan de keukentafel, waar ik uitkijk op het slootje voor mijn huis en de mensen zie die boodschapjes gaan doen in het ‘winkelcentrum’ van Kudelstaart. Heel genoeglijk.

7. Wat was het moment waarop je dacht: ik wil me verkiesbaar stellen?
Toen de lijst van D66 zó dun was, dat ik dacht: die gaan dat niet redden. Ik was op dat moment bestuursvoorzitter en het ging me aan mijn hart. Mensen die heel hard werken voor zo’n lokale afdeling en dan zonder of met te weinig man/vrouwkracht zitten…

8. Wat raakt jou persoonlijk als het over Aalsmeer en Kudelstaart gaat?
De negatieve insteek die ook in onze gemeente zo goed te horen is. Nare commentaren op socials, bij mensen die hun best doen wat moois van hun leven te maken. Ik ben meer van: laten we elkaar opzoeken en samen proberen tot een oplossing te komen. Daarom ben ik nu ook blij dat ik in de politiek zit: nu kan ik in ieder geval proberen om er wat aan te doen.

9. Wat is een klein, herkenbaar probleem in de gemeente waar jij je aan stoort, en waarom raakt dit jou persoonlijk?
Groenonderhoud in de buitenruimte. Ik zie de Meerlanden aan het eind van het seizoen veel te zwaar materieel inzetten om te maaien. De hele kant van het dijkje wordt kapot gereden, allemaal om de klus zo snel en goedkoop mogelijk te doen. Vreselijk. En wild groen betekent brandnetels in Kudelstaart. Jakkes.

10. Waar maak jij je zorgen om als je denkt aan de toekomst van Aalsmeer of Kudelstaart?
Gaan al die toekomstvisies wel opleveren wat ons voorgespiegeld wordt? Ik ben een praktisch mens. Als iets gedaan is, denk ik: o ja, zo moet het (wel) (of niet). Dan weet je pas of het oplevert wat je voor ogen had. Vooral ook, omdat de plannen en visies over heel veel jaren lopen. In die tijd verandert de wereld ook. Kijk maar naar de tijd van nu: er is zomaar een oorlog, die er vorige week nog niet was.

11. Wanneer voelde jij je voor het laatst echt Aalsmeerder of Kudelstaarter?
Een paar weken terug nog, toen ik er achter kwam dat er een vrijmibo in het Dorpshuis werd georganiseerd voor de inwoners van Kudelstaart. En daar hoor ik natuurlijk ook bij! Ik maakte kennis met heel veel van mijn dorpsbewoners, en zij met mij. En toen dacht ik inderdaad: ja, hier hoor ik ook bij. Het was té leuk! Aalsmeerders hebben er nogal een handje van om mensen in te delen in wel uit Aalsmeer, niet uit Aalsmeer (‘van wie ben je er één?’). Dat zorgt ervoor dat er altijd een subtiele scheiding is, en ook mensen zoals ik – die hier al 30 jaar woont – er op wijst, nou ja, dat je niet van hier bent. Ik denk dat er onderdehand meer niet-Aalsmeerders dan origineel-Aalsmeerders in de gemeente wonen. Maar dat zou ik eens moeten uitzoeken.

12. Waarom past juist D66 bij jou?
D66 is een partij die niet ideologisch is. Wel idealistisch, en gestoeld op mooie waarden zoals vrijheid, gelijkheid en democratie, maar het geeft de ruimte om van mening te kunnen veranderen als er ergens een beter idee op tafel komt. Vandaag de dag is het bijna vies om af te wijken van je partij-ideologie. Da’s niks voor mij. Als je er samen uit wilt komen, moet je kunnen bewegen. En wíllen bewegen.

13. Wat is het grotere vraagstuk waar jouw partij richting 2026–2030 duidelijke keuzes in wil maken?
Het OV in de gemeente is niet goed. Wij zouden een OV oplossing willen maken voor in de gemeente. Iets met technologie die verschillende deelmogelijkheden, die er nu al zijn, aan elkaar knoopt en misschien een buurtbus of iets dergelijks toevoegt, zodat het geen drie kwartier duurt om van Kudelstaart naar Aalsmeer te komen en je afhankelijk bent van het OV.

14. Waarin onderscheidt jouw partij zich van andere partijen in de gemeente?
Ik denk positiviteit en de wil om te veranderen. Bereidheid om constructief met elkaar te overleggen en te verbinden. Ik denk niet dat we daar uniek in zijn, want gelukkig hebben andere partijen deze bereidheid om te overleggen ook, maar ik denk dat deze bij ons wat meer voor ligt, deze houding is voor ons deel van de oplossing, die de inhoud versterkt.

15. Met welke andere partij in de gemeenteraad voel jij ook verwantschap of waardering, en waarom?
Is het raar als ik zeg: met allemaal? Als ik er één kies, sluit ik een ander uit, en dat wil ik niet. Ik wil met respect luisteren naar het standpunt van andere partijen en die ideeën overwegen. Dan kan ik besluiten met welk idee ik het eens ben of niet en van daaruit het gesprek opstarten over wat de beste uitkomst is voor onze inwoners.

16. Wat hoor jij van mensen om je heen dat te weinig wordt meegenomen in de lokale politiek?
Woningen. En dat snap ik. En daar kunnen we gisteren niks aan doen. Het is iets dat net wat langer gaat duren. Laten we nou eerst gaan bouwen, laten we het nou gaan dóén, en dan kijken wat er met de doorstroming gebeurt. Wie heeft er dan wel een woning (gekregen), wie heeft nog nodig, wat ging goed en wat moet in komende projecten beter gaan. Dan kunnen we ook eens kijken naar wat er wél is, en even ophouden met te kijken naar wat er níét is.

17. Voor wie wil jij nadrukkelijk een stem zijn in de gemeenteraad?
Voor vrouwen en jeugd. We hebben als D66 in Aalsmeer schrikbarend weinig vrouwen power op de lijst, dat zou echt anders moeten. Dus ook hier zou ik vrouwen echt willen laten zien hoe je als vrouw het verschil kan maken (in de politiek), als ze dat zouden willen. En de jeugd moet nog veel leren. Kennis, onderwijs, is daarin zó belangrijk, in welke vorm dan ook. Ik zou heel graag meer kennis over gezond eten richting de jeugd willen brengen. Weten wat gezond eten doet voor je eigen welzijn, vind ik wel een mooi project voor de komende raadsperiode

18. Waar ben jij trots op in Aalsmeer en Kudelstaart?
Ik vind dat we een prachtige gemeente hebben, waar heel veel goed gaat. We hebben een bruisend verenigingsleven, waardoor er heel veel te doen is en mensen elkaar kunnen ontmoeten. Aalsmeerders en Kudelstaarters kijken naar elkaar om, waardoor we met elkaar veel kunnen bereiken. Daar word ik echt heel blij van.

19. Wat wil je dat inwoners over jou onthouden als ze dit interview lezen?
Ik hoop mensen te inspireren positief te denken. Ik weet best dat het leven niet altijd fijn, of licht, of makkelijk is, maar op een zonnige dag hoop ik dat mensen tóch, ondanks alles, wél van het zonnetje kunnen genieten en daar een beetje levensgeluk uit kunnen halen. En als dat nog niet zo goed lukt, vraag dan hulp aan iemand. Want hulp woont misschien wel naast je.

20. Is er nog iets wat je graag aan de lezers wil vertellen wat niet is gevraagd?
Ga stemmen op 18 maart. Want iedere stem telt écht en maakt het verschil. Ook die van jou.

Het bericht #GR26 Wie is wie? Marion Geisler verscheen eerst op AALSMEERVANDAAG.

Door Rein van der Zee

Kudelstaart – De Kudelstaartse straatmuzikant Dirk Rekelhof verruilde Nederland voor Denemarken. Hoewel Dirk van alles en nog wat heeft achtergelaten heeft hij de liefde voor muziek meegenomen naar zijn nieuwe thuisland.

Hoe belangrijk is muziek voor jou, Dirk?

“Muziek is waarschijnlijk het medium dat mij gedurende 60 jaar door het leven gedragen heeft. Als kind was ik al diep geraakt door muziek en tekst. Jarenlang knoeien en worstelen op een gitaar tot ik een liedje kon spelen.”

Wanneer werd jij je bewust van muziek, en wie of wat beïnvloedde jou?

“Echt al heel jong. Er was ook eigenlijk altijd muziek in huis. Mijn vader had een brede muzieksmaak, en alles draaide mee in de mix van zijn bandrecorder. Van Perry Como tot Status Quo. Van Rolling Stones tot de Everly Brothers. Mijn nichtje was iets ouder dan ik, en paste zodoende vaak op. Zij bracht Woodstock, Boudewijn de Groot en Janis Joplin mee in mijn opvoeding. En stiekem naar binnen gluren als tiener bij de oefenruimte van de Hobo String Band. Dat soort dingen…”

En toen ging je gitaar spelen?

“Ja, ik zing en speel gitaar. Ik heb in verschillende bandjes gespeeld door de jaren heen. blues/rock bandjes, coverbandjes, en Americana. Fun fact; ik mag claimen dat ik met Kazimir Lux, zanger van Brainbox, heb gespeeld (Voor de nuance: 1 liedje).”

Heb je nog een verhaal/anekdote?

“Vorig jaar zat ik in Kudelstaart, op een bankje, in het winkelcentrum van Kudelstaart. Met uitzicht op de bakkerij waar ik 40 jaar geleden, bij Bakkerij Pannekoek, de broden bakte. Ik zag daar heel wat mensen die ik al jaren niet meer gezien had. Ik zat daar als straatmuzikant, samen met mijn nichtje Lucy. En later een oud klasgenote! Dat vond ik leuk.

Een paar dagen later speelde de Hobo String Band in het dorpshuis. Daar moest ik natuurlijk naar toe, ik heb tenslotte met de meesten van hen in een bandje gezeten!”

Wat is jouw huidige situatie?

“Ik heb ongeveer een jaar lang rondgereisd en onderweg als straatmuzikant mijn kostje bij elkaar gespeeld. Deze zomer ben ik meer actief geweest in de keuken van een restaurant in Denemarken. Dat seizoen is nu voorbij, en ik ben weer op zoek naar plekken om te spelen. Cafés, feestjes, gewoon een avondje zomaar. Er moet – zeg maar – weer brood op de plank komen.”

Heb je toekomstplannen?

“Ik hoop hier in Denemarken wat plekjes te vinden. Ik woon sinds kort op een nieuw adres, en de buurman speelt basgitaar. En we kunnen het nog goed met elkaar vinden ook, dus er zal wel een bandje aan zitten te komen.”

Wat is jouw mooiste muziekherinnering?

 “Die is vers! Gisteren plaatste ik een liedje op tiktok, en dat werd ge-duet door iemand uit Nieuw-Zeeland, en dat vond ik echt geweldig. Dat vond ik een eer!”

Dirk met zijn nicht Lucy, die een grote inspiratie voor hem is. (Foto aangeleverd).

Het bericht Music in the Air (145): Dirk Rekelhof verscheen eerst op Nieuwe Meerbode.

(Update onder artikel) Door: Conny Vos. Einde van het schooljaar sluit Openbare Daltonschool Kudelstaart definitief de deuren. Dat bericht kwam als donderslag bij heldere hemel voor de ouders en de leerlingen. Zij werden net voor de voorjaarsvakantie op de hoogte gesteld. “We hadden een informatieavond georganiseerd waarin we het nieuws bekendgemaakt hebben. Niet alle ouders waren daarbij aanwezig, dus dezelfde avond hebben we nog een bericht rondgestuurd,” vertelt directeur Sandra Hof, “natuurlijk waren er veel vragen en die ruimte hebben we gegeven. De ouders reageerden verschillend. De één was verdrietig, een ander boos en weer een ander was begripvol.”

De beslissing volgt na een aanhoudende daling van het aantal leerlingen, waardoor het niet meer haalbaar is om de school nog open te houden. “Per jaar verdwijnen er twintig scholen. Onder de 162 leerlingen vindt de gemeente dat de school te klein is geworden. Toen ik zes jaar geleden begon als directeur hadden we acht groepen. Nu nog maar vier. Na de zomervakantie gaan achttien kinderen weg en dan blijven er nog maar zo’n zestig over.” Het is moeilijk de daling van het aantal leerlingen te duiden. Sandra denkt dat het vooral komt doordat buren aan elkaar vragen waar hun kind naartoe gaat en de meeste kinderen uit Kudelstaart gaan naar de naastgelegen Antoniusschool.

Veel geprobeerd
“We hebben veel geprobeerd om een sluiting af te wenden. In 2022 zijn we gefuseerd met OBS Samen Een en in januari zijn we na een traject van vijf jaar een Daltonschool geworden. Ook zou er een nieuw gebouw komen, waar we samen met KC De Ruimte in zouden trekken, maar door de gemeente werd een streep gezet door een nieuw schoolgebouw en die samenwerking is uiteindelijk niet doorgegaan. De medezeggenschapsraad heef voorgesteld om een Dalton-dependance van de Antoniusschool te worden, maar ook dat heeft het niet gehaald,” verklaart Sandra teleurgesteld.

Oog voor behoeften
Sandra is nog steeds enthousiast over de keuze voor het Dalton-onderwijs en vindt het jammer dat dit nu verloren gaat. “We hebben dit proces met elkaar vormgegeven en ik zie hoe dat door de kinderen, leerkrachten en ouders gedragen wordt. Het is zo zuur als je onze leerlingen ziet en hun behoeften. Dit is een kleine school met een andere leermethode. Het is niet dat de leerkracht zendt en dat de leerlingen allemaal moeten luisteren naar de instructies, ook al begrijpen ze de leerstof al. Onze leerlingen moeten doelen halen. Ze leren zelfstandigheid, samenwerken, plannen en gedragen zich netjes. Kinderen bloeien hier op. De sluiting heeft grote impact op de kinderen. Ik hoop heel erg dat daar straks oog voor is als ze op een andere school terecht komen.”

Terugkijkend denkt de directeur aan de vele mooie dingen die ze als school ondernomen hebben zoals de kledingruilbeurs die drie leerlingen uit groep 8 hadden georganiseerd en het vogelvoer dat ze voor kerst hadden gemaakt en verkocht waarvan de opbrengst was voor Stichting Jarige Job en de Dierenambulance. “Met veel creativiteit en organisatietalent kun je veel doen. Een leerkracht is met zestien leerlingen gratis naar Madurodam geweest.” Afgelopen september vierde de school haar vijftigjarige bestaan met een reünie, nog onwetend van het naderende onheil.

Team aangeslagen
Ook bij de leerkrachten sloeg het nieuws in als een bom. “Sommigen werken hier langer dan ik. Je hebt echt iets opgebouwd met elkaar. Ik heb het hen verteld voor de kerstvakantie. Ze zijn allemaal aangeslagen.” Het team bestaande uit acht leerkrachten en vijf medewerkers wordt ondersteund bij het zoeken naar een andere werkplek. Ze krijgen alle tijd en gelegenheid om bij andere scholen te gaan kijken. Wat Sandra hierna zelf gaat doen? Daar is ze nog niet mee bezig.

Binnen het dorp zijn nog twee andere scholen, de Antoniusschool en het protestant-christelijke Kind Centrum De Ruimte. Met deze scholen zijn afspraken gemaakt dat de leerlingen daar terecht kunnen, maar dat ze wachten met het overnemen tot na de zomervakantie zodat er geen leegloop ontstaat. Kinderen die liever Dalton-onderwijs willen blijven volgen, zullen daarvoor naar Mijdrecht en Zevenhoven moeten. Officieel hoeft de school pas in 2027 de deuren te sluiten, dus als ouders erop staan, moet de school onderwijs blijven verzorgen, maar Sandra raadt dat sterk af.

Afscheid
“Er is geen draaiboek voor het sluiten van een school. Het primaire onderwijsproces gaat nog gewoon door. Ik zorg ervoor dat het team geen last heeft van de organisatorische afhandeling. We hebben vrij nieuw meubilair. Ik heb nog geen idee wat we daarmee gaan doen, dat antwoord komt wel. Het is ook niet bekend wat de gemeente met het gebouw gaat doen; het heeft een onderwijsbestemming. Ik weet wel dat ik trots ben op ons team, op de kinderen, op ons,” voegt Sandra tot slot toe. In de zomer organiseert de school een afscheidsbijeenkomst voor leerlingen, ouders en leerkrachten.

Aanvulling vanuit de gemeente: ‘De grens van 162 leerlingen is een wettelijke basis vanuit het Rijk. Onder de 162 leerlingen krijgt een school ook steeds minder financiering vanuit het Rijk. De gemeente heeft daarin geen enkele rol. Het besluit om een school te sluiten wordt ook niet door de gemeente genomen, het schoolbestuur besluit om een school te sluiten. 

(Foto’s Jaap Maars)

 

Het bericht ‘Er is geen draaiboek voor het sluiten van een school’ verscheen eerst op AALSMEERVANDAAG.

Plaatselijke gladheid heeft zondagochtend geleid tot een verkeersongeval op de N201 bij Loenersloot. Door bevriezing van natte weggedeelten werd het wegdek op sommige plekken spekglad. Het ongeluk gebeurde rond 07.35 uur op de N201, net boven het Amsterdam-Rijnkanaal. Bij het incident waren een motorrijder en twee personenauto’s betrokken. Daarbij raakten meerdere mensen gewond.  Door de gladheid en het ongeval is de N201 tussen Loenen aan de Vecht en Vinkeveen voorlopig afgesloten voor verkeer. Hoe ernstig de verwondingen zijn, is nog niet bekend. Ook is onduidelijk hoelang de weg dicht blijft.