Lees weergave

Auto rijdt twee fietsers aan op Camera Obscuralaan, bestuurder aangehouden

Op de Camera Obscuralaan in Amstelveen zijn woensdagmiddag twee fietsers aangereden door een personenauto. Het ongeval gebeurde rond 14.15 uur. De bestuurder van de auto is door de politie aangehouden.

Meerdere hulpdiensten, waaronder de politie en twee ambulances, kwamen met spoed ter plaatse. De twee fietsers zijn ter plaatse door ambulancepersoneel behandeld en vervolgens overgebracht naar het ziekenhuis. Over de ernst van hun verwondingen is op dit moment nog niets bekend.

De personenauto raakte bij de aanrijding aanzienlijk beschadigd. De bestuurder is door de politie aangehouden. Waarom de bestuurder is aangehouden, is vooralsnog niet bekend.

De politie doet onderzoek naar de toedracht van het ongeval. Tijdens de afhandeling van het incident was de Camera Obscuralaan deels afgesloten, wat zorgde voor verkeershinder.

Beeld: Pers24 Media

The post Auto rijdt twee fietsers aan op Camera Obscuralaan, bestuurder aangehouden appeared first on 1Amstelveen.

  •  

Circulair in Stadshart

Wethouder Saloua Chaara (D66) opende maandag (3 augustus) de winkel, die zich een ‘Circulaire Pop-up’ noemt en gevestigd is aan Binnenhof 37, die in het winkelcentrum Stadshart.

Oprichtster Bibi Looijestijn (foto rechts) er circulariteit zichtbaar en toegankelijk maken.

Afval

De Circulaire Pop-up is tot en met 30 september dagelijks geopend met thema’s als textiel, elektronisch afval, voedselverspilling en lokaal maken en repareren. Er zijn ook vestigingen in Haarlem en Zaanstad. Bijna veertig verschillende veelal lokale initiatieven doen mee. De pop-up biedt ruimte voor uitwisseling en samenwerking tussen inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Praktische informatie – CirculairePop-up

  •  

Oplevering woningen Nieuw Eiland’s Eigen opnieuw uitgesteld: ‘Waarom kregen we dit pas acht dagen van tevoren te horen?’

Twaalf toekomstige bewoners aan de Gabrielle Cevatlaan in Amstelveen hadden op 30 juli de sleutel van hun koopwoning moeten krijgen. In plaats daarvan ontvingen zij acht dagen voor de geplande oplevering opnieuw een bericht dat de oplevering werd uitgesteld. Niet voor het eerst. Volgens de bewoners is niet alleen de vertraging het probleem, maar vooral het gebrek aan duidelijke communicatie.

Voor Giovanni Thijs en zijn vriendin voelt het als een opeenstapeling van teleurstellingen. De planning voor de oplevering veranderde de afgelopen maanden meerdere keren. Eerst werd gesproken over april of mei, daarna juni, vervolgens september. Kort daarna werd de planning weer vervroegd naar eind juli, om uiteindelijk alsnog te worden uitgesteld naar week 38 of 39.

“Iedereen was in eerste instantie heel erg blij. Vervolgens bleef iedereen achter met de vraag: waarom? Hoe kan dat nou ineens?” vertelt Thijs. “We kregen eigenlijk alleen de standaardantwoorden over personeelstekorten en materiaalproblemen. Maar waarom zou je dat steeds opnieuw zeggen? Dat is nog steeds geen antwoord.”

Niet de vertraging, maar de communicatie

Volgens Thijs kan een bouwproject vertraging oplopen. De manier waarop bewoners daarover zijn geïnformeerd, zorgt volgens hem voor de grootste frustratie.

“Als je door de ramen kijkt, zie je toch ook dat dit nooit binnen tien dagen afgemaakt had kunnen worden. Neem ons dan gewoon mee in wat er nog moet gebeuren. Dan heb je tenminste transparantie.”

De gevolgen van de nieuwe vertraging zijn volgens de bewoners groot. Verhuizingen moesten opnieuw worden gepland, afspraken met leveranciers werden verzet en dubbele woonlasten lopen langer door.

“Dan ga je van een heel rooskleurig scenario, waarin je eindelijk je eerste woning hebt, ineens weer met je neus op de feiten. Dan gaat je bankrekening wel hard achteruit.”

VORM: “Kopers eerder moeten informeren”

Projectontwikkelaar VORM kon vanwege be bouwvak niet voor de camera reageren, maar gaf 1Amstelveen wel een uitgebreide schriftelijke reactie. Opvallend daarbij is dat de ontwikkelaar open erkent dat er fouten zijn gemaakt in de communicatie.

Volgens VORM bleek begin juli tijdens een rondgang met de bouwpartners dat twaalf woningen onvoldoende ver waren gevorderd om eind juli zorgvuldig te kunnen worden opgeleverd. Personeelstekorten, leveringsproblemen en onderbezette onderaannemers speelden daarbij volgens de ontwikkelaar een belangrijke rol.

Daarnaast erkent VORM dat de uitnodigingen voor de oplevering ten onrechte waren verstuurd. “Door een menselijke fout zijn de uitnodigingen voor de oplevering ten onrechte verstuurd. Door vervolgens te lang te blijven proberen de planning alsnog te halen, hebben wij de kopers pas kort voor de geplande oplevering definitieve duidelijkheid gegeven.”

De ontwikkelaar biedt daarvoor excuses aan en zegt dat bewoners eerder geïnformeerd hadden moeten worden over het risico dat de planning niet gehaald zou worden.

VORM verwacht de woningen in week 38 of 39 op te kunnen leveren. Op 3 september organiseert de ontwikkelaar een extra kijkdag voor de toekomstige bewoners.

Hoewel VORM uitgebreid antwoord geeft op vrijwel alle vragen van 1Amstelveen en verantwoordelijkheid neemt voor de late communicatie, blijft één vraag onbeantwoord: waarom de opleverplanning de afgelopen maanden meerdere keren werd aangepast.

Gemeente: mogelijkheden zijn beperkt

Uit frustratie stapten de bewoners uiteindelijk ook naar de gemeente. Niet omdat die verantwoordelijk is voor de bouw, maar in de hoop dat de gemeente meer duidelijkheid kon krijgen van de ontwikkelaar.

“Waarom sta je aan het begin wel op de persfoto als alles goed gaat, maar als het misgaat zien we niemand meer?” vraagt Thijs zich af.

Wethouder Paul Slettenhaar zegt de teleurstelling van de bewoners goed te begrijpen, maar benadrukt dat de uitvoering van het project bij de ontwikkelaar ligt.

“Tegelijkertijd ligt de realisatie van het project primair bij de ontwikkelaar. Ik voel mij in ieder geval verantwoordelijk om vanuit de gemeente alles te doen wat binnen onze mogelijkheden ligt om duidelijkheid te krijgen, het gesprek aan te gaan met de betrokken partijen en op te komen voor de belangen van de toekomstige bewoners.”

Volgens de gemeente is zij geen partij in de overeenkomst tussen kopers en ontwikkelaar. Wel is VORM inmiddels aangesproken op de ontstane situatie en blijft de gemeente de ontwikkelingen volgen.

“Meer vragen we echt niet”

Voor Thijs draait het inmiddels niet alleen meer om de sleutel van zijn eerste woning. Zijn grootste wens is duidelijkheid.

“Dat vragen we in elke mail, elk belletje en elk appje: deel nou met ons wat er echt speelt. Meer vragen we echt niet. We willen gewoon weten waar we aan toe zijn.”

Of de nieuwe planning standhoudt, moet de komende weken blijken. 1Amstelveen is op 3 september aanwezig bij de extra kijkdag om te zien hoe ver de werkzaamheden zijn gevorderd en of de verwachte oplevering in week 38 of 39 haalbaar lijkt.

The post Oplevering woningen Nieuw Eiland’s Eigen opnieuw uitgesteld: ‘Waarom kregen we dit pas acht dagen van tevoren te horen?’ appeared first on 1Amstelveen.

  •  

Gemeentelijke felicitatie voor Gusto

Vlakbij het raadhuis is de pizzeria Gusto in het Oude Dorp  (Dorpsstraat) gevestigd. Daar die tien jaar bestaat kwam een redelijk zware gemeentelijke delegatie erheen om te feliciteren met dat tweede lustrum. Natuurlijk was wethouder Herbert Raat (handhaving en vergunningen) van de partij. Maar daarnaast gemeentesecretaris Bert Winthorst alsmede managers van gemeentelijke afdelingen.

In die tien jaar heeft Gusto zich volgens de gemeente ‘ontwikkeld tot een geliefde ontmoetingsplek voor inwoners en bezoekers’.

 Aantrekkingskracht

Het restaurant draagt bij aan de levendigheid, gastvrijheid en aantrekkingskracht van het Oude Dorp, zegt de plaatselijke overheid. Er waren felicitaties voor de eigenaa Ferry Kamphorst en zijn Inge. Wethouder Raat sprak zijn waardering uit voor hun ondernemerschap en hun bijdrage aan een levendig Oude Dorp. De gemeente is trots op deze populaire horecagelegenheid en hoopt dat Gusto nog vele jaren een bruisende en succesvolle plek in het dorp zal behouden.

Foto (v.l.n.r): Herbert Raat, Ed Paap (teamleider omgevingstoezicht en handhaving), Bert Winthorst en Hsiung Bruins (beleidsadviseur EZ). Op de voorste rij: Mirjam, Ferry en Inge Kamphorst.

  •  

Ergernis over aanblik busstation en parkeergarage in Stadshart: ‘Amstelveen kan voorbeeld nemen aan Italië’

[AMSTELVEEN] M.B van Huiden - ten Brink ergert zich al langere tijd aan zoals ze aangeeft 'het afschuwelijke aanzicht van de parkeergarage en de ontzettende viezigheid in het onderliggende busstation in het Stadshart. Het zou inmiddels opgeknapt en schoon moeten zijn, mooi beschilderd? Niets van te merken.' Onlangs zag ze in Italië hoe het ook kan en zond ter illustratie bijgaande foto's in.

  •  

Feestelijk evenement in de buitenlucht: Amstelveen En Plein Air!

[AMSTELVEEN] AmstellandKunst houdt op zaterdag 22 augustus in samenwerking met Museum Cobra en Museum JAN een feestelijk evenement in de buitenlucht: Amstelveen En Plein Air. Rond het Stadshart Amstelveen, het Oude Dorp en in het Broersepark gaat een groot aantal kunstenaars in de buitenlucht een nieuw kunstwerk maken.

  •  

‘Het Onzichtbare Zichtbaar’; Kunst, ecologie en wetenschap komen samen in Amsterdamse Bos

[AMSTELVEEN] Het Amsterdamse Bos is vanaf september opnieuw het decor van 'Het Onzichtbare Zichtbaar', een tijdelijke kunstroute waarin kunst, ecologie en wetenschap samenkomen. Met zes nieuwe, specifieke voor deze plek gemaakte werken (én een documentaire) willen kunstenaars verborgen lagen van het ecosysteem zichtbaar maken, zoals schimmelnetwerken, bodemleven, bosbaden, zichtbaar, hoorbaar en voelbaar voor het publiek.

  •  

BBA en PRO stellen vragen over PFAS

De oppositiepartij Burgerbelangen Amstelveen (bbA) en coalitiepartij PRO hebben elkaar gevonden in het gezamenlijk stellen van vragen aan het college van B&W over PFAS. Zij wijzen erop dat de toenmalige fracties van BBA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie ook begin vorig jaar al schriftelijke vragen hebben gesteld n.a.v. een memo van Hoogheemraadschap Rijnland over structurele PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol, met verhoogde concentraties in de Ringvaart en verspreiding richting het Amsterdamse Bos en de Amstelveense Poel en vinden het nu ‘schokkend hoe diep het PFAS het Amsterdamsebos is ingetrokken’.

Het structurele karakter van normoverschrijding baart Burgerbelangen Amstelveen (BBA) en PRO naar zij zeggen ‘grote zorgen’.

Twee keer

De fracties vragen de gemeente verantwoordelijkheid te nemen als waterkwaliteitsbeheerder en Amstelveen proactief te informeren over de naleving van de Kaderrichtlijn Water (KRW). Zij wijzen ook op een hebben uitzending van 1Amstelveen, waarin journalist Bas Vermond aan ‘de enorme  PFAS verontreiniging in het Amsterdamse Bos’ n.a.v. een rapport van Tijhuis Ingenieurs, dat Vermond in handen kreeg na een WOO verzoek. “De uitkomsten zijn zacht gezegd nogal opvallend. Uit het rapport blijkt nl. hoe diep het PFAS het bos is ingetrokken. Het water bij o.a. het gemaal Bolstra en de omgeving van het gemaal is zo zwaar vervuild met PFAS dat het zelfs wordt afgeraden om moestuinen ermee te besproeien. Een serieuze bron van grote zorg. Welke gevolgen heeft het voor de gezondheid van mens en dier?”, zegt fractievoorzitter Jacqueline Solleveld van BBA, die eerder PRO beschuldigde van niet met alle fracties te hebben gepraat bij de vorming van een coalitie (PRO, D66 en VVD).

Volgens het rapport is het gehalte PFAS (PFOS dat in het blusschuim zat) in het baggerslib van het Amsterdamse Bos op de meest vervuilde plekken ruim twee keer zo hoog als de interventiewaarde (18,94 µg/kg t.o.v. 8,0 µg/kg). In het water zelf wordt de KRW-norm met een factor 10 of meer overschreden. “Ook al is er geen directe waterverbinding vanuit de ringvaart met het Amsterdamse bos, sijpelt er toch PFAS door naar het water en de bodem van de omgeving en dus ook het Amsterdamse Bos. PFAS stopt niet bij een kademuur,” zegt Simon Lutz van PRO.

Hoogheemraadschap

Volgens hoogleraar milieukwaliteit Annemarie van Wezel vormen grondwater, oppervlaktewater en bodem in de praktijk van laag Nederland één samenhangend systeem. Stoffen kunnen zich daartussen verplaatsen en zich ophopen op plekken waar ze niet direct worden gemeten. Organismen nemen de stoffen op, maar breken ze nauwelijks af, waardoor de concentratie in het ecosysteem (planten en dieren) toeneemt.

Beide fracties vragen het college om Hoogheemraadschap Rijnland, de provincie, de omgevingsdienst NZKG aan te spreken op hun (handhavings)verantwoordelijkheden, rol(len) bij lozingen, vergunningverlening en naleving van de Kaderrichtlijn Water. En hier omliggende gemeentes bij te betrekken en gezamenlijk aan te dringen op een effectieve aanpak om de structurele vervuiling te stoppen en waar nog mogelijk de grond en/of het water te zuiveren van PFAS. Ook willen BBA en PRO weten of het Amstelveense college zich aansluit bij het Amsterdamse college dat Schiphol inmiddels heeft opgeroepen om maatregelen te nemen om de uitstoot te beperken.

  •  

Bouwstop aan Amsterdamse- en Noorddammerweg

Verbouwingen mogen niet meer doorgaan van woningen aan de Amsterdamseweg en Noorddammerweg. Op beide locaties vonden bouwwerkzaamheden plaats zonder de benodigde vergunning. Ook de aannemer die werkzaamheden uitvoert aan de woning aan de Amsterdamseweg heeft een bouwstop opgelegd gekregen. Actief voor Amstelveen in de gemeenteraad heeft in algemene zin vragen aan B en W gesteld over de controleerbaar en handhaving van bouwactiviteiten.

De aannemer is betrokken bij de beide verbouwingen waarvoor inmiddels een bouwstop geldt.

Eerste keer

Bouwactiviteiten zonder vergunning (of in afwijking van verleende vergunningen) nemen volgens B en W toe.  In 2026 zijn tot nu toe elf formele bouwstops opgelegd, tegenover drie in heel 2025. “Vorige week stortte nog een muur in bij een illegale verbouwing aan de Molenweg, waar een bouwstop van kracht was”, zegt wethouder Herbert Raat (Handhaving en Vergunningen, foto links). Het is volgens hem een ‘zorgelijke ontwikkeling’ dat pandeigenaren en aannemers zonder de vereiste toestemming aan de slag gaan. “Dit leidt regelmatig tot overlast voor omwonenden en kan bovendien gevaarlijke situaties veroorzaken voor zowel de omgeving als de bouwers zelf. Het opleggen van een bouwstop is noodzakelijk om risico’s te beperken en ongelukken te voorkomen.” De aannemer die werkt aan de woning aan de Amsterdamseweg is dezelfde aannemer die betrokken is bij de verbouwing aan de Molenweg. Raat: “Daarom hebben wij ook aan deze aannemer een bouwstop opgelegd, ten laste van een dwangsom van € 60.000. Dit doen we nu voor het eerst. Hiernaast onderzoeken we of we aannemers die er structureel een bende van maken, kunnen weren uit Amstelveen. Niet alleen vanuit veiligheidsoverwegingen, maar ook omdat het de gemeente vaak veel tijd en geld kost om de situatie weer veilig te maken.”

Vergunningentraject

Het vergunningstraject voor de verbouwing aan de Amsterdamseweg loopt nog, voor de werkzaamheden aan de Noorddammerweg moet nog een vergunning aangevraagd worden. Zolang geen vergunning is verleend, mogen geen bouwwerkzaamheden worden uitgevoerd. Tijdens de bouwstop moet de constructie van de woning veilig en stabiel blijven. Als ondanks de bouwstop toch werkzaamheden worden uitgevoerd, moeten de eigenaar en de aannemer een dwangsom van € 60.000 betalen.

  •  

AVA: geluidsoverlast Meander door A9

De overkapping van de A9 en de daarvoor noodzakelijke verdieping blijkt lang niet voor alle Amstelveners plezierig. Bijvoorbeeld niet voor de bewoners van de Meander, die klagen over geluidsoverlast die schriftelijke vragen van Actief voor Amstelveen (AVA) aan B en W opleverde. Sinds maandag 26 juli is de verdiepte ligging en daarmee de geluidshinder een feit, klagen de bewoners van de Meander, die de omleiding vlak achter hun flats kregen.

De door aannemer Veenix aangekondigde plaatsing van barrières, inclusief geluidsschermen, is niet uitgevoerd, zegt Actief voor Amstelveen nu. “Deze zouden voor Veenix, volgens hun eigen nieuwsbrief van 13 juli zondag 26 juli in de nacht worden geplaatst”, meldt AVA.

Gezondheid

Het is volgens de fractie niet de eerste keer dat gemaakte afspraken door Veenix niet nagekomen worden. Om de geluidsoverlast voor de bewoners van de Meander flats zo snel mogelijk aan te pakken, richt AVA zich nu tot B en W. Zij wil van het college weten of het bereid is Veenix aan te spreken op de verantwoordelijkheid om deze geluidsbarrières zo spoedig mogelijk te plaatsen en zo de geluidsoverlast voor de inwoners tot een minimum te beperken. “De bewoners ervaren nu veel geluidsoverlast doordat er geen barrière is tussen de weg en de woningen, terwijl dit wel is aangekondigd door Veenix,” zegt de fractie, die wil dat, nu de ‘leefomgeving en gezondheid’ van bewoners in het geding is, Veenix ingrijpt.

  •  

Gusto viert 10-jarig jubileum in het Oude Dorp

Amstelveen - Restaurant Gusto in het Oude Dorp bestaat tien jaar. Ter gelegenheid van het jubileum bracht wethouder Herbert Raat (Economische Zaken en Vergunningen) dinsdag samen met een delegatie van de gemeente een felicitatiebezoek aan het Italiaanse restaurant aan de Dorpsstraat.

  •  

Bouwstops opgelegd bij woningen

Op beide locaties vonden bouwwerkzaamheden plaats zonder de benodigde vergunning. Ook de aannemer die werkzaamheden uitvoert aan de woning aan de Amsterdamseweg heeft een bouwstop opgelegd...>
  •  
❌