De oppositiepartij Burgerbelangen Amstelveen (bbA) en coalitiepartij PRO hebben elkaar gevonden in het gezamenlijk stellen van vragen aan het college van B&W over PFAS. Zij wijzen erop dat de toenmalige fracties van BBA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie ook begin vorig jaar al schriftelijke vragen hebben gesteld n.a.v. een memo van Hoogheemraadschap Rijnland over structurele PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol, met verhoogde concentraties in de Ringvaart en verspreiding richting het Amsterdamse Bos en de Amstelveense Poel en vinden het nu ‘schokkend hoe diep het PFAS het Amsterdamsebos is ingetrokken’.
Het structurele karakter van normoverschrijding baart Burgerbelangen Amstelveen (BBA) en PRO naar zij zeggen ‘grote zorgen’.
Twee keer
De fracties vragen de gemeente verantwoordelijkheid te nemen als waterkwaliteitsbeheerder en Amstelveen proactief te informeren over de naleving van de Kaderrichtlijn Water (KRW). Zij wijzen ook op een hebben uitzending van 1Amstelveen, waarin journalist Bas Vermond aan ‘de enorme PFAS verontreiniging in het Amsterdamse Bos’ n.a.v. een rapport van Tijhuis Ingenieurs, dat Vermond in handen kreeg na een WOO verzoek. “De uitkomsten zijn zacht gezegd nogal opvallend. Uit het rapport blijkt nl. hoe diep het PFAS het bos is ingetrokken. Het water bij o.a. het gemaal Bolstra en de omgeving van het gemaal is zo zwaar vervuild met PFAS dat het zelfs wordt afgeraden om moestuinen ermee te besproeien. Een serieuze bron van grote zorg. Welke gevolgen heeft het voor de gezondheid van mens en dier?”, zegt fractievoorzitter Jacqueline Solleveld van BBA, die eerder PRO beschuldigde van niet met alle fracties te hebben gepraat bij de vorming van een coalitie (PRO, D66 en VVD).
Volgens het rapport is het gehalte PFAS (PFOS dat in het blusschuim zat) in het baggerslib van het Amsterdamse Bos op de meest vervuilde plekken ruim twee keer zo hoog als de interventiewaarde (18,94 µg/kg t.o.v. 8,0 µg/kg). In het water zelf wordt de KRW-norm met een factor 10 of meer overschreden. “Ook al is er geen directe waterverbinding vanuit de ringvaart met het Amsterdamse bos, sijpelt er toch PFAS door naar het water en de bodem van de omgeving en dus ook het Amsterdamse Bos. PFAS stopt niet bij een kademuur,” zegt Simon Lutz van PRO.
Hoogheemraadschap
Volgens hoogleraar milieukwaliteit Annemarie van Wezel vormen grondwater, oppervlaktewater en bodem in de praktijk van laag Nederland één samenhangend systeem. Stoffen kunnen zich daartussen verplaatsen en zich ophopen op plekken waar ze niet direct worden gemeten. Organismen nemen de stoffen op, maar breken ze nauwelijks af, waardoor de concentratie in het ecosysteem (planten en dieren) toeneemt.
Beide fracties vragen het college om Hoogheemraadschap Rijnland, de provincie, de omgevingsdienst NZKG aan te spreken op hun (handhavings)verantwoordelijkheden, rol(len) bij lozingen, vergunningverlening en naleving van de Kaderrichtlijn Water. En hier omliggende gemeentes bij te betrekken en gezamenlijk aan te dringen op een effectieve aanpak om de structurele vervuiling te stoppen en waar nog mogelijk de grond en/of het water te zuiveren van PFAS. Ook willen BBA en PRO weten of het Amstelveense college zich aansluit bij het Amsterdamse college dat Schiphol inmiddels heeft opgeroepen om maatregelen te nemen om de uitstoot te beperken.
Verbouwingen mogen niet meer doorgaan van woningen aan de Amsterdamseweg en Noorddammerweg. Op beide locaties vonden bouwwerkzaamheden plaats zonder de benodigde vergunning. Ook de aannemer die werkzaamheden uitvoert aan de woning aan de Amsterdamseweg heeft een bouwstop opgelegd gekregen. Actief voor Amstelveen in de gemeenteraad heeft in algemene zin vragen aan B en W gesteld over de controleerbaar en handhaving van bouwactiviteiten.
De aannemer is betrokken bij de beide verbouwingen waarvoor inmiddels een bouwstop geldt.
Eerste keer
Bouwactiviteiten zonder vergunning (of in afwijking van verleende vergunningen) nemen volgens B en W toe. In 2026 zijn tot nu toe elf formele bouwstops opgelegd, tegenover drie in heel 2025. “Vorige week stortte nog een muur in bij een illegale verbouwing aan de Molenweg, waar een bouwstop van kracht was”, zegt wethouder Herbert Raat (Handhaving en Vergunningen, foto links). Het is volgens hem een ‘zorgelijke ontwikkeling’ dat pandeigenaren en aannemers zonder de vereiste toestemming aan de slag gaan. “Dit leidt regelmatig tot overlast voor omwonenden en kan bovendien gevaarlijke situaties veroorzaken voor zowel de omgeving als de bouwers zelf. Het opleggen van een bouwstop is noodzakelijk om risico’s te beperken en ongelukken te voorkomen.” De aannemer die werkt aan de woning aan de Amsterdamseweg is dezelfde aannemer die betrokken is bij de verbouwing aan de Molenweg. Raat: “Daarom hebben wij ook aan deze aannemer een bouwstop opgelegd, ten laste van een dwangsom van € 60.000. Dit doen we nu voor het eerst. Hiernaast onderzoeken we of we aannemers die er structureel een bende van maken, kunnen weren uit Amstelveen. Niet alleen vanuit veiligheidsoverwegingen, maar ook omdat het de gemeente vaak veel tijd en geld kost om de situatie weer veilig te maken.”
Vergunningentraject
Het vergunningstraject voor de verbouwing aan de Amsterdamseweg loopt nog, voor de werkzaamheden aan de Noorddammerweg moet nog een vergunning aangevraagd worden. Zolang geen vergunning is verleend, mogen geen bouwwerkzaamheden worden uitgevoerd. Tijdens de bouwstop moet de constructie van de woning veilig en stabiel blijven. Als ondanks de bouwstop toch werkzaamheden worden uitgevoerd, moeten de eigenaar en de aannemer een dwangsom van € 60.000 betalen.
De overkapping van de A9 en de daarvoor noodzakelijke verdieping blijkt lang niet voor alle Amstelveners plezierig. Bijvoorbeeld niet voor de bewoners van de Meander, die klagen over geluidsoverlast die schriftelijke vragen van Actief voor Amstelveen (AVA) aan B en W opleverde. Sinds maandag 26 juli is de verdiepte ligging en daarmee de geluidshinder een feit, klagen de bewoners van de Meander, die de omleiding vlak achter hun flats kregen.
De door aannemer Veenix aangekondigde plaatsing van barrières, inclusief geluidsschermen, is niet uitgevoerd, zegt Actief voor Amstelveen nu. “Deze zouden voor Veenix, volgens hun eigen nieuwsbrief van 13 juli zondag 26 juli in de nacht worden geplaatst”, meldt AVA.
Gezondheid
Het is volgens de fractie niet de eerste keer dat gemaakte afspraken door Veenix niet nagekomen worden. Om de geluidsoverlast voor de bewoners van de Meander flats zo snel mogelijk aan te pakken, richt AVA zich nu tot B en W. Zij wil van het college weten of het bereid is Veenix aan te spreken op de verantwoordelijkheid om deze geluidsbarrières zo spoedig mogelijk te plaatsen en zo de geluidsoverlast voor de inwoners tot een minimum te beperken. “De bewoners ervaren nu veel geluidsoverlast doordat er geen barrière is tussen de weg en de woningen, terwijl dit wel is aangekondigd door Veenix,” zegt de fractie, die wil dat, nu de ‘leefomgeving en gezondheid’ van bewoners in het geding is, Veenix ingrijpt.
Amstelveen - Restaurant Gusto in het Oude Dorp bestaat tien jaar. Ter gelegenheid van het jubileum bracht wethouder Herbert Raat (Economische Zaken en Vergunningen) dinsdag samen met een delegatie van de gemeente een felicitatiebezoek aan het Italiaanse restaurant aan de Dorpsstraat.
Log in