De PvdA heeft, samen met GroenLinks en D66, bij raadsvergadering over de Programmabegroting 2025 op 13 november een motie ingediend voor meer bekendheid over autisme/ ASS. De motie is unaniem aangenomen. Rosalie Bouwman, raadslid van de PvdA Amstelveen vertelt: “Als raadslid met autisme ben ik mij ervan bewust dat er veel vooroordelen en hardnekkige misverstanden bestaan over autisme. Met Fatumo Farah, raadslid GroenLinks, kwam ik erachter dat autisme vaak taboe is bij mensen met een andere culturele achtergrond, er is er angst over het diagnosticeringsproces en angst voor stigmatisering. Farah viel het op dat dit speelde bij (voormalig) vluchtelingen. Ook zagen we deze hindernissen bij Amstelveense expats. Dat vinden wij problematisch want dat kan leiden tot een lagere bereidheid om hulp te zoeken of de symptomen te herkennen.

Rosalie Bouwman zet zich sinds een tijdje in als ambassadeur voor ASS. Bouwman: “Soms heeft Amstelveen een ietwat saai imago, maar ik zie het vooral als autismevriendelijk. De stad is overzichtelijk, het winkelcentrum schoon en de groenvoorzieningen rustgevend. Dat maakt de stad voor mij aantrekkelijk om er te wonen en ik ben vast en zeker niet de enige.” Zij kreeg de diagnose pas op latere leeftijd en heeft daarmee zelf ondervonden dat een juiste diagnose van grote waarde is om gezond te blijven. Ze betreurt dat ASS bij meisjes en vrouwen en bij mensen van kleur vaak op latere leeftijd (of zelfs helemaal niet) wordt herkend. Bouwman: “Dat is schrijnend want hoe sneller autisme wordt ontdekt en behandeld hoe beter de langetermijnresultaten zijn.”

Een juiste diagnose is ontzettend belangrijk omdat het eraan bijdraagt dat mensen mee kunnen doen met de maatschappij, zoals op school, op het werk, maar bijvoorbeeld ook bij het onderhouden van vriendschappen. Autisme hoeft geen beperking te zijn, maar vaak zijn er wel handvatten nodig om goed te kunnen functioneren. Met deze motie hopen we op goede voorlichting en communicatie, ook in andere talen beschikbaar gemaakt zodat ook de expats en mensen met een andere culturele achtergrond toegang krijgen tot de juiste informatie. Met deze motie hopen we dat iedereen toegang krijgt tot de juiste ondersteuning en te kunnen profiteren van de kennis en kunde die beschikbaar is.

Het is een motie waarbij GroenLinks en PvdA elkaar perfect konden aanvullen en samenwerken. De volksvertegenwoordigers Farah en Bouwman konden hun kennis bundelen en haalden input op van verschillende gemeenschappen, om zo te komen tot een passende motie.

bbA heeft wonen, welzijn en zorg voor ouderen hoog in het vaandel staan. Tijdens de Raadsvergadering van 13 november jl. hebben wij de motie ‘Amstelveen leeftijdsvriendelijke stad’ mee ingediend omdat wij vinden dat we niet het wiel zelf moeten willen uitvinden. We moeten leren en gebruikmaken van diverse praktijkonderzoeken en goede praktijkvoorbeelden uit de regio, landelijk maar ook uit andere landen om samen met ouderen attente plekken in een woonomgeving en levensloopvriendelijke buurten en wijken te kunnen realiseren passend bij Amstelveen.

Zinvol en gezond ouder worden in Amstelveen.
Voor het zinvol en gezond ouder worden zijn gemeenschappen en netwerken waarin ouderen elkaar ontmoeten cruciaal. In de leefwereld van mensen en met name thuiswonende ouderen zijn vooral relaties en contacten op wijkniveau belangrijk, want deze zijn laagdrempelig en dichtbij, en kunnen bijdragen aan de zelfstandigheid van ouderen. 
 
Samenhang der dingen nodig voor gemeenschapsvorming.
Gemeenschappen zijn aan verandering onderhevig. Contacten kunnen wegvallen en mogelijkheden van ouderen zelf nemen geleidelijk af. Tegelijkertijd kunnen ook nieuwe contacten en mogelijkheden ontstaan om bij te dragen. In Amstelveen zijn verschillende initiatieven gestart, waarbij beroepsgroepen die actief zijn in de wijk, zoals sociaal- en zorgprofessionals, sport- en beweegcoaches, een ondersteunende rol bieden in de sociale verbondenheid bij ouderen. Naast dat het noodzakelijk is dat professionals en ouderen elkaar vinden en elkaars expertise (meer) delen, is de samenhang der dingen daarbij essentieel.

Leren van elkaar
Hoe gaan we van en met elkaar leren hoe zorg-, sport-, en sociaal professionals van elkaar en in samenwerking met vrijwilligers, ouderen en hun netwerk, attente plekken in de woonomgeving en gemeenschapsvorming kunnen bevorderen? Dat is een grote uitdaging in Amstelveen, een stad met ruim 140 nationaliteiten.  
In Nederland zijn bv. ‘Nederland zorgt voor elkaar’ actief en ook zgn. leerateliers die de mogelijkheid bieden om van diverse onderzoeken en praktijkvoorbeelden te leren. Wereldwijd is de WHO (Wereld Gezondheids Organisatie) in 2010 het netwerk “’Leefbare steden en communities’ (Age-friendly Cities and Communities) gestart.

bbA vindt het belangrijk dat Amstelveen gebruik maakt van de beschikbare kennis en expertise in Nederland en die de WHO beschikbaar heeft. En zich aansluit bij regionale en (inter)nationale netwerken, om in samenhang en met elkaar te leren hoe we straten, buurten en wijken passend inrichten om dagelijkse attentheid te stimuleren en mensen naar elkaar te laten omzien, zodat het nu en in de toekomst fijn ouder worden is in onze mooie stad.

Jacqueline Solleveld | Raadslid bbA
15 november 2024

Het was weer bal afgelopen woensdagavond toen de gemeenteraad een aantal belangrijke stukken behandelde, zoals de begroting voor het jaar 2025, het instellen van een Stadsfonds en de Pleck 7.0. Ook werd door burgemeester Tjapko Poppens vragen beantwoord naar aanleiding van de rellen in Amsterdam en de dreiging daarvan voor Amstelveen.

Nou kan je bal natuurlijk op verschillende manieren benaderen. Bal in de zin van hij kan vreemd rollen, elkaar toespelen, kaatsen. En anders, in relatie tot een festival waar je verschillende dansjes kunt beoefenen. In de bewuste raadsvergadering woensdag, kwam je alle vormen tegen.

Draagvlak

Dat speelde een bijzondere rol bij het invoeren van een Stadsfonds. Daarmee kunnen financiële middelen worden ingezet om in verschillende wijken in Amstelveen aan allerlei nieuwe voorzieningen te helpen. Mooi streven, zeker in relatie tot wat verouderde wijken die best zo hier een daar een opknapbeurt nodig hebben. Maar ja, wie zal dat betalen. Tenslotte gaat het eigenlijk altijd om die vraag. Nou had het college van B&W bedacht dat alle bedrijven/ondernemers in Amstelveen daaraan zouden moeten meebetalen, via een extra bijdrage aan de Onroerend Zaak Belasting. U weet wel, die belasting waarvoor de gemeente ieder jaar een aanslag stuurt.

Of daar nu genoeg draagvlak voor is kon de wethouder – zowel in een raadsgesprek, raadsdebat en ook nu in de raadsvergadering, geen echt positief antwoord op geven. Dat terwijl toch bij verscheidene raadsleden signalen binnenkwamen dat zo’n draagvlak bij de ondernemers in Amstelveen om verschillende redenen ver te zoeken is.

VVD en D66 verzonnen daarom een list: stadsfonds invoeren ok, maar het eerste jaar de totale kosten door de gemeente laten betalen. Eigenlijk een soort gewenningsperiode met de hoop dat er vanzelf wel een beter draagvlak zou ontstaan. Vanuit de bbA fractie werd, zij het met een enigszins warrig betoog, een pleidooi gehouden voor een ander stelsel, maar dat kreeg geen gehoor.

De fractie van Actief voor Amstelveen is op zich niet tegen het invoeren van een Stadsfonds en met een grote MITS: er moet voldoende draagvlak zijn en dat is er op dit moment niet. Daarom moeten, voordat zo’n fonds wordt ingevoerd, gewoon meer gesprekken met ondernemers komen en draagvlak worden gekweekt.

Enfin, na veel discussie kwam het tot een eerste stemming en daaruit bleek dat de gemeenteraad zo verdeeld was dat er evenveel stemmen voor als tegen waren. De stemmen staakten en dat betekent dat het onderwerp automatisch de volgende raadsvergadering opnieuw in behandeling komt. De bal is dus nog niet uit!

Schapen

Er waren, zoals dat gewoonlijk tijdens begrotingsvergadering gebeurt, weer een hoop moties te bespreken en over te stemmen. Twee daarvan werden door Actief voor Amstelveen ingediend: het aanstellen van een subsidioloog en over het inschakelen van vrijwilligers bij het toekomstige Circulair Ambachtscentrum op de nieuwe gemeentelijke werf.

Maar eerst dit. Als er moties in behandeling worden genomen mag de wethouder die de zaak aangaat, daarop haar/zijn standpunt geven. Vaak positief, soms zonder kleuring, maar soms wordt het aannemen van een motie ontraden. En wat je bij het dat laatste oordeel dan vaak ziet is dat de gemeenteraadsleden verstarren en dat oordeel als makke schapen volgen. Voor de zogenaamde collegepartijen is dat natuurlijk wel logisch, maar voor de andere partijen een merkwaardige houding.  Waar blijft de eigen afweging?

Bij de motie van Actief voor Amstelveen over het inschakelen van vrijwilligers bij het toekomstige Circulair Ambachtscentrum kon je dat duidelijk waarnemen. Zelfs de zelfbenoemde ridder van duurzaamheid, milieu en recycling – GroenLinks - ontsnapte niet aan de volgzaamheid. Zij gebruikte het argument van de wethouder als alibi om tegen te zijn. De wethouder vond de motie te voorbarig en te gedetailleerd. Fractievoorzitter Michel Becker van Actief voor Amstelveen merkte nog eens fijntjes op dat de redenering van de wethouder niet klopte, maar dat mocht niet baten. Ingooi mislukt, motie verworpen.

Michel Becker merkte bij zijn motie over het aanstellen van een subsidioloog terecht op dat er honderdduizenden Euro’s aan beschikbare subsidies jaarlijks niet worden gebruikt. Niet alleen provinciaal, waarop hij als Statenlid van Noord-Holland, zicht heeft, maar ook Europees. Als je daarop inspeelt kan je daar als gemeente behoorlijk profijt hebben. De wethouder was niet onder de indruk. Zijn verhaal was: als we plannen hebben zijn we best zelf in staat om subsidies aan te vragen, daar hebben we een subsidioloog niet voor nodig. Ofschoon de motie gesteund werd door VVD, bbA, 50PLUS en CDA kwam het echter niet tot een doelpunt: motie verworpen.

Nederland blinkt uit met dagen voor van alles en iedereen: secretaressedag, moederdag, je kunt zo gek bedenken, of het is er.

Maar een jaar of acht geleden was er nog geen “Dag van de Ondernemers”. En dat in Nederland, waar meer dan 1,45 miljoen ondernemers zijn, die elke dag iets betekenen voor ons als consumenten maar ook voor onze economie als geheel. Ondernemers creëren groei, banen en welvaart.

MKB-Nederland vond dat dit gevierd moest worden, als respect voor de ondernemers en dat die viering op een gepast moment zou moeten plaatsvinden. Uit die gedachte ontstond de in traditie om op elke derde vrijdag van november in 2016 de “Dag van de Ondernemers” te vieren.

Een mooie traditie die Actief voor Amstelveen van harte ondersteunt om alle ondernemers in Amstelveen te bedanken en in het zonnetje te zetten. Dat kan natuurlijk met een bloemetje, zo ging het vandaag ook soms, en van harte gegund. Maar Actief voor Amstelveen steunt alle ondernemers het hele jaar door: door aandacht te schenken, luisteren en in gesprek om voor hun belangen buiten en binnen de politiek op te komen en nog veel meer. Onze steun is volop aanwezig!

Daarnaast een bijzonderheidje. Via facebook is door Harry Haddering en oproep gedaan aan ondernemers om in de huidige arbeidsmarkt niet op zoek te gaan naar het schaap met de vijf poten maar ook te kijken naar mensen met een uitdaging waarvan misschien juist maar een poot sterk is. Maar wel op die manier dat het een aanvulling kan zijn op die ene lastig te vervullen vacature. 

Amstelveen, 14 november 2024 – Burgerbelangen Amstelveen (bbA) ziet het uitblijven van een positief besluit over het Stadsfonds als een belangrijke stap richting van een heroverweging en verbetering van het voorstel. De stemmen in de gemeenteraad staakten, wat de verdeeldheid binnen de Raad en het gebrek aan draagvlak onder de ondernemers en organisaties in Amstelveen nogmaals onderstreept. Dit resultaat biedt de kans om terug te gaan naar de tekentafel en te luisteren naar de zorgen van de gemeenschap.

Ondernemers voelen zich niet gehoord

In de afgelopen weken heeft bbA intensief contact gehad met meer dan 200 ondernemers en organisaties, en hun boodschap was eenduidig: het huidige Stadsfonds mist draagvlak. Ondernemers in Amstelveen voelen zich overvallen door een fonds dat hen financieel raakt, zonder dat zij invloed hebben op de besteding ervan. Het gebrek aan inspraak en de verplichte bijdrage zorgen voor groeiende weerstand.

Amendementen en een uitgekleed experiment

Het oorspronkelijke voorstel was al bedoeld als een experiment, maar met de recente amendementen werd het nog verder uitgekleed tot een proefjaar. Dave Offenbach van bbA vraagt zich af of een fonds zonder sterke basis in slechts één jaar de beoogde steun en impact kan realiseren. Een overhaaste proefperiode zonder solide fundament draagt niet bij aan vertrouwen of succes op de lange termijn”.

Veranderende standpunten binnen de coalitie

Offenbach vervolgt: “ Wij zijn verbaasd dat VVD en D66, die eerder kritische vragen stelden, nu het plan steunen. De plotselinge draai van deze partijen, zonder wezenlijke aanpassingen in het voorstel, roept vragen op over hun motivatie. Onze vraag aan de coalitiepartijen en de wethouder blijft: waarom nu het Stadsfonds en waarom zonder breed draagvlak?”

BbA meent dat veel ondernemers het gevoel hebben dat hun stem er niet toe doet omdat in voorgesprekken werd aangegeven dat de Raad toch de knoop zou doorhakken, ongeacht hun feedback. Dit heeft gezorgd voor wantrouwen en doet afbreuk aan de band tussen gemeente en lokale ondernemers. BbA vraagt de wethouder en de Raad dringend om het vertrouwen te herstellen door open en constructief in gesprek te gaan met de ondernemers.

Oproep aan de gemeente

“ Met de staking van stemmen is er nu de ruimte om dit plan verder te versterken en een solide basis te leggen die de steun van de gemeenschap verdient. bbA pleit voor een duidelijk afwegingskader en een model dat samen met de ondernemers is ontwikkeld. Wij geloven dat een Stadsfonds alleen succesvol kan zijn als het écht gedragen wordt door de gemeenschap en niet als een verplichte last voelt”, aldus Dave Offenbach namens bbA