❌

Lees weergave

Zomercolumn Wende Anne Hulsteijn, burgerlid D66

βœ‡D66
Door: info

Boos. Dat is het woord.

Beeld: D66 Amstelveen

Nu, tijdens de Pridemaand, is er zo veel dat me boos maakt. De mishandelingen op queer-personen in Nijmegen, Zandvoort en op Roze Maandag, de aanslag in Berlijn, hetero’s die met champagne aan de zijkant van de botenparade staan en alleen komen vieren, maar geen Pridevlag ophangen, Pridevlaggen die in de brand zijn gestoken, de maatregelen van Trump die transgender-personen discrimineren en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Maar wat me echt woedend maakt, is dat mensen die zich zogenaamd zorgen maken, de belangrijke zorg voor transgender-kinderen in twijfel trekken. En ik weet uit eigen ervaring hoe belangrijk de zorg voor transgenderpersonen is.

Waar ik boos over ben. Eerst de feiten.

Op 25 juni kwam de Telegraaf met een verhaal van ouders die vinden dat hun inmiddels 23-jarige dochter tijdens haar transitie te snel is behandeld. Geen onderzoek, geen cijfers.

Het is het perspectief van twee ouders en hun β€˜bezorgdheid’. De dochter zelf komt in het stuk niet aan het woord. Sterker nog, ze heeft het contact met haar ouders verbroken. Simpelweg omdat ze gelukkig is met wie ze is geworden.

Hertzberger schreef in NRC een stuk tegen de transgenderzorg voor jongeren. Haar punt is dat de uiteindelijke beslissing, zelfs na tientallen gesprekken en onderzoeken, nog altijd gebaseerd is op het gevoel van een kwetsbare tiener.

De Gezondheidsraad komt in het rapport β€œTransgenderzorg voor jongeren” tot de tegenovergestelde conclusie: het is een zorgvuldig ingericht proces, dat zorgverleners verantwoord kunnen voortzetten. Hertzberger heeft dit onderzoek zelf aangevraagd, als Kamerlid voor NSC.
Nu de uitkomst haar niet bevalt, probeert ze twijfel te zaaien.

Twee stukken die het narratief voeden dat de zorg voor deze jongeren onverantwoord zou zijn. Beide verschenen rondom de presentatie van een rapport met de alles voor zich sprekende ondertitel β€œTransgenderzorg voor jongeren zorgvuldig ingericht”.

Er gebeurde iets veelzeggends: de duidelijkst positieve stemmen kwamen niet van de journalistieke redacties, maar van belangenorganisaties zoals Transgender Netwerk en Transvisie.
Geen vervolgstuk bij NRC. Geen vervolgstuk bij de Telegraaf. De twijfel kreeg alle ruimte. De geruststelling kreeg niets.

Dus vertel ik het nog maar een keer, want kennelijk moet de doelgroep dat zelf doen.

Het is een traject dat begint met gesprekken en psychologisch onderzoek, en pas bij aanhoudende genderdysforie, stap voor stap, uitkomt bij puberteitsremmers en later eventueel hormonen. Operaties komen pas op latere leeftijd in beeld.

En wanneer je start met puberteitsremmers voordat een baard of borsten zich ontwikkelen, dan komen die kenmerken er simpelweg niet. En dat is fijn.

Vaak vergeten we dat niets doen ook een prijs heeft. Uitstel kan leiden tot meer psychisch lijden, tot isolement, tot schooluitval.
Wie pas later transitioneert, heeft het vaak zwaarder op de arbeidsmarkt, in relaties en financieel.
Dat is geen mening van mij. Dat staat in verschillende rapporten.

Waarom ik terecht boos ben. Het gevoel.

Ik ben zelf een vrouw met een transgenderachtergrond. Ik weet dus niet alleen uit een rapport, maar uit ervaring, wat vroege zorg had kunnen betekenen.
Had ik puberteitsremmers gekregen, dan had ik nu geen stem gehad waar ik me voor schaam als ik tegen een onbekende moet praten.
Dat klinkt klein. Dat is het niet.

Het is elke dag opnieuw een moment van aarzeling, van niet het gesprek aangaan, jezelf afvragen of iemand aan je stem hoort dat je transgender bent, terwijl je niet wilt dat dat het eerste is wat zij over je denken. Vroege zorg had dat weggenomen.

Dus nee, dit gaat niet over gevoel tegenover wetenschap. Ik ben boos dat twijfel een podium krijgt. Geruststelling niet. En dat de doelgroep zelf deze geruststelling naar buiten moet brengen. Nu hebben we onze bondgenoten nodig.

Het begint niet bij een groot gebaar, maar bij iets simpels: hang een vlag op, niet alleen in juni. Loop mee in de Pride Walk. Spreek je uit tegen haat, ook als het je niet direct raakt. Corrigeer die collega of dat familielid.
Deel de feiten, naast het gevoel. En steun die kleine 1.900 kinderen waar het hier over gaat.

Ik kreeg die stem niet op tijd. Laten we er samen voor zorgen dat zij die wel krijgen.

The post Zomercolumn Wende Anne Hulsteijn, burgerlid D66 appeared first on D66 Amstelveen.

  •  

Wordt gratis supporter van CDA Amstelveen!

Wil jij betrokken zijn bij wat er speelt in Amstelveen, maar weet je nog niet of een lidmaatschap van het CDA iets voor je is?

Word gratis supporter van CDA Amstelveen!

Als supporter:
βœ… Ontvang je iedere zaterdag de nieuwsbrief van het landelijke CDA.
βœ… Houden we je op de hoogte van onze activiteiten en wat wij doen in Amstelveen.
βœ… Ben je van harte welkom om mee te doen aan onze bijeenkomsten, werkbezoeken en andere activiteiten.
βœ… Maak je op een laagdrempelige manier kennis met het CDA Amstelveen.

Als supporter heb je geen stemrecht binnen de vereniging. Wil je later wel meebeslissen? Dan kun je altijd alsnog lid worden van het CDA.

Ben jij iemand die graag meedenkt, meehelpt of gewoon nieuwsgierig is naar wat wij als politieke partij doen? Dan zijn wij op zoek naar jou!Β Vooral de Amstelveense jongeren nodigen wij uit om mee te denken over hoe Amstelveen er over 10, 20 of 30 jaar uit moet zien.Β Jullie hulp hebben we heel hard nodig!

Supporter worden is een mooie, vrijblijvende manier om eerst eens de kat uit de boom te kijken en te ontdekken of het CDA Amstelveen bij jou past.

Word supporter via:
https://www.cda.nl/supporter/

Meer informatie?
Neem gerust contact op met onze voorzitter via willkoning@hotmail.com of onze secretaris via secretaris@amstelveen.cda.nl.

Samen maken we Amstelveen nΓ³g mooier. Doe je mee?

Β 

The post Wordt gratis supporter van CDA Amstelveen! first appeared on CDA Amstelveen.

  •  

Schokkend hoe diep het PFAS het Amsterdamsebos is ingetrokken.

Het structurele karakter van normoverschrijding baart Burgerbelangen Amstelveen (BBA) en PRO Amstelveen grote zorgen. Reden om wederom vragen te stellen aan het college van B&W.

Op 14 januari 2026 hebben de toenmalige fracties van BBA, GL, D66 en CU schriftelijke vragen gesteld n.a.v. een memo van Hoogheemraadschap Rijnland. Uit die memo bleek dat sprake is van structurele PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol, met verhoogde concentraties in de Ringvaart en verspreiding richting het Amsterdamse Bos en de Amstelveense Poel. In de beantwoording liet het college destijds weten het hoogheemraadschap Rijnland als bevoegd gezag aan te spreken op hun taak als waterkwaliteitsbeheerder, hun verantwoordelijkheid te nemen en de gemeente Amstelveen proactief te informeren over de naleving van de Kaderrichtlijn Water (KRW).

Recent hebben journalist Bas Vermond en 1Amstelveen een artikel gewijd aan de enorme PFAS verontreiniging in het Amsterdamse Bos, n.a.v. een rapport van Tijhuis Ingenieurs d.d. 5-11-2025 dat Vermond in handen kreeg na een WOO verzoek. β€œDe uitkomsten zijn zacht gezegd nogal opvallend. Uit het rapport blijkt nl. hoe diep het PFAS het bos is ingetrokken. Het water bij o.a. het gemaal Bolstra en de omgeving van het gemaal is zo zwaar vervuild met PFAS dat het zelfs wordt afgeraden om moestuinen ermee te besproeien. Een serieuze bron van grote zorg. Welke gevolgen heeft het voor de gezondheid van mens en dier?”, aldus Jacqueline Solleveld (BBA).

Volgens het rapport is het gehalte PFAS (PFOS dat in het blusschuim zat) in het baggerslib van het Amsterdamse Bos op de meest vervuilde plekken ruim twee keer zo hoog als de interventiewaarde (18,94 Β΅g/kg t.o.v. 8,0 Β΅g/kg). In het water zelf wordt de KRW-norm met een factor 10 of meer overschreden.
β€œOok al is er geen directe waterverbinding vanuit de ringvaart met het Amsterdamse bos, sijpelt er toch PFAS door naar het water en de bodem van de omgeving en dus ook het Amsterdamse Bos. PFAS stopt niet bij een kademuur.” vervolgt Simon Lutz (PRO).

Volgens hoogleraar milieukwaliteit Annemarie van Wezel vormen grondwater, oppervlaktewater en bodem in de praktijk van laag Nederland één samenhangend systeem. Stoffen kunnen zich daartussen verplaatsen en zich ophopen op plekken waar ze niet direct worden gemeten. Organismen nemen de stoffen op, maar breken ze nauwelijks af, waardoor de concentratie in het ecosysteem (planten en dieren) toeneemt.

Beide fracties vragen het college om Hoogheemraadschap Rijnland, de provincie, de omgevingsdienst NZKG aan te spreken op hun (handhavings)verantwoordelijkheden, rol(len) bij lozingen, vergunningverlening en naleving van de Kaderrichtlijn Water. En hier omliggende gemeentes bij te betrekken en gezamenlijk aan te dringen op een effectieve aanpak om de structurele vervuiling te stoppen en waar nog mogelijk de grond en/of het water te zuiveren van PFAS. Ook willen BBA en PRO weten of het Amstelveense college zich aansluit bij het Amsterdamse college dat Schiphol inmiddels heeft opgeroepen om maatregelen te nemen om de uitstoot te beperken.

  •  

Vragen over inzet 74 sociale huurwoningen Carmenlaan

50PLUS Amstelveen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college over het voornemen om de 74 nieuw te bouwen sociale huurwoningen aan de Carmenlaan gedurende de eerste vijf jaar in te zetten voor de opvang van OekraΓ―ense ontheemden. Volgens de huidige plannen komen deze woningen pas daarna beschikbaar voor reguliere verhuur via WoningNet. Hoewel 50PLUS Amstelveen het belang van goede…

Bron

  •  

Zomercolumn Antje Scholten-Scheepstra

βœ‡D66
Door: info

Zomercolumn Antje Scholten-Scheepstra

Eindelijk is het zover, de zomer is aangebroken. Iedereen gaat op vakantie, lekker op het terras borrelen met vrienden, zwemmen in de natuur en alle andere activiteiten die je maar kan bedenken om van het zonnige weer te kunnen genieten.

Beeld: D66 Amstelveen

Zo ook in de politiek is het vakantieseizoen een tijd voor rust, maar ook reflectie en vooruitblikken. Sinds ik actief werd in de politiek heb ik al een aantal van deze zogeheten zomerrecessen mee mogen maken. Dit keer echter, voor het eerst als raadslid.

Sinds de laatste raadsvergadering heb ik veel nagedacht over het afgelopen jaar. Hoe de verkiezingen zijn gelopen, de campagne waar we ons als partij keihard voor hebben in gezet, maar in het bijzonder de gesprekken die je voert met mensen op straat.

Een van de dingen die mij daaraan is opgevallen is de onvrede bij de bewoners. Ook de verdeeldheid die we nu steeds vaker zien in ons land en dus ook in Amstelveen.

We zijn af en toe zo gefocust op wat ons anders maakt dan anderen. Het is ook niet zo gek, in een maatschappij waar we van eenieder verwachten dat ze uitblinken.
Waar tijdens sollicitaties wordt gevraagd waarom jij het best bent voor de functie en niet een andere kandidaat.
Waar we de verwachting stellen dat iedereen uniek is.

Wanneer wij ons als maatschappij zo focussen op onze verschillen, is het niet heel gek dat mensen dat ook doen tegenover elkaar en ook op politiek vlak.

Ondanks dat het logisch is vind ik het wel een zorgelijke ontwikkeling. Als we niet meer kijken naar onze overeenkomsten loopt onze maatschappij vast.

Stel je nou voor, ik stel een motie op en een raadslid van een andere partij kan zich in 9 van mijn 10 punten vinden, dan zou het toch zonde zijn als deze motie er niet doorheen komt vanwege dat ene punt waarin we van mening verschillen.

Dat betekent dat we niet door kunnen en alles maar stil blijft liggen. Door dan juist het gesprek aan te gaan. Door te kijken hoe we deze motie kunnen vormgeven zodat wij ons beiden erin kunnen vinden. Dan pas kunnen we gezamenlijk vooruit.

Nu is dit natuurlijk een heel politiek voorbeeld, maar ik denk dat dit geldt voor ons allemaal. Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat we het beste willen voor Amstelveen.
Dat we een fijne stad willen om in te wonen. Een stad waar we kunnen genieten van groen, een supermarkt in de buurt en een bus die ons kan brengen waar we wezen moeten.

Alleen hoe we dat voor elkaar krijgen, tja daar hebben we allemaal een ander idee over. Dan is het dus de uitdaging om juist te kijken naar hoe we dat samen kunnen doen.

Vaak vergeten wij dat we eigenlijk veel meer gemeen hebben dan dat we verschillen. Het verschil overschaduwt de overeenkomst, net zoals dat één negatieve gebeurtenis alle positieve gebeurtenissen op een dag kan overschaduwen.
Laat jij dan je dag verpesten? Nee toch, het is dan juist de kunst is om te kijken naar al het goede op een dag. Niet kijken naar wat niet kan maar hoe kan het wΓ©l.

Als we dit allemaal proberen te doen denk ik dat wij in een stuk mooiere samenleving zullen wonen. Waar verbinding groter is dan verdeeldheid. Waar overeenkomsten groter zijn dan verschillen. En misschien wel het allerbelangrijkste: waar samen vooruitgaan belangrijker wordt dan alleen stilstaan.

Ik zal mij de komende tijd in ieder geval inzetten om hieraan mijn eigen steentje bij te dragen. Ik zou jullie allemaal willen uitdagen om hetzelfde te doen. Wellicht kunnen we dan samen Amstelveen nog mooier maken.

The post Zomercolumn Antje Scholten-Scheepstra appeared first on D66 Amstelveen.

  •  

Burgerbelangen Amstelveen wil voorkomen dat ouderen Γ©n minima uit het openbaar vervoer worden geprijsd

Als het aan Burgerbelangen Amstelveen (BBA) ligt, blijft openbaar vervoer ook na 2027 betaalbaar voor ouderen Γ©n blijft het toegankelijk voor iedereen die afhankelijk is van bus, tram of metro.

Nu de landelijke OV-korting voor 65-plussers verdwijnt, roept BBA op om samen met Aalsmeer, Uithoorn, Ouder-Amstel, Amsterdam en Haarlemmermeer één regionale kortingsregeling te ontwikkelen. Op lokaal niveau kan nog wel worden gekozen voor de 65-pluskorting.

Volgens BBA staat er veel meer op het spel dan alleen een goedkoper buskaartje. β€œWie niet meer betaalbaar kan reizen, loopt het risico minder deel te nemen aan de samenleving. Dat raakt niet alleen ouderen, maar ook inwoners met een kleine portemonnee die geen auto hebben. Mobiliteit is een basisvoorziening en geen luxe” aldus BBA-fractievoorzitter Jacqueline Solleveld.

Investeren in zelfstandigheid
Betaalbaar openbaar vervoer betekent volgens de partij dat ouderen familie kunnen blijven bezoeken, boodschappen kunnen doen, naar de huisarts of het ziekenhuis kunnen reizen en actief blijven in verenigingen en vrijwilligerswerk.

Solleveld: β€œWie mobiel blijft, blijft langer gezond, zelfstandig en betrokken bij de samenleving. Daarmee voorkomen we eenzaamheid en kunnen we op termijn ook de druk op de zorg verminderen. Dat is geen kostenpost, maar een investering.”

Jong geleerd is oud gedaan
β€œWanneer kinderen tot twaalf jaar gratis of voordelig kunnen reizen, leren zij al op jonge leeftijd vanzelfsprekend gebruik te maken van het openbaar vervoer. Dat is goed voor bereikbaarheid, duurzaamheid Γ©n de toekomst van het OV.”

Burgerbelangen Amstelveen kijkt daarbij nadrukkelijk verder dan alleen senioren. De partij pleit ervoor om openbaar vervoer ook aantrekkelijk en betaalbaar te houden voor jonge gezinnen:

Eén regio, één regeling
Volgens BBA heeft een lokale regeling weinig waarde als deze ophoudt bij de gemeentegrens. Veel Amstelveners reizen dagelijks naar Amsterdam, Uithoorn, Aalsmeer, Haarlemmermeer of Ouder-Amstel voor zorg, familie, werk, onderwijs of recreatie.

Daarom overweegt de partij een initiatiefnota en samen met de regiogemeenten optrekken om één eenvoudig regionaal kortingsproduct in te voeren. Zonder ingewikkelde inkomenstoetsen, zodat de regeling betaalbaar blijft in de uitvoering en voor iedereen toegankelijk is.

Oproep aan alle politieke partijen
Burgerbelangen Amstelveen benadrukt dat betaalbaar openbaar vervoer geen politiek links of rechts onderwerp is, maar een maatschappelijke verantwoordelijkheid. De fractievoorzitter: β€œOver twintig jaar zijn we allemaal ouder. De keuzes die we vandaag maken bepalen of mensen straks zelfstandig kunnen blijven meedoen. Daarom doen wij een nadrukkelijke oproep aan alle fracties om samen te werken aan een regionale oplossing. In het belang van burgers in Amstelveen.”

  •  
❌