❌

Lees weergave

Er zijn nieuwe artikelen beschikbaar. Klik om de pagina te vernieuwen.

ECLI:NL:RBAMS:2024:6178 Rechtbank Amsterdam, 08-10-2024, 13.090597.24

Medeplegen van een gewapende overval op een brillenwinkel in Amstelveen. Verdachte was samen met een medeverdachte in de brillenwinkel en heeft daar de vitrine kapotgeslagen en brillen meegenomen. Toepassing ASR. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden. Oplegging van de schadevergoedingsmaatregel voor een hoger bedrag dan de gevorderde schadevergoeding.

ECLI:NL:RBAMS:2024:6177 Rechtbank Amsterdam, 08-10-2024, 13.089654.24

Medeplichtigheid aan een gewapende overval op een brillenwinkel in Amstelveen. Verdachte heeft als chauffeur gefungeerd voor de overvallers. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden. Oplegging van de schadevergoedingsmaatregel voor een hoger bedrag dan de gevorderde schadevergoeding.

ECLI:NL:RBAMS:2024:6176 Rechtbank Amsterdam, 08-10-2024, 13-089582-24

Medeplegen van een gewapende overval op een brillenwinkel in Amstelveen. Verdachte een zeer actieve rol gehad in de voorbereidings- en de uitvoeringsfase van de overval, terwijl hij na de overval een deel van de buit heeft proberen te verkopen. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf, met bijzondere voorwaarden. Oplegging van de schadevergoedingsmaatregel voor een hoger bedrag dan de gevorderde s...

ECLI:NL:RBROT:2024:9701 Rechtbank Rotterdam, 24-09-2024, 71-027618-22

Veroordeling voor het medeplegen van de invoer van bijna 900 kilogram cocaïne, deelname aan een criminele organisatie en gewoontewitwassen. De rechtbank acht een gevangenisstraf van 33 maanden, zoals tussen partijen overeengekomen in de procesafspraken, niet passend. Het is de rechtbank bekend dat de straffen voor drugsfeiten variëren en een relatief grote bandbreedte beslaan, maar een dergelij...

ECLI:NL:PHR:2024:821 Parket bij de Hoge Raad, 27-08-2024, 22/04243

Conclusie AG. Veroordeling wegens 14 feiten in de politieonderzoeken 13Puurs en 26Wheeling, waaronder brandstichting Telegraafgebouw op 26 juni 2018. Vijf cassatiemiddelen. Het eerste, het tweede en het vijfde middel komen met diverse bewijsklachten op tegen de bewezenverklaringen van de genoemde brandstichting en daarmee samenhangende feiten (diefstal auto en brandstichting vluchtauto). De AG ...

ECLI:NL:RBMNE:2024:5125 Rechtbank Midden-Nederland, 16-08-2024, 16/037329-24 en 96/133475-22

Veroordeling voor poging tot afpersing. Verdachte heeft aangever opgebeld en gezegd dat zijn zoon zeshonderd blokken heeft kwijtgeraakt en dat het gaat om een bedrag van twaalf miljoen euro. Verdachte heeft daarbij tegen aangever gezegd dat hij hem over een aantal dagen terug zou bellen en dat hij dan zijn geld wilde hebben. Zo niet, dan zou zijn zoon – die momenteel gedetineerd zit – te grazen...

ECLI:NL:GHAMS:2024:2221 Gerechtshof Amsterdam, 24-07-2024, 23-003269-23

De politierechter heeft de verdachte voor het rijden met een geschorst rijbewijs veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 weken. Het hof veroordeelt de verdachte voor het rijden met een geschorst rijbewijs tot een gevangenisstraf van 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf van 30 uren.

ECLI:NL:GHAMS:2024:2166 Gerechtshof Amsterdam, 01-08-2024, 23-001243-23

Economische zaak. Asbestverwijderingsbesluit. Het hof bevestigt het vonnis waarin de verdachte is vrijgesproken. Verdachte heeft een dakkapel laten verwijderen, zonder eerst een asbest inventarisatierapport te laten opmaken. Het hof is, met de rechtbank, van oordeel dat redelijkerwijs niet te verwachten was dat in deze dakkapel asbest was toegepast.

ECLI:NL:RBAMS:2024:3606 Rechtbank Amsterdam, 07-05-2024, 13/337403-21

Enkelvoudige fotoconfrontatie, ondervragingsrecht en artikel 6 EVRM. Bewijsuitsluiting van drie getuigenverklaringen, hetgeen ertoe heeft geleid dat er onvoldoende bewijs in het dossier aanwezig is voor een bewezenverklaring van handel in drugs. Ook het voorhanden hebben van drugs is niet bewezen. Niet kan worden vastgesteld dat verdachte wetenschap heeft gehad van de aanwezigheid van de drugs ...

ECLI:NL:RBNHO:2024:7052 Rechtbank Noord-Holland, 12-07-2024, 15/017466-22

Onderzoek Zirkoon Vrijspraak van aanranding (feit 1 en feit 3). Bewijsminimum. De verklaringen van de aangeefsters zijn betrouwbaar maar wegens gebrek aan voldoende steunbewijs kunnen de feiten niet worden bewezen. Schakelbewijs is in deze zaak niet mogelijk. Veroordeling voor verkrachting (feit 2) en poging tot verkrachting (feit 4 subsidiair). De verklaringen van de aangeefsters zijn betrouw...

ECLI:NL:GHAMS:2024:1849 Gerechtshof Amsterdam, 02-07-2024, 23-004470-17

Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het medeplegen van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 49 kilogram cocaïne in een woning en 51 kilogram cocaïne in een auto en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte had een uitvoerende rol. Overwegingen over het medeplegen van het vervoeren en aanwezig hebben va...

ECLI:NL:GHAMS:2024:1848 Gerechtshof Amsterdam, 02-07-2024, 23-004471-17

Onderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het medeplegen van het opzettelijk vervoeren en aanwezig hebben van 49 kilogram cocaïne in een woning en 51 kilogram cocaïne in een auto en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte had een uitvoerende rol. Overwegingen over het medeplegen van het vervoeren en aanwezig hebben va...

❌