❌

Lees weergave

Actie in Hoofddorp voor supervrijwilliger Mustapha: "Regelde zwemles voor mijn zoon"

Zo'n vijftig inwoners van Haarlemmermeer hebben woensdagmiddag bij het gemeentehuis in Hoofddorp gepleit voor de terugkeer van supervrijwilliger Mustapha. Hij was jarenlang hun steun en toeverlaat, maar is na een conflict met de vrijwilligersorganisatie onlangs gestopt met zijn werk.Β 

De demonstranten vertellen hoe Mustapha zich als vrijwilliger van Stichting Leergeld Haarlemmermeer inzette voor gezinnen in de regio. Volgens hen hielp hij tientallen, mogelijk zelfs honderden gezinnen bij het aanvragen van lespakketten, zwemlessen en andere voorzieningen. Ook hielp hij bij het invullen van formulieren en bij vragen over gemeentelijke regelingen.Β 

Initiatiefneemster van het protest is Nagham Alsahli. Zij vertelt dat Mustapha onlangs is gestopt met zijn werk namens de stichting en dat de demonstranten zich daarom zorgen maken. "Hij is een stem van veel inwoners van Haarlemmermeer."

'Altijd neemt hij tijd voor anderen'

EΓ©n van demonstranten vertelt dat Mustapha veel voor hem heeft betekend bij het vinden van een passende baan. Inmiddels werkt de jongen bij een fastfoodketen op Schiphol, een baan waarvan hij nooit had gedacht dat hij die zou krijgen. "Het is een droom dat ik nu een contract heb."

Een vader vertelt dat Mustapha hem heeft geholpen zwemles voor zijn zoon te regelen. Zonder zijn hulp was dat volgens hem niet gelukt. Een vrouw omschrijft de vrijwilliger als een 'vriendelijke man die mensen op een menselijke manier benadert en altijd de tijd neemt om anderen te helpen'.Β 

Brief aan gemeente

Tijdens de demonstratie overhandigen de aanwezigen een brief aan de gemeente. Daarin verzoeken ze wethouders met Mustapha in gesprek te gaan en samen naar een oplossing te zoeken.

Een woordvoerder van de gemeente laat weten de inhoud van de brief 'zorgvuldig te bestuderen'. In aanloop naar de demonstratie heeft de gemeente al geprobeerd te achterhalen waarom Mustapha zijn werkzaamheden niet langer kan uitvoeren, maar dat heeft vooralsnog geen duidelijkheid opgeleverd. Wel benadrukt de gemeente dat Mustapha niet rechtstreeks in dienst was van de gemeente. Een inhoudelijke reactie volgt op een later moment.

  •  

Demonstranten willen supervrijwilliger Mustapha terug: 'stem van veel inwoners'

Zo'n vijftig inwoners van Haarlemmermeer hebben woensdagmiddag bij het gemeentehuis in Hoofddorp gepleit voor de terugkeer van supervrijwilliger Mustapha. Hij was jarenlang hun steun en toeverlaat, maar is na een conflict met de vrijwilligersorganisatie onlangs gestopt met zijn werk.Β 

De demonstranten vertellen hoe Mustapha zich als vrijwilliger van Stichting Leergeld Haarlemmermeer inzette voor gezinnen in de regio. Volgens hen hielp hij tientallen, mogelijk zelfs honderden gezinnen bij het aanvragen van lespakketten, zwemlessen en andere voorzieningen. Ook hielp hij bij het invullen van formulieren en bij vragen over gemeentelijke regelingen.Β 

Initiatiefneemster van het protest is Nagham Alsahli. Zij vertelt dat Mustapha onlangs is gestopt met zijn werk namens de stichting en dat de demonstranten zich daarom zorgen maken. "Hij is een stem van veel inwoners van Haarlemmermeer."

EΓ©n van demonstranten vertelt dat Mustapha veel voor hem heeft betekend bij het vinden van een passende baan. Inmiddels werkt de jongen bij een fastfoodketen op Schiphol, een baan waarvan hij nooit had gedacht dat hij die zou krijgen. "Het is een droom dat ik nu een contract heb."

Een vader vertelt dat Mustapha hem heeft geholpen zwemles voor zijn zoon te regelen. Zonder zijn hulp was dat volgens hem niet gelukt. Een vrouw omschrijft de vrijwilliger als een 'vriendelijke man die mensen op een menselijke manier benadert en altijd de tijd neemt om anderen te helpen'.Β 

Brief aan gemeente

Tijdens de demonstratie overhandigen de aanwezigen een brief aan de gemeente. Daarin verzoeken ze wethouders met Mustapha in gesprek te gaan en samen naar een oplossing te zoeken.

Een woordvoerder van de gemeente laat weten de inhoud van de brief 'zorgvuldig te bestuderen'. In aanloop naar de demonstratie heeft de gemeente al geprobeerd te achterhalen waarom Mustapha zijn werkzaamheden niet langer kan uitvoeren, maar dat heeft vooralsnog geen duidelijkheid opgeleverd. Wel benadrukt de gemeente dat Mustapha niet rechtstreeks in dienst was van de gemeente. Een inhoudelijke reactie volgt op een later moment.

  •  

Passagier zorgt voor chaos in vliegtuig: piloot afgeleid tijdens 'cruciaal deel' vlucht

Een 34-jarige Duitser is door de politierechter bij verstek veroordeeld voor zijn wangedrag aan boord van een Corendon-vlucht eerder dit jaar. De crew had tijdens 'een cruciaal deel van de vlucht' de handen zo vol aan de man, dat de gezagvoerder later dan gebruikelijk aan zijn bemanning meldde dat het toestel bijna ging landen.

Dat gebeurde op 15 april op een vlucht vanuit de Egyptische badplaats Hurghada naar Schiphol. Al bij het boarden op zijn vakantiebestemming kreeg de man ruzie met een medepassagier. Die passagier stoorde zich aan het gedrag van zijn kinderen en zei daar iets van, wat de Duitser moeilijk kon verkroppen.Β 

Stoelriemen vast

Een groot deel van de vlucht hield de man zich gedeisd, maar toen het toestel Schiphol naderde, kreeg de man weer ruzie. Ditmaal met een purser, die hem had gemaand om te gaan zitten, omdat het lampje 'stoelriemen vast' op dat moment al brandde. β€œWie denk je wel niet dat je bent? Ik sla je tanden uit je bek”, beet hij de vrouw toe.Β 

Omdat de man de aanwijzingen niet opvolgde, zag de bemanning zich genoodzaakt de Koninklijke Marechaussee op te roepen. Zij haalden de man na landing van boord. De man ontkende in het verhoor dat hij de purser had bedreigd. In plaats daarvan zou hij zelf 'onheus zijn bejegend door cabinepersoneel', verklaarde hij.

De officier van justitie benadrukt dat de landing 'een cruciaal deel van de vlucht' is, en de bemanning dan alert moet zijn. In plaats daarvan 'escaleerde de situatie' en waren vijf bemanningsleden een kwartier lang met de onruststoker bezig.

Gecorrigeerd door co-piloot

Zelfs de piloot was zo afgeleid dat hij in zijn communicatie met de crew een fout maakte. Normaal gesproken laat de piloot op een hoogte van 2.500 voet aan zijn bemanning weten dat het toestel bijna gaat landen, maar in dit geval gebeurde dit op 1.000 voet.

Voor het niet gehoorzamen aan en bedreigen van de crew eist de officier een boete van in totaal 1.250 euro Γ©n een voorwaardelijke celstraf van een week. De rechter toont zich iets milder: hij veroordeelt de Duitser tot het betalen van 750 euro aan boetes.

"De week voorwaardelijk vind ik een goed idee om ervoor te zorgen dat [hij] zich de volgende keer wΓ©l gedraagt."

  •  

Agressieve passagier zorgt voor chaos in Corendon-toestel: piloot vergist zich in hoogte

Een 34-jarige Duitser is door de politierechter bij verstek veroordeeld voor zijn wangedrag aan boord van een Corendon-vlucht eerder dit jaar. De crew had tijdens 'een cruciaal deel van de vlucht' de handen zo vol aan de man, dat de gezagvoerder later dan gebruikelijk aan zijn bemanning meldde dat het toestel bijna ging landen.

Dat gebeurde op 15 april op een vlucht vanuit de Egyptische badplaats Hurghada naar Schiphol. Al bij het boarden op zijn vakantiebestemming kreeg de man ruzie met een medepassagier. Die passagier stoorde zich aan het gedrag van zijn kinderen en zei daar iets van, wat de Duitser moeilijk kon verkroppen.Β 

Stoelriemen vast

Een groot deel van de vlucht hield de man zich gedeisd, maar toen het toestel Schiphol naderde, kreeg de man weer ruzie. Ditmaal met een purser, die hem had gemaand om te gaan zitten, omdat het lampje 'stoelriemen vast' op dat moment al brandde. β€œWie denk je wel niet dat je bent? Ik sla je tanden uit je bek”, beet hij de vrouw toe.Β 

Omdat de man de aanwijzingen niet opvolgde, zag de bemanning zich genoodzaakt de Koninklijke Marechaussee op te roepen. Zij haalden de man na landing van boord. De man ontkende in het verhoor dat hij de purser had bedreigd. In plaats daarvan zou hij zelf 'onheus zijn bejegend door cabinepersoneel', verklaarde hij.

De officier van justitie benadrukt dat de landing 'een cruciaal deel van de vlucht' is, en de bemanning dan alert moet zijn. In plaats daarvan 'escaleerde de situatie' en waren vijf bemanningsleden een kwartier lang met de onruststoker bezig.

Gecorrigeerd door co-piloot

Zelfs de piloot was zo afgeleid dat hij in zijn communicatie met de crew een fout maakte. Normaal gesproken laat de piloot op een hoogte van 2.500 voet aan zijn bemanning weten dat het toestel bijna gaat landen, maar in dit geval gebeurde dit op 1.000 voet.

Voor het niet gehoorzamen aan en bedreigen van de crew eist de officier een boete van in totaal 1.250 euro Γ©n een voorwaardelijke celstraf van een week. De rechter toont zich iets milder: hij veroordeelt de Duitser tot het betalen van 750 euro aan boetes.

"De week voorwaardelijk vind ik een goed idee om ervoor te zorgen dat [hij] zich de volgende keer wΓ©l gedraagt."

  •  
❌