Tijdens de Pridemaand heeft burgerraadslid Wende Hulsteijn (foto) van D66 zich boos gemaakt over ‘discriminatie’ van de transgenders, waartoe zij behoort, schrijft zij in haar zogeheten ‘zomercolumn’ op de website van de afdeling van de afdeling van haar partij. ‘Woedend’ is zij vooral over een artikel in de Telegraaf over ouders die, zonder dat kind in kwestie werd gehoord, zich zorgen maken over de ‘slechte’ behandeling tijdens de ‘transitie’ van hun nu 23-jarige dochter, die overigens het contact met haar ouders verbroken. Hulsteijn vindt dat mensen (ook als ze minderjarig zijn) zelf wel weten of zij als man, vrouw of een andere ‘gender’ verder door het leven willen en de bezorgdheid van ouders geen rol mag spelen.

De belangrijke zorg voor transgender kinderen moet niet in twijfel worden getrokken, vindt zij. “En ik weet uit eigen ervaring hoe belangrijk de zorg voor transgenderpersonen is.”

Ruimte

Behalve de Telegraaf noemt zij NRC, waarin Hertzberger schreef tegen de transgenderzorg voor jongeren. Na tientallen gesprekken en onderzoeken, nog altijd gebaseerd is ophet gevoel van een kwetsbare tiener, vindt zij kennelijk de beslissing aan de tiener. De zorg voor deze jongeren onverantwoord zou zijn, vindt zij het voeden van een narratief. En de stukken verschenen rondom de presentatie van een rapport met de ondertitel ‘Transgenderzorg voor jongeren zorgvuldig ingericht’. Volgens de D66’er gebeurde iets veelzeggends: de duidelijkst positieve stemmen kwamen niet van de journalistieke redacties, maar van belangenorganisaties zoals Transgender Netwerk en Transvisie. “Geen vervolgstuk bij NRC. Geen vervolgstuk bij de Telegraaf. De twijfel kreeg alle ruimte. De geruststelling kreeg niets.” Haar gevoelens zijn primair.

Achtergrond

“Ik ben zelf een vrouw met een transgenderachtergrond”, meldt ze. “Ik weet dus niet alleen uit een rapport, maar uit ervaring, wat vroege zorg had kunnen betekenen. Had ik puberteitsremmers gekregen, dan had ik nu geen stem gehad waar ik me voor schaam als ik tegen een onbekende moet praten. Dat klinkt klein. Dat is het niet. Het is elke dag opnieuw een moment van aarzeling, van niet het gesprek aangaan, jezelf afvragen of iemand aan je stem hoort dat je transgender bent, terwijl je niet wilt dat dat het eerste is wat zij over je denken. Vroege zorg had dat weggenomen.” Zij vraagt steun voor ‘die kleine 1.900 kinderen’ waarover het gaat.

Actief voor Amstelveen (AVA) in de gemeenteraad maakt zich zorgen over het toenemende aantal festivals in het Amsterdamse Bos en de geluidsoverlast die daarmee gepaard gaat. Fractievoorzitter Michel Becker (foto rechts) heeft daarover vragen gesteld aan B en W. Het Bos is volgens hem een beschermd natuurgebied dat jaarlijks achtmiljoen keer wordt bezocht. De gemeente kreeg op 11 maart een aanvraag voor een evenementenvergunning voor het festival “SONA presents Keinemusik”, gepland op 5 september, op Land van Bosse en voornemens is hiervoor vergunning te verlenen, zegt AVA. De fractie is vooral geïnteresseerd in nieuwe vergunningen op dat gebied.Het Bos heeft een rijke geschiedenis, ook op het gebied van sociaal welzijn omarmt het de toekomst, zegt Becker .

Welzijn

Uit een oogpunt van welzijn biedt het verschillende keren per jaar ruimte aan festivals en evenementen, waarbij nieuwe initiatieven welkom zijn. “Om een breder publiek te trekken, het evenementenbeleid en feitelijk de gemeenteraad van Amstelveen destijds heeft gekozen om minder ‘van hetzelfde’ plaats te laten vinden en ook voor de bewoners van Amstelveen en Aalsmeer de evenementen in het Bos minder overlast van eentonige DBc dreunen moeten veroorzaken, is er bij een nieuwe zogenoemde geluidsdag een uitvoerige toetsing bij de vergunningaanvraag”, zegt de fractie. Maar, omdat het Amsterdamse Bos grotendeels op Amstelveens grondgebied ligt, moet de gemeente de vergunningen regelen. Daar zit het door Becker gesignaleerde probleem. Er werd door het Amsterdamse Bos gezocht naar een nieuw en onderscheidend festivalconcept, dat zich qua muziekstijl en doelgroep duidelijk onderscheidde van het bestaande aanbod in het Bos. “Daarbij ging de voorkeur bovendien uit naar een liveconcert en moest het concept aansluiten bij de kernwaarden van het Amsterdamse Bos”, zegt Becker. Vandaar zijn vragen aan B en W. “Ten opzichte van bestaande evenementen in het Amsterdamse Bos, zoals 909 Festival en Vunzige Deuntjes, is het lastig te zien waarin dit concept daadwerkelijk nieuw of onderscheidend is”, meldt hij.

Becker wil onder meer weten of het college kan uiteenzetten welke rol de gemeente heeft gehad bij de beoordeling van de pitch voor de nieuwe ‘geluidsdag’ in het Bos en welke onderdelen zij heeft ingestemd met het ‘Sona Live/Keinemusik’ festival, alsmede welke invloed dat heeft op de keuze op de nog lopende vergunningprocedure.

Vragen

Klopt het dat gedurende de selectieprocedure een objectieve beoordelingsmatrix met puntensysteem is opgesteld en gebruikt, maar dat hiervan later is afgeweken, vraagt Becker verder. “Wanneer is dit besluit genomen, door wie is dit besloten en waarom zijn andere beoogde contractpartners (inschrijvers), hierover pas na de selectie geïnformeerd? Hoe beoordeelt het college het feit dat inschrijvers hun plannen hebben ingediend op basis van de vooraf gecommuniceerde beoordelingscriteria, terwijl achteraf een andere beoordelingssystematiek lijkt te zijn gehanteerd? Acht het college deze procedure voldoende transparant en zorgvuldig, zeker gezien het karakter van een schaarse vergunning?  In hoeverre zijn de oorspronkelijke beoordelingen en scores van alle inschrijvers nog meegewogen nadat het puntensysteem werd losgelaten? Zijn alle inschrijvingen opnieuw beoordeeld aan de hand van de uiteindelijk gehanteerde criteria? Zo ja, kan het college inzicht geven in die herbeoordeling? In de oorspronkelijke uitvraag werd nadrukkelijk gezocht naar een nieuw en onderscheidend festivalconcept dat zich qua muziekstijl en doelgroep onderscheidt van het bestaande aanbod, waarbij bovendien een voorkeur werd uitgesproken voor een liveconcert of one-stager. Op welke wijze voldoet Keinemusik volgens het college aan deze uitgangspunten? Heeft het college bij de beoordeling van de organisator ook de eerdere ervaringen met deze organisator betrokken? Is daarbij onder andere gekeken naar de grote verkeersproblemen en klachten bij het Keinemusik-evenement in de Tuinen van West, de GRIP 1-opschaling tijdens het ADE-evenement in Zaandam en het politieonderzoek naar een incident tijdens een evenement van deze organisator in Manchester? Zo ja, op welke wijze zijn deze ervaringen meegewogen? Zo nee, waarom niet? Is het college van mening dat de uitkomst van de selectieprocedure de burgemeester bindt bij de beoordeling van de vergunningaanvraag, of vindt nog een volledig zelfstandige toets plaats op het gebied van openbare orde, veiligheid, mobiliteit, leefbaarheid en betrouwbaarheid van de organisator? Welke mogelijkheden ziet het college en de burgemeester om aanvullende voorwaarden aan de vergunning te verbinden of, indien daar aanleiding toe bestaat, de vergunning alsnog te weigeren wanneer uit de vergunningprocedure blijkt dat de organisator onvoldoende waarborgen biedt voor een veilig en beheersbaar evenement? Is het college bereid alle relevante beoordelingsdocumenten, waaronder de oorspronkelijke beoordelingsmatrix, de uiteindelijke beoordelingssystematiek en de motivering van de keuze voor Sona Live/Keinemusik, met de gemeenteraad te delen zodat de raad de zorgvuldigheid en transparantie van de selectieprocedure kan controleren?”

[AMSTELVEEN] De gemeenteraadsfractie van Actief voor Amstelveen (AvA) plaatst vraagtekens bij de selectie van 'SONA presents Keinemusik' voor de vrije plek in de festivalkalender in het Amsterdamse Bos. Aanvankelijk was aangegeven dat er een festivalconcept werd gezocht dat zich qua muziekstijl en doelgroep duidelijk onderscheidde van het bestaande aanbod in het bos. Volgens AvA is ten opzichte van bestaande evenementen in het Amsterdamse Bos, zoals 909 Festival en Vunzige Deuntjes, echter lastig te zien waarin dit concept daadwerkelijk nieuw of onderscheidend is.

Verbouwingen mogen niet meer doorgaan van woningen aan de Amsterdamseweg en Noorddammerweg. Op beide locaties vonden bouwwerkzaamheden plaats zonder de benodigde vergunning. Ook de aannemer die werkzaamheden uitvoert aan de woning aan de Amsterdamseweg heeft een bouwstop opgelegd gekregen. Actief voor Amstelveen in de gemeenteraad heeft in algemene zin vragen aan B en W gesteld over de controleerbaar en handhaving van bouwactiviteiten.

De aannemer is betrokken bij de beide verbouwingen waarvoor inmiddels een bouwstop geldt.

Eerste keer

Bouwactiviteiten zonder vergunning (of in afwijking van verleende vergunningen) nemen volgens B en W toe.  In 2026 zijn tot nu toe elf formele bouwstops opgelegd, tegenover drie in heel 2025. “Vorige week stortte nog een muur in bij een illegale verbouwing aan de Molenweg, waar een bouwstop van kracht was”, zegt wethouder Herbert Raat (Handhaving en Vergunningen, foto links). Het is volgens hem een ‘zorgelijke ontwikkeling’ dat pandeigenaren en aannemers zonder de vereiste toestemming aan de slag gaan. “Dit leidt regelmatig tot overlast voor omwonenden en kan bovendien gevaarlijke situaties veroorzaken voor zowel de omgeving als de bouwers zelf. Het opleggen van een bouwstop is noodzakelijk om risico’s te beperken en ongelukken te voorkomen.” De aannemer die werkt aan de woning aan de Amsterdamseweg is dezelfde aannemer die betrokken is bij de verbouwing aan de Molenweg. Raat: “Daarom hebben wij ook aan deze aannemer een bouwstop opgelegd, ten laste van een dwangsom van € 60.000. Dit doen we nu voor het eerst. Hiernaast onderzoeken we of we aannemers die er structureel een bende van maken, kunnen weren uit Amstelveen. Niet alleen vanuit veiligheidsoverwegingen, maar ook omdat het de gemeente vaak veel tijd en geld kost om de situatie weer veilig te maken.”

Vergunningentraject

Het vergunningstraject voor de verbouwing aan de Amsterdamseweg loopt nog, voor de werkzaamheden aan de Noorddammerweg moet nog een vergunning aangevraagd worden. Zolang geen vergunning is verleend, mogen geen bouwwerkzaamheden worden uitgevoerd. Tijdens de bouwstop moet de constructie van de woning veilig en stabiel blijven. Als ondanks de bouwstop toch werkzaamheden worden uitgevoerd, moeten de eigenaar en de aannemer een dwangsom van € 60.000 betalen.

De overkapping van de A9 en de daarvoor noodzakelijke verdieping blijkt lang niet voor alle Amstelveners plezierig. Bijvoorbeeld niet voor de bewoners van de Meander, die klagen over geluidsoverlast die schriftelijke vragen van Actief voor Amstelveen (AVA) aan B en W opleverde. Sinds maandag 26 juli is de verdiepte ligging en daarmee de geluidshinder een feit, klagen de bewoners van de Meander, die de omleiding vlak achter hun flats kregen.

De door aannemer Veenix aangekondigde plaatsing van barrières, inclusief geluidsschermen, is niet uitgevoerd, zegt Actief voor Amstelveen nu. “Deze zouden voor Veenix, volgens hun eigen nieuwsbrief van 13 juli zondag 26 juli in de nacht worden geplaatst”, meldt AVA.

Gezondheid

Het is volgens de fractie niet de eerste keer dat gemaakte afspraken door Veenix niet nagekomen worden. Om de geluidsoverlast voor de bewoners van de Meander flats zo snel mogelijk aan te pakken, richt AVA zich nu tot B en W. Zij wil van het college weten of het bereid is Veenix aan te spreken op de verantwoordelijkheid om deze geluidsbarrières zo spoedig mogelijk te plaatsen en zo de geluidsoverlast voor de inwoners tot een minimum te beperken. “De bewoners ervaren nu veel geluidsoverlast doordat er geen barrière is tussen de weg en de woningen, terwijl dit wel is aangekondigd door Veenix,” zegt de fractie, die wil dat, nu de ‘leefomgeving en gezondheid’ van bewoners in het geding is, Veenix ingrijpt.

Hoewel de fractie van Actief Voor Amstelveen (AVA) in de gemeenteraad tegen meer regeldruk vindt zij de gemeente niet goed controleert op illegale bouw en dat wat veiligheid betreft de bestaande wet en regelgeving gehandhaafd moet worden. AVA reageert met schriftelijke vragen aan het college van B en W op de berichtgeving over ingestorte panden aan Molenweg en Binnenhof. De fractie zegt dat lokale ondernemer – zoals schilders, loodgieters en dakdekkers – meestal zijn gecertificeerd en voldoen aan alle vergunningen, veiligheidsregels en Arbovoorwaarden.

“Het probleem zit meestal bij de goedkopere aanbieders van buitenaf die zich hier in een aantal gevallen aan onttrekken”, zegt fractievoorzitter Michel Becker.

 Appartementen

Volgens hem was de reactie van de gemeente op het illegaal gebouwde en ingestorte pand aan de Molenweg dat dit op meerder locaties in Amstelveen gaande is, dat de gemeente hierop, vooral bij particulieren, strenger gaat controleren en handhaven en soms tot een bouwstop overgaat. De fractie brengt nu de missstanden van werkzaamheden op de daken van het Binnenhof onder de aandacht.

‘Op het dakterras aan de achterkant van de aan het Binnenhof gelegen appartementen (boven de horecabedrijven DAY en Dixies), zijn werklieden in opdracht van eigenaar Unibail-Rodamco- Westfield (URW), zonder enige aankondiging en overleg met de bewoners over omvang en tijdsduur, al maanden bezig met de installatie van airco-ventilatie- en verwarmingssystemen, met grote geluidsoverlast-slapeloze nachten en gezondheidsproblemen van de bewoners aldaar tot gevolg’, zegt Becker. Volgens hem is door de Vereniging van Eigenaren (VvE) vastgespeld dat er door de wirwar aan leidingen, kabels en buizen, als ook hogere opbouw van allerlei apparatuur op het dak en door uitzichtbeperkingen van af hun balkon, de appartementen aan ernstige waardevermindering onderhevig zijn.

De fractie van 50Plus in de gemeenteraad maakt zich nu zorgen over sociale huurwoningen die voor opvang van Oekraïners worden gebruikt.  De 74 woningen die nu aan de Carmenlaan worden gebouwd gaan volgens de plannen gedurende vijf jaar naar Oekraïne-opvang, zegt de fractie. Pas daarna komen zij beschikbaar voor reguliere huur via WoningNet. Hoewel 50PLUS zegt het belang van goede opvang voor vluchtelingen onderschrijven vindt de fractie dat ook oog moet worden gehouden voor de positie van Amstelveense woningzoekenden en stelt daarover schriftelijke vragen aan het college van B ven W.

De druk op de sociale woningvoorraad is groot en veel inwoners wachten jarenlang op een passende woning, vindt de fractie.

Verdringing

Zij wil daarom van het college weten hoe deze keuze zich verhoudt tot eerdere uitspraken dat er geen sprake zou zijn van ‘verdringing van reguliere woningzoekenden’. Daarnaast vraagt 50PLUS op basis van welke wet- en regelgeving wordt afgeweken van de gebruikelijke toewijzingsregels voor sociale huurwoningen en welke criteria worden gehanteerd bij de selectie van bewoners.

Na vijf jaar

Ook bestaat volgens de fractie onduidelijkheid over de aangekondigde termijn van vijf jaar. De fractie wil weten hoe hard deze termijn juridisch is vastgelegd, welke mogelijkheden bestaan om hiervan af te wijken en welke rol de gemeenteraad daarbij heeft. Ook vraagt 50Plus hoe het college rekening houdt met de situatie na 2027, wanneer de huidige Europese beschermingsregeling voor Oekraïense ontheemden afloopt.

Fractievoorzitter Emiel Sjaardema zegt dat inwoners mogen verwachten dat schaarse sociale huurwoningen op een transparante en uitlegbare manier worden toegewezen. “Daarom willen wij helderheid over de gemaakte keuzes, de juridische basis daarvan en de gevolgen voor Amstelveense woningzoekenden.”

[AMSTELVEEN] De gemeenteraadsfractie van Actief voor Amstelveen heeft vragen aan het college van B en W gesteld over werkzaamheden die momenteel op de daken van winkelcentrum Binnenhof plaatsvinden.

[AMSTELVEEN] VVD Amstelveen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W over de plotselinge afsluiting van het fietspad tussen Laan Rozenburg en Laan Walcheren ter hoogte van de Flevolaan in Randwijck. Op locatie wordt aangegeven dat het wegdek in slechte staat verkeert, maar voor gebruikers is volgens de de gemeenteraadsfractie onduidelijk wat precies het probleem is, welke maatregelen worden genomen en wanneer het fietspad weer toegankelijk zal zijn.

[AMSTELVEEN] De gemeenteraadsfractie van 50Plus Amstelveen heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W over het voornemen om de 74 sociale huurwoningen die momenteel aan de Carmenlaan worden gebouwd, gedurende de eerste vijf jaar in te zetten voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Zoals overigens reeds voor aanvang van de bouw bekend was, komen deze woningen pas daarna beschikbaar voor reguliere verhuur via WoningNet.

De verkiezingscampagne, waarin elke partij de verschillen zo groot mogelijk maakte ter wille de eigen fractie, is voorbij en nu is het samen doen in de gemeenteraad weer volgens sommige raadsleden weer zo ongeveer het meest voor de hand liggende. Politieke verschillen worden op een laag pitje gezet in de gemeenteraad, die men het best kan omschrijven als een soort gezelligheidsvereniging, een vriendenkring. Het nieuwe raadslid voor D66 Antje Scholten-Scheepstra (foto) schrijft erover in haar ‘zomercolumn’ voor de afdelingswebsite van haar partij.

Behalve dat zij geniet van de (doorbetaalde) zomerreces, meldt zij dat aan die het ‘een zorgelijke ontwikkeling’ vindt dat in haar partij bij ‘sollicitaties wordt gevraagd, waarom jij het best bent voor de functie en niet een andere kandidaat’ en de ‘maatschappij zo focussen op onze verschillen, is het niet heel gek dat mensen dat ook doen tegenover elkaar en ook op politiek vlak’.

Samen

Zij pleit voor samenwerking van alle partijen. “Stel je nou voor, ik stel een motie op en een raadslid van een andere partij kan zich in 9 van mijn 10 punten vinden, dan zou het toch zonde zijn als deze motie er niet doorheen komt vanwege dat ene punt waarin we van mening verschillen. Dat betekent dat we niet door kunnen en alles maar stil blijft liggen.  Door dan juist het gesprek aan te gaan. Door te kijken hoe we deze motie kunnen vormgeven zodat wij ons beide erin kunnen vinden. Dan pas kunnen we gezamenlijk vooruit.” Al valt haar wel ‘de verdeeldheid’ van de inwoners op en hun ‘onvrede’. In wezen komt zij niet verder dan dat Amstelveen een ‘fijne stad om in te wonen’ is. Dat laatste is overigens maar voor weinigen weggelegd, gezien het schrijnende woningtekort, en zeker niet voor in die stad opgegroeide Amstelveners. Maar die moeten zich maar bij de gemeenteraad neerleggen, want ‘vaak vergeten wij dat we eigenlijk veel meer gemeen hebben dan dat we verschillen’, filosofeert Antje Scholten-Scheepstra. “Het verschil overschaduwd de overeenkomst, net zoals dat één negatieve gebeurtenis alle positieve gebeurtenissen op een dag kan overschaduwen.”

 De VVD in de gemeenteraad heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W over de plotselinge afsluiting van het fietspad bij de Flevolaan. Ter plaatse wordt aangegeven dat een wegdek daarvan de oorzaak is. Maar voor gebruikers is onduidelijk wat precies het probleem is, welke maatregelen worden genomen en wanneer het fietspad weer toegankelijk zal zijn, zegt de VVD.

Het fietspad vormt volgens de VVD een belangrijke verbinding voor onder meer scholieren, gezinnen en andere dagelijkse fietsers.

Duidelijkheid

Door de afsluiting worden gebruikers nu verwezen naar alternatieve routes over drukkere wegen. De VVD wil daarom van het college weten wat de aard en ernst van de geconstateerde gebreken zijn, of sprake is van een acuut veiligheidsrisico en welke afweging heeft geleid tot volledige afsluiting van het fietspad. De fractie vraagt ook om duidelijkheid over de voorgenomen herstelwerkzaamheden en de planning daarvan. Zij wil weten wanneer het fietspad weer geopend kan worden en welke tijdelijke maatregelen worden getroffen om de verkeersveiligheid van fietsers te waarborgen.

Veiligheid

VVD-raadslid Menno van Leeuwen (foto), die de vragen stelt, doet niet af van de veiligheid. “Maar inwoners mogen wel verwachten dat duidelijk wordt uitgelegd wat het probleem is, hoe het wordt opgelost en wanneer zij weer veilig gebruik kunnen maken van deze belangrijke fietsverbinding”, zegt hij. “Zeker omdat veel gezinnen en kinderen nu zijn aangewezen op drukkere routes, vinden wij dat hierover zo snel mogelijk helderheid moet komen.”

De speelbadjes kunnen voorlopig vrijdag weer open, nadat die door toedoen van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord bijna allemaal werden gesloten.  Die dienst heeft nu de nieuwste watermetingen beoordeeld en op grond daarvan bevestigd dat de badjes weer mogen worden gebruikt, al zitten er veel haken en ogen aan.

De speelbadjes gaan open als de weersverwachting minimaal 21 graden aangeeft en het weer stabiel en zomers is. Vrijdag voldoet neb volgens het weerbericht aan de eisen.

Actie verlengd

Zwembad De Meerkamp, dat onder het gemeentelijk bedrijf AmstelveenSport valt, verlengt de actie voor gratis zwemmen voor kinderen tot en met vier jaar tot en met zondag 16 augustus. De speelbadjes waren sinds 14 juli tijdelijk gesloten omdat de waterkwaliteit niet voldeed aan de wettelijke eisen. De gemeente reinigde vervolgens de badjes een aantal dagen met chloor en liet nieuwe metingen uitvoeren. Hieruit bleek dat de waterkwaliteit voorlopig weer in orde is.

Gedogen

Aan de Omgevingsdienst had de gemeente gevraagd om langer te mogen doorgaan met het gebruik van het inmiddels niet meer toegestane middel Cyanuurzuur in combinatie met chloor. De Omgevingsdienst gaf aan dat alleen tijdelijk te kunnen toestaan als er opdrachten liggen voor zuiveringsinstallaties. Die heeft de gemeente nog niet al wil zij anderzijds de speelbadjes graag beschikbaar houden voor kinderen, maar gezondheid staat voorop. De plaatselijke overheid zegt begrip voor dat besluit. Zolang metingen aantonen dat de waterkwaliteit voldoet aan de wettelijke eisen, kunnen de badjes worden gebruikt.

Sinds de start van het vaarseizoen (1 april) zijn door boa’s al het dubbele aantal processen-verbaal uitgeschreven voor geluidsoverlast op de Amstel dan vorig jaar. Het waren er 53, wegens voornamelijk geluidsoverlast; twee betroffen wildplassen.  De gemeentelijke afdeling handhaving maakt bekend dat vorig jaar gedurende het gehele zomerseizoen 27 boetes werden uitgedeeld.

De gemeente wil de overlast op en rond de Amstel terugdringen.

Samen

Sinds dit jaar werken de handhavers van Amstelveen en Amsterdam intensiever samen op de Amstel. Omdat de rivier door beide gemeenten loopt, steken overlastgevers de gemeentegrens over. “Effectieve handhaving stopt niet bij de gemeentegrens en daarom zoeken handhavers van beide gemeenten elkaar regelmatig op binnen elkaars vaargebied”, zegt wethouder Herbert Raat (foto links, handhaving). “Door samen te werken en informatie uit te wisselen kunnen we beter handhaven op beide grondgebieden en hebben schippers het gevoel dat zij streng gecontroleerd worden binnen beide gemeenten. Ook de politie sluit waar het kan aan bij onze controles. Ons doel is een veilige, leefbare en plezierige omgeving voor iedereen die woont, recreëert of vaart op of langs de Amstel.”

Prioriteit

De aanpak van overlast op en rond de Amstel is een van de prioriteiten van Handhaving Openbare Ruimte tijdens de zomermaanden. Dit vaarseizoen ontving de gemeente 16 meldingen van geluidsoverlast van omwonenden. Handhaving surveilleert gemiddeld vier keer per week op het water met een eigen handhavingsboot. Door de regelmatige controles en een aangescherpte werkinstructie zijn meerdere (party)boten stilgelegd en schippers beboet voor het veroorzaken van geluidsoverlast. Daarnaast onderhoudt de veiligheidsmakelaar van de gemeente nauw contact met omwonenden om signalen van overlast snel op te pakken.

Actief voor Amstelveen (AVA) in de gemeenteraad maakt zich zorgen over de digitale veiligheid van de gemeente, die een ambtelijke fusie heeft met Aalsmeer. De fractie heeft daarover schriftelijke vragen gesteld aam het college van B en W, naar aanleiding van de verontrustende berichten dat er ondanks de eerdere waarschuwingen van de toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens, die al sinds 2017 aandringt zorgvuldigheid bij het publiceren van gegevens van burgers vanwege mogelijke identiteitenfraude. Ondanks dat laten verschillende gemeenten nog steeds persoonsgegevens, zoals bsn’s, lekken. In het verleden overkwam dit ook van een aantal inwoners uit Aalsmeer dat, waarbij privacygegevens door de gemeente Aalsmeer per ongeluk op straat kwamen te liggen.

Sinds de ambtelijke fusie op 1 januari 2013 gebruiken beide gemeenten dezelfde ICT-systemen en werkprocessen, zegt AVA.

Centrumgemeente

“ICT van Aalsmeer en Amstelveen loopt volledig via de gezamenlijke organisatie, waarbij Amstelveen als ‘centrumgemeente’ de ICT levert,” zegt de fractie verder. “Enkele jaren geleden is geconstateerd dat de gemeente moet investeren in de verouderede infrastructuur, traagheid en uitval op werkplekken, vooral bij afdelingen Belastingen en Sociaal Domein. In 2020 vroeg Amstelveen aan Aalsmeer om een redelijke bijdrage voor de noodzakelijke ICT-investeringen. Uiteindelijk leidde deze ontwikkelingen zich tot een eigen ‘kernorganisatie’ bij Aalsmeer, met meer ambtenaren in het eigen raadhuis en eigen frontoffice ICT. De samenwerking loopt nog steeds en de dienstverlening aan inwoners blijft doorlopen en beide gemeenten blijven dit proces monitoren.”

Verlenging

Aalsmeer en Amstelveen hebben één gezamenlijk netwerk, servers, werkplekken en applicaties, zegt AVA, waarvoor de inkoop is gezamenlijk plaats vindt. De ambtelijke organisatie Amstelveen treedt op namens Aalsmeer en de ICT-kosten liggen volgens de benchmark lager dan gemiddeld. “Bij de evaluatie in januari 2026 noemen beide gemeenten de samenwerking ‘succesvol en van toegevoegde waard’ en zij besloten de samenwerking te verlengen tot 2030.

AVA wil weten of het gemeentebestuur zich ook zorgen over de privacy van inwoners en ondernemers in beide gemeenten. En verder vraagt de fractie of de geconstateerde gebreken te wijten zijn aan onvoldoende financiële middelen of aan onvoldoende beschikbaarheid van gespecialiseerde expertise binnenshuis.

[AMSTELVEEN] Actief voor Amstelveen maakt zich zorgen over de veiligheid van de ICT-systemen die de gemeenten Amstelveen en Aalsmeer gezamenlijk gebruiken. Aanleiding zijn recente berichten dat privacygevoelige gegevens van inwoners en ondernemers van Aalsmeer per ongeluk openbaar zijn geworden. De fractie heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van B en W.

Ook Amstelveen is een fuik gezwommen die stikstof heet en landelijk zijn er tientallen miljarden voor een ‘klimaatfonds’ gereserveerd. Probleem met de landelijke begroting zou dus niet bestaan als men die reservering schrapte. Overal ter wereld moet mijn zoon uitleggen wat stikstof nou eigenlijk is, het lijkt alleen een probleem van Nederland te zijn. In Indonesië, bijvoorbeeld, kart men met scooters of brommers vrolijk rond tegen betaling van twee kwartjes per liter mengsmering. En in India, waar de bevolking ook nog nooit van stikstof of CO2 hoorde, heeft de regering echt wel andere problemen om op te lossen. Die heeft men trouwens ook in Nederland en Amstelveen. Bijvoorbeeld het woningtekort. En China bouwt de ene kolencentrale na de andere. Maar Nederland wil het gidsland van de wereld zijn en is bereid vele miljarden euro’s te investeren om uiteindelijk 0,000035 graad in warmte te dalen.

En Amstelveen gaat daarin mee, gelet op de uitslag van de verkiezingen en de partijen die nu de macht hebben.

Groen

Met de nieuwe plaatselijke coalitie van PRO, D66 en de VVD krijgt de energietransitie alle aandacht. Groener dan GroenLinks is nauwelijks denkbaar en D66 sluit zich daar, het landelijk beleid van de partij volgend, graag bij aan. De door de PvdA bevochten sociaaldemocratie is ten grave gedragen. Die was geënt op de gedachte van vooruitgang van de ‘verworpenen’ der aarde. De groene beweging staat daar haaks op en wil de planeet redden door tegenstander te zijn van kernenergie en voorstander van de vogels verpletterende windmolens. Blijkbaar horen vogels niet bij aanbeden natuur. GroenLinks, tegenwoordig PRO, komt uit vier partijen, waaronder de communisten, en heeft als leiders ook (ex) criminelen. Ex-crimineel Wijnand Duyvendak bijvoorbeeld. En Paul Rosenmöller, eerder ook GroenLinks, kostte het ABP miljarden omdat hij niet voor de meest op rendement gerichte aandelen koos maar voor het milieu, uiteraard zonder de inleggers zelf te vragen hoe ze erover denken, want zover reikt in de wereld van communisten democratie niet.

Akkoord

Door het nieuwe coalitieakkoord verandert er niet lokaal veel. Dezelfde partijen blijven aan het roer, namelijk PRO (was PvdA), D66 en VVD. Alleen is het aantal wethouders van vijf naar zes uitgebreid, waardoor De Looze, voorheen fractievoorzitter van GroenLinks in de gemeenteraad, in het college kwam om het groene geluid te laten klinken na de fusie met de PvdA. De drie spraken niet met andere fracties over wat zij van plan waren wat daar tot verbijstering leidde. De drie, waarvan eens GroenLinks tot de oppositie behoorde en de PvdA tot de coalitie (maar door de fusie is dat opgelost), leverden elk twee wethouders. Maar de inbreng van de VVD kon toch niet verhelen dat de partij in een overwegend links college van B en W terecht te zijn gekomen.

Netcongestie

Omdat groener dan GroenLinks niet bestaat en de PvdA met haar sociaaldemocratie is verongelukt door de fusie, sluit D66 daar gemakkelijk bij aan. Beide partijen zien overgang naar elektriciteit om met alle woningen van gas af te komen, ook al verandert de Noordzee daartoe in een industrieel bedrijvenpark, de landschappen worden ingenomen door windmolens en zonneweiden en de netbeheerders klagen over netcongestie. De overheid heeft niet voor niets ons voorbereid op het einde van elektriciteit, een campagne waar ook de gemeente graag aan meewerkt. D66-wethouder Floor Gordon weet van geen wijken van wat haar partij voorschrijft en voegt de ene na de andere elektrische auto toe aan het gemeentelijke wagenpark omwille van de ‘energietransitie’.  De eenmaal aangelegde natuur is blijkbaar heilig, al kost dat de visserij en de landbouw.

Wetenschap

Politici schijnen zich op de wetenschap te baseren. Er zijn ook wetenschappers, zelfs professoren, die beweren dat die redeneertrant juist onwetenschappelijk is, maar zij worden als ‘wappies’ terzijde geschoven. Zoals de meest vervuilende resultaten van de in Brussel uitgevonden ‘Greendeal’, die groen heten, en de totaal niet vervuilende kernenergie (in elk geval tot voor kort) te verbieden. De coalitie kon om de VVD niet heen. Die heeft hetzelfde aantal van negen zetels in de gemeenteraad als PRO. De winst die de partij boekte kwam door meer stemmen en de fusie. Misschien speelt daar ook wel in mee Uilenstede, een gezelschap studenten die in Amsterdam studeren, maar op Amstelveens grondgebied zitten en daar aan de lokale verkiezingen mogen meedoen. Of de slagzin juist is, weet ik niet: ‘wie jong niet links is heeft geen hart, maar die oud is en daarbij blijft heeft geen verstand….’

Het college van B en W heeft bij gedelegeerde Jeroen Olthof (foto, PvdA) van de provincie Noord-Holland van o.a. Leefbaarheid, Gezondheid en Milieu, min of meer erover geklaagd dat de speelbadjes in Amstelveen dicht moeten. Dat was een besluit van de Omgevingsdienst Noord Holland Noord maar namens de provincie. Volgens de dienst is geen zwemwaterinstallatie beschikbaar; die is er alleen in het Broersepark, waar het speelbadje dan ook open mocht blijven.

Het college zegt in een brief aan Olthof er begrip voor te hebben dat de strengere eisen op het gebied van de waterkwaliteit van de over, maar anderzijds verkoeling voor Amstelveense kinderen te zoeken.

Desinfectie

In afwachting van een ‘structurele oplossing’ vraagt het gemeentebestuur nu een gedoogbeleid met desinfectiemiddelen die vergelijkbaar is met Amsterdam. De overheid heeft strengere eisen aan de waterkwaliteit verbonden. Daardoor moeten speelbadjes vrijwel gelijk zijn aan de eisen die aan zwembaden worden gesteld.

Dat afval grondstof voor het sluiten van kringlopen, kreeg wethouder Paul Slettenhaar (VVD, Beheer en Circulaire Economie) mee toen hij woensdag (15 juli) een bezoek aan de gemeentewerf, het Afvalbrengstation en het Afvaloverslagstation bracht. Materialen als papier en karton, glas, textiel en GFT krijgen daar volgens de gemeente een nieuwe bestemming.

Men kan de producten op laten halen of per auto naar het Afvalbrengstation brengen. Laat men het thuis halen dan kost dat geld, waardoor velen met lage inkomens, die niet over een auto beschikken, de goederen gewoon bij een ondergrondse container pleuren.

Grondstoffenplan

Op het Afvalbrengstation kunnen inwoners hun afval in 25 fracties scheiden. “Zo worden waardevolle grondstoffen behouden en dragen inwoners bij aan een duurzamere samenleving”, zegt de gemeente. Het station is inmiddels ruim veertig jaar oud en de nieuwe bestemming ervan, waarvoor de gemeente al miljoenen heeft gereserveerd, wordt het Bedrijventerrein Amstelveen Zuid (BTAZ). Restafval wordt daar tijdelijk overgeslagen, waardoor inzamelvoertuigen efficiënt kunnen blijven rijden en optimaal worden ingezet voor hun kerntaak: het inzamelen van afval en grondstoffen, zegt de gemeente, die in het najaar het Grondstoffenplan 2026-2030 aan de gemeenteraad aanbiedt.

Het VVD-raadslid Gideon Simon (foto) eist opheldering na steekincident op maandag 13 juli bij het asielzoekerscentrum in Kronenburg (AZC Amstelveen) en heeft daar schriftelijk vragen over gesteld aan het college van B en W onder het motto ‘Veiligheid staat voorop’. De gemeente zelf had daar niets over naar buiten gebracht, naar de website van o.a. NH Nieuws wel.

In het asielzoekerscentrum aan de Professor W.H. Keesomlaan raakte één persoon
gewond.

Toedracht

De VVD wil duidelijkheid over wat we precies is gebeurd bij het incident en het aantal gewelds- en openbare orde-incidenten sinds de opening van het AZC. Ook vraagt de partij naar de inzet van politie en andere hulpdiensten. De VVD-fractie wil ook graag weten of de huidige beveiliging en begeleiding voldoende zijn en hoe omwonenden worden geïnformeerd over ernstige incidenten.

Veiligheid

Simon vindt het bericht over een steekincident een ‘ernstig signaal’. “Inwoners hebben recht op duidelijkheid en moeten erop kunnen vertrouwen dat hun veiligheid altijd vooropstaat. Wij willen weten of dit een op zichzelf staand incident is of dat er sprake is van een patroon of ruzies. Als aanvullende maatregelen nodig zijn, moeten die snel worden genomen,” zegt hij.

Transparantie

Daarnaast wil de VVD weten hoeveel meldingen en klachten van omwonenden en
ondernemers over overlast of onveiligheid zijn geregistreerd en welke maatregelen het
college naar aanleiding daarvan heeft genomen. Met de schriftelijke vragen wil de VVD een volledig beeld krijgen van de veiligheidssituatie rond de opvanglocatie en beoordelen of aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn.