Burgerbelangen Amstelveen (BBA) dient tijdens de raadsvergadering over het coalitieakkoord een motie van afkeuring in tegen de wijze waarop de coalitievorming heeft plaatsgevonden. Volgens de partij is de gemeenteraad onvoldoende betrokken geweest bij het proces, terwijl tegelijkertijd ingrijpende bestuurlijke en financiële keuzes zijn gemaakt.
BBA spreekt in de motie haar afkeuring uit over het ontbreken van een transparant proces richting de raad én over de keuze om een extra wethouder aan te stellen zonder duidelijke onderbouwing en financiële dekking. Naast de SP en 50Plus hebben ook Goed voor Amstelveen en Forum voor Democratie zich achter deze motie geschaard.

De verkenner heeft in haar verslag van 30 maart 2026 geconstateerd dat het te koesteren is dat er in Amstelveen goede en respectvolle bestuurlijke verhoudingen zijn, maar er ook sprake is van een afstemcultuur waarin het soms voelt alsof achter de schermen alles al is geregeld. BBA-fractievoorzitter Jacqueline Solleveld: “Een coalitie vormen mag achter gesloten deuren plaatsvinden, maar een gemeenteraad buitenspel zetten niet. Wij hebben uit de krant moeten vernemen welke partijen gingen besturen, hoeveel wethouders er zouden komen en kregen het akkoord pas op het moment dat de perspresentatie al begon. Dat past niet bij een open bestuurscultuur en niet bij de positie die de raad hoort te hebben.”

Burgerbelangen Amstelveen wijst erop dat juist in een periode waarin Amstelveen voor grote financiële keuzes staat – met oplopende bezuinigingen tot miljoenen euro’s – zorgvuldigheid, transparantie en democratische controle essentieel zijn.
Volgens BBA is de motie nadrukkelijk bedoeld als signaal richting het nieuwe college en niet als politieke symboliek.
“Deze motie gaat uiteindelijk over iets groters,” aldus Solleveld. “Namelijk de vraag hoe we in Amstelveen met elkaar besturen. Een sterke democratie vraagt niet alleen om samenwerken, maar ook om openheid, debat en respect voor de rol en positie van de gemeenteraad”.