Real Sranang heeft dinsdagavond de draad weer opgepakt met een bekerwedstrijd tegen RODA’23. De Amsterdamse derdeklasser verloor op eigen veld met 1-3 en is daarmee uitgeschakeld in de districtsbeker. De sportieve uitschakeling kwam na een roerige periode, waarin de vereniging door de KNVB twee weken buitenspel werd gezet naar aanleiding van incidenten rond de wedstrijd tegen Monnickendam. Het bestuur reageert op de beschuldigingen van onder meer racisme, bedreiging en fysieke belaging van de scheidsrechter. De vereniging uit Amsterdam Oost bestrijdt het geschetste beeld en vraagt om een zorgvuldig onderscheid tussen beschuldigingen en daadwerkelijk vastgestelde overtredingen.

Bekerwedstrijd markeert terugkeer op het veld

Na twee weken zonder wedstrijden kwam Real Sranang dinsdagavond 27 oktober 2026 weer in actie. Op Sportpark Middenmeer was RODA’23 de tegenstander in de districtsbeker. De bezoekers uit Amstelveen trokken met 1-3 aan het langste eind. Thomas Baretta, Jair Plet en Milan Egberts waren verantwoordelijk voor de doelpunten van RODA’23.

Voor Real Sranang betekende het duel de hervatting van het wedstrijdprogramma na een periode waarin vooral gebeurtenissen buiten het veld de aandacht opeisten. De KNVB had de vereniging tijdelijk stilgelegd na incidenten rond de competitiewedstrijd tegen Monnickendam. Die wedstrijd, die op 10 oktober werd gespeeld, eindigde in een 3-6 nederlaag voor Real Sranang. De nasleep kreeg echter aanzienlijk meer aandacht dan de sportieve uitslag. De scheidsrechter verklaarde zich na afloop onveilig te hebben gevoeld en sprak in de media over discriminatie, apengeluiden, fysieke belaging en bedreigingen.

De gebeurtenissen leidden tot maatregelen van de KNVB en tot discussie over wat zich precies had afgespeeld. Real Sranang liet eerder al weten verbaasd te zijn over de opgelegde maatregel. Inmiddels heeft het bestuur, na juridisch overleg, besloten geen verweer in te dienen tegen een schikkingsvoorstel van de voetbalbond.

Bestuur herkent zich niet in beschuldigingen

Real Sranang gaat uitgebreid in op de gebeurtenissen en de gevolgen daarvan voor de vereniging. Het bestuur benadrukt dat het de beschuldigingen serieus neemt, maar zich niet herkent in de wijze waarop de gebeurtenissen publiekelijk zijn beschreven. De club wijst erop dat de wedstrijd tegen Monnickendam plaatsvond tijdens de Week van de Scheidsrechter. Eerder die dag organiseerde Real Sranang een jeugdtoernooi, waarbij kinderen, ouders, grootouders, vrijwilligers en oud-leden aanwezig waren. Volgens het bestuur verliep het samenzijn na afloop van de wedstrijd grotendeels in een gemoedelijke sfeer. Spelers, stafleden en supporters van beide verenigingen zouden met elkaar hebben nagepraat en gezamenlijk in de kantine hebben gegeten en gedronken.

Tegelijkertijd erkent de vereniging dat de scheidsrechter de situatie anders heeft ervaren. Twee bestuursleden, onder wie de voorzitter, zouden hebben geprobeerd de arbiter gerust te stellen nadat deze zich in zijn kleedkamer had teruggetrokken.Dat de scheidsrechter zich desondanks onveilig voelde en de politie inschakelde, betreurt Real Sranang. Het bestuur benadrukt dat deze ervaring niet overeenkomt met zijn eigen beleving van de gebeurtenissen.

Beschuldiging van racisme raakt vereniging

Vooral de beschuldigingen van racistische uitingen hebben volgens het bestuur grote indruk gemaakt. Real Sranang, opgericht in 1960, heeft een sterke verbondenheid met de Amsterdamse en Surinaamse gemeenschap. De vereniging stelt dat verschillende generaties binnen de club zelf te maken hebben gehad met racisme, discriminatie en uitsluiting. Juist vanuit die achtergrond vindt het bestuur de beschuldigingen bijzonder pijnlijk.

Real Sranang laat weten beeld- en geluidsopnamen van de wedstrijd aan de KNVB te hebben verstrekt. Volgens de eigen beoordeling van de club zijn daarop geen apengeluiden, discriminerende scheldpartijen of bedreigingen waarneembaar. Dat is nadrukkelijk het standpunt van de vereniging. De beoordeling van de opnamen door het bestuur vormt op zichzelf geen onafhankelijke vaststelling van wat er tijdens en na de wedstrijd is gebeurd. De club benadrukt dat racisme en discriminatie onder geen enkele omstandigheid worden geaccepteerd, maar vindt tegelijkertijd dat ernstige beschuldigingen zorgvuldig onderzocht en onderbouwd moeten worden.

Wat heeft de KNVB vastgesteld?

Een belangrijk onderdeel betreft het onderscheid tussen de aanvankelijke beschuldigingen en de overtreding waarop het schikkingsvoorstel van de KNVB betrekking heeft. Volgens de lezing van Real Sranang heeft de KNVB vastgesteld dat de vereniging onvoldoende heeft gezorgd voor een veilige doorgang voor de scheidsrechter.

Het bestuur schrijft dat de scheidsrechter volgens de voetbalbond door een toeschouwer is aangeraakt, maar dat de intensiteit van dat contact niet kon worden vastgesteld. Om die reden zou dit niet aanvullend ten laste zijn gelegd. Ook zou volgens de door Real Sranang aangehaalde bevindingen niet zijn gebleken dat de aanwezigheid van supporters bij de kleedkamers dreigend of specifiek tegen de scheidsrechter gericht was.

De vereniging benadrukt dat racisme, discriminatie en geweldpleging niet als afzonderlijke overtredingen ten laste zijn gelegd. Het schikkingsvoorstel betreft volgens de club een boete van 104 euro wegens het onvoldoende waarborgen van een veilige doorgang voor de arbiter. Dat deze beschuldigingen niet afzonderlijk ten laste zijn gelegd, betekent overigens niet automatisch dat daarmee is vastgesteld dat de betreffende gebeurtenissen niet hebben plaatsgevonden. Wel maakt het duidelijk dat de formele tuchtrechtelijke afhandeling, zoals door de vereniging beschreven, beperkter is dan de beschuldigingen die eerder publiekelijk naar voren kwamen.

Geen verdere juridische procedure

Real Sranang heeft besloten het schikkingsvoorstel te accepteren en geen verdere juridische procedure te beginnen. Volgens het bestuur is deze beslissing genomen na juridisch overleg. Een voortzetting van de zaak zou volgens de vereniging te veel tijd, geld en energie kosten. De club geeft aan de beschikbare middelen liever te besteden aan de jeugdopleiding, leden, vrijwilligers en de verdere ontwikkeling van de vereniging.

Daarmee wil het bestuur voorkomen dat de kwestie de club nog langer blijft bezighouden. Tegelijkertijd benadrukt Real Sranang dat het afzien van verweer niet moet worden uitgelegd als een erkenning van de eerder geuite beschuldigingen. De vereniging zegt haar verantwoordelijkheid voor een veilige sportomgeving serieus te nemen en is bereid de begeleiding van wedstrijdofficials waar nodig te verbeteren.

Oproep aan KNVB en media

Real Sranang zich nadrukkelijk tot de KNVB. Volgens het bestuur heeft de voetbalbond bij meldingen van racisme en discriminatie een bijzondere verantwoordelijkheid. De vereniging vindt dat dergelijke meldingen onafhankelijk en zorgvuldig moeten worden onderzocht. Daarbij zouden beschikbare beeld- en geluidsopnamen moeten worden beoordeeld en betrokkenen moeten worden gehoord. Ook verwacht de club duidelijke communicatie over wat wel en niet is vastgesteld. Volgens Real Sranang is dat niet alleen van belang voor mogelijke slachtoffers, maar ook voor verenigingen die door ernstige beschuldigingen reputatieschade kunnen oplopen.

Het bestuur roept daarnaast de media op zorgvuldig onderscheid te maken tussen publieke beschuldigingen en de uitkomsten van een tuchtrechtelijke procedure. Daarmee wil Real Sranang voorkomen dat de gebeurtenissen rond de wedstrijd tegen Monnickendam blijvend een stempel drukken op de vereniging.

Sportieve draad weer opgepakt

Met de bekerwedstrijd tegen RODA’23 is Real Sranang in ieder geval weer op het voetbalveld verschenen. De nederlaag betekende het einde van het districtsbekertoernooi, maar ook een eerste stap richting de hervatting van het reguliere wedstrijdritme. De vereniging zal zich de komende periode opnieuw op de competitie moeten richten. Tegelijkertijd laat het zien dat de nasleep van de gebeurtenissen tegen Monnickendam voor het bestuur nog niet volledig is afgesloten.

Hoewel Real Sranang geen verdere juridische stappen onderneemt, wil de club wel duidelijk maken hoe zij tegen de gebeurtenissen aankijkt en welke conclusies volgens haar uit de tuchtrechtelijke afhandeling kunnen worden getrokken. De vereniging benadrukt dat iedere scheidsrechter recht heeft op respect en veiligheid, maar vindt dat ook haar leden, supporters en vrijwilligers aanspraak mogen maken op een eerlijke behandeling. Voor Real Sranang staat daarbij vooral de reputatie van de vereniging op het spel. Zoals het bestuur verklaart: “Het gaat ons niet om de boete maar om de goede naam van een vereniging die al meer dan 65 jaar een verbindende rol vervult binnen de Amsterdamse voetbalwereld en de Surinaamse gemeenschap.”

Het bericht STRAF | Real Sranang reageert op beschuldigingen na incident: ‘Het gaat ons niet om de boete, maar om onze goede naam’ verscheen eerst op Het Amsterdamsche Voetbal.